Станислав Лем «Солярис»

С этого романа началось знакомство моего брата-школьника с «взрослой» фантастикой. Подарил ему книгу на день рождения. Вместе прочли и долго обсуждали. И я таки его подсадил на фантастику. Уже он серьезный научный работник, а до сих пор это его любимый жанр. Станиславу Лему вечная благодарность за великую книгу.

Грандиозная, но, сложная вещь.

Мои отношения с этим произведением складывались с трудом и не сразу.

Первый раз читал «Солярис», наверное, ещё ребёнком. Конечно, он мне не понравился! Этот роман, наверное, можно классифицировать как «космическую фантастику», но, психологическая составляющая тут на первом месте. Наверное, книга не для подростков. Потом, спустя годы, смотрел экранизацию А. Тарковского. И это мне было уже гораздо интересно. Необычно. А потом, было повторное знакомство с романом. После, я перечитывал книгу ещё не один раз, и каждое новое прочтение открывало мне все новые и новые стороны произведения.

Этот роман в каждом возрасте читателя воспринимается по-разному. Сначала, в нем видишь только научную фантастику, восхищаешься атмосферой космической станции. Потом задумываешься о внутреннем мире героев. А ещё позже, начинаешь задумываться уже о своём внутреннем мире, моральных принципах и вопросах совести. И развлекательное чтение романа превращается в довольно сложное осмысление очень глубокой и морально тяжелой книги.

Однозначно к прочтению!

У Стивена Кинга есть произведение, «Почти как бьюик», в котором фигурирует примерно следующая мысль: «тебе хотелось знать про рыбу, а я рассказываю про жизнь нашего полицейского отряда». И «рыба» в его случае нечто мистическое, загадочное, необъяснимое. У Лема в «Солярисе» все как раз наоборот. Если в «бьюике» мне хотелось больше рассказов про необычные события, а Кинг любовно описывал бытовуху, то Лем очень тщательно прописывает Солярис, всякие там длиннуши и мимоиды, а происходящее в настоящем подает скомканно и вскользь. Иногда даже кажется, что он не знал, как развивать происходящее на станции. При этом ни Кинг, ни Лем, так до конца ничего и не объясняют, явно желая показать, что не все можно объяснить. Но Лем не объясняет еще и то, что мог бы и развить, что читателям явно было бы очень интересно, и из-за этого после прочтения остается ощущение странности построения произведения, словно кульминации и нет вовсе.

Я была очень заинтригована поданными в начале текста загадками, и в итоге осталась разочарована тем, что Лем не счел важным их раскрыть. Если бы он хотя бы поведал нам о гостях других персонажей, книга стала бы гораздо динамичнее, а так сюжет болтается между общением с Хари и длинными стенами текста об изучении Соляриса.

Так что на мой взгляд «Солярис» имеет претензию на то, чтобы быть интересной и качественной вещью, но при этом мысли, которые можно из него извлечь, главнее того, что в книге происходит. Проще говоря, Лем подкидывает пищу для размышлений, но стоящая идея закреплена в странно построенной истории. Эта история заставляет поразмыслить, у нее есть особая атмосфера, хорошо подана идея о контакте с крайне необычным инопланетным разумом, когда мы в итоге даже не можем понять, действительно ли он разумен. Но при этом множество недосказаностей портят для меня книгу как именно книгу. Нет, я не против того, что книги должны заставлять думать. Но создается ощущение, будто Лем писал книгу прежде всего стремясь показать идею разумного океана, такого интересного инопланетянина, очень сложного для понимания, и это было для него главнее остального, поэтому основной сюжет так скомкан и недосказан. Но, справедливости ради, в него хорошо вложена мысль любви, а это вариант почти беспроигрышный :)

В минус хочу поставить то, что поведение персонажей было для меня непонятным, как уже было отмечено в рецензиях ниже, не верится в то, что герой психолог — не стремился понимать других, не мог понять себя, трижды

«Эдем» понравился больше.

Ты пребываешь на станцию, которая находятся так далеко от Земли, что лететь до нее больше года. Один, ты только один. Пути назад нет. Ты уже знаешь планировку станции, удивить тебя нечем. И ждут тебя лишь трое ученых. С первого шага ты понимаешь, что станция пребывает в беспорядке. Хаос и разруха наблюдаются не столько в вещах, сколько в воздухе, в мыслях пребывающих здесь. У тебя нет даже времени для того, чтобы приступить к выполнению своей миссии. Тебя увлекает хаотичная жизнь станции, где из трех людей один уже мертв, а два оставшихся вряд ли пребывают в осознанном состоянии. А коридоре ты видишь призрак того, кого даже не знаешь и кого здесь быть не может. И чуть позже из мира мёртвых появляется та, что когда-то умерла не без твоей помощи. Демон прошлого лезет из всех щелей, стараясь добраться до тебя. Что, неуютно? Это Солярис, добро пожаловать, Крис Кельвин.

Ты уже думаешь, что сходишь с ума? Правильно, но не спеши. Тебе ещё предстоит распутаться клубок из тайн и загадок. Загляни в окно, прочти пару книг, вспомни историю открытия Соляриса. Как тебе два солнца, вокруг которых крутится планета с живым океаном? Неуютно? А ты не ищи тут земного, это не Земля, это Солярис. И кто ты такой, чтобы сопротивляться демону? Обычный человек. Ты его сам позвал, наделил человеческими чертами. Сам создал образ, а теперь страдаешь, защищаешь его и себя. Готов на всё, чтобы получить второй шанс.

И вот ты сидишь, глядя на океан. Понимаешь, что ты остался в прошлом, а будущее – лишь стрела времени. Но и прошлое утекает, словно песок сквозь пальцы. Ничего у тебя не осталось. Только огромный океан, который всё это время шел на контакт, но ты слишком человек, чтобы понимать его язык.

Солярис читаю в 3 раз, с интервалом в несколько лет. сейчас временной разрыв с последней попыткой прочтения — лет 7. Опыт жизненный как-то забивает все философско-романтические депрессивные рассуждения и затянутые описания того, как герой подумал-пошел-прочитал — пересказ основных теорий

Книга показалась слишком затянутой, хотя если читать отрывками, дозированно и не в заданной хронологии автора — то идея хорошая. но воплощение нудное.

Сюжет и интригу напрочь не помнила, но уже с 50-70 страницы вкурила тему до которой герои шли около -сот лет исследований.

Не знаю, мне кажется, надо было посылать других людей. Неужели не было никаких капитанов Алатристе и Биче Сениэль которых не страшит неизведанное и сверхъестественное?

«Я не стучусь в закрытую дверь» — мудрая фраза, на самом деле. Терпение и наблюдательность — достоинства настоящего охотника.

В словосочетание «незаживающая рана» я верю слабо, есть хорошее руководство по заживлению ран и ранений юношества и максималистского романтизма — книга «Чувство и чувствительность» тому хороший пример. Ну и высокие моральные качества военнообязанного никто не отменял.

«Время лечит» и чувство долга никто не отменял. Большую часть книги мне именно непонятно поведение героев.

Страдают поголовно преувеличенной всячиной.

Неужели все подобрались эмоционально зависимые индивиды?

Или все-таки в космос надо отправлять китайцев и синтоистов?

Надо просто радоваться возможности встретиться с умершим человеком и попытаться исправить ошибку — не повторяя непрожитую жизнь, а попрощавшись с прошлым.

Я так считаю. Главное, не доскональное изучение реакций, а гармоничное сосуществование, я так думаю.

А вообще, для монотонной работы сбора информации и последствий экспериментов надо было нанимать простых не обученных китайцев, которые терпеливо днями дежурят в подземных переходах и способны без излишних вопросов выполнять монотонную, бессмысленную на первый взгляд работу.

Я бы переделала книгу и сократила на треть, или четверть, но это был бы уже не Солярис.

ПС. а вообще — ситуация, описанная в книге — классическая психотерапия путем проигрывания травмирующих ситуаций — и никто ее не смог преодолеть?

Наряду с 1984 Оруэлла — моя любимая книга. В них есть некая схожесть, в обоих присутствует как-бы сказать, абстракция, что-ли, стройная логика в повествовании. Некий дух необычности, уникальности; мистичность. Этот дух не дает оторваться от книги. Сколько не читал другой фантастики, нигде больше не нашел такого. Если кто-то поймет о чем я — посоветуйте нечто похожее). Ставлю 10, но данное произведение вне всяких рамок и рейтингов -«отдельная планета», неизученное явление

Кто-то называет Лема лучшим писателем-фантастом всех времён,кто-то просто с удовольствием читает его книги,для меня же погружение в мир Соляриса стало приятным путешествием в чуждый и далёкий,но столь «вязкий»,будто трясина,мир другой планеты. Здесь нет особых приключений,какого-то действия,всё больше диалоги и мысли,но это и здорово,потому как фантастики где бравые парни палят из лучевых бластеров во все стороны хватает и без этого. Отдельно хотелось бы отметить отсутствие социалистически-коммунистических толков (которые во многом присутствовали в некоторых ранних работах Лема),что,несомненно,плюс. Философия,множество научных терминов и мысли,мысли,мысли...такой уж он,Станислав Лем,и за это я его люблю.

«Солярис» — первое что я прочитал из Лема. Великолепная книжка, одна из моих любимых. Рельефные персонажи заставляют сопереживать за них, даже порождённая океаном спутница Криса. Попробовал разок поставить себя на место этого существа...и ужаснулся до мурашек от жути происходящего в романе. Помимо этого книжка заставляет думать и размышлять, осознавая смысловой посыл автора перед которым, всякие развлекательные книжки про «очеловеченых» инопланетян выглядят неловкими сказками. Молчу уже про всякие голливудские блокбастеры аля «Звёздные Войны» или «Аватар».

Роман очень неоднозначный,и уже по расхождению оценок в отзывах можно сделать какие-то выводы.

Для тех,кто хочет простого легкого чтива он будет неинтересен и скучен.Ибо заставляет думать,сопоставлять и переживать.А что бы ты сам сделал на месте персонажей?Как бы себя повел?

И,конечно,невероятная загадка живого океана,который,несмотря на многочисленные описания и теории,так и остался не познанным.

В этом есть притяжение Соляриса-тайна остается тайной,еще более загадочной,чем ранее.Тысячи вопросов без ответа.Весь роман пронизан такой меланхоличной печалью,достигающей своего крещендо в конце.

Шикарный многоплановый роман. Каждый найдет в нем что-то для себя. И сколько бы вы его не перечитывали, впечатления будут такими же свежими, как в первый раз. По глубине мысли, мастерству исполнения заслуживает места в одном ряду с шедеврами мировой литературы.

P.s.: Атмосферность великолепная! Кроме всего Лем непревзойденный мастер саспенса. По умению нагнетать жути, даст фору даже Кингу.

Солярис...Шанс человеку, который что-то не сделал, упустил, не смог...что было бы, если бы. Ещё одна попытка исправить.

Подсознание — создаёт именно ТАКИХ гостей. Совершенно ФАНТАСТИЧЕСКОЕ желание — начать с начала,пережить ещё раз, но уже по другому. Работа над ошибками. Фантастическое желание — фантастическая реализация. Поэтому диалог сводится к религии и божествах. Как точно сказали Стругацкие в «Трудно быть богом» : — Если бы я мог представить себя богом, — то был им. Именно поэтому, океан вне сознания и понимания людей. По моему, это БОЛЬШЕЙ части психологический роман, чем фантастика. Договориться с собой, убедить или переубедить себя самого, сложнее , — чем другого или что то. Зеркало — а, там океан. Супер!!

p.s. Он понимал, отчётливо осозновал, что ЭТО НЕ ХАРИС .

Поразило.Сильная и глубокая книга. Очень рада, что я наконец добралась до нее и прочитала. Лем--писатель с не ограниченной рамками стереотипов фантазией и невероятным умом. Читать стоит. 10

Роман угнетает своей безнадёжной атмосферой, герои немногословные (в начале) и откровенно непонимают друг друга, описания явлений происходящих на планете както скомканы непонятны и читатель доконца так и не понимает как выглядит солярис хотя его описанию повсвещена добрая треть книги, отношения Криса и Хари очень запутаные и неясно кого он любит саму Хари которая умерла 10 лет назад или её осознавшую себя копию.

Тем неменее в романе хорошо переданы мысли глав героя, монологи, философия. Интересно и необычно прописаны идеи Контакта, Бога.

8 баллов.

Шедевр. Книга уникально многоплановая — одна из тех, при каждом прочтении которой находишь что-то новое.

Помимо всего прочего, я не видел ни одной художественной книги в которой так великолепно была бы описана фундаментальная наука.

Трудно писать отзыв о столь неоднозначном произведении. Ясно одно — равнодушных на «Солярисе» нет!!!! Отзывы лишь о том, какой след оставляет эта книга. Странно, но я лично не могу четко сформулировать мои впечатления, он просто есть, как этап в развитии, как один из ключиков для понимания себя и других. И будет — возможно недопонятый, частично недооткрытый, но от этого не менее значимый.