Александр Беляев «Человек-амфибия»
- Средняя оценка:
- 8.32
- Оценок:
- 4580
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Перевод на испанский:
- — Р. Гонсалез (Ictiandro); 1989 г. — 1 изд.
- Перевод на французский:
- — К. Эмери (L'Homme amphibie); 1988 г. — 1 изд.
- — Ф. Гекс (L'Homme amphibie); 2014 г. — 1 изд.
- Перевод на итальянский:
- — П. Сербандини (L'uomo anfibio); 1982 г. — 1 изд.
- — Коллектив Ульянов (L'uomo anfibio); 2018 г. — 1 изд.
- Перевод на латышский:
- — А. Бауга (Cilvēks-amfībija); 1961 г. — 1 изд.
- Перевод на литовский:
- — Й. Мацкявичус (Žmogus amfibija); 1983 г. — 1 изд.
- Перевод на чешский:
- — В. Шмитт (Člověk obojživelník); 1947 г. — 1 изд.
- — Т. Силбернаглова (Člověk obojživelník); 1967 г. — 2 изд.
- Перевод на эстонский:
- — А. Рандалу (Amfiibinimene); 1960 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — Л. Вовчик (Людина-амфібія); 1930 г. — 3 изд.
- — И. Базилянская (Людина-амфібія); 2005 г. — 2 изд.
- — В. Козаченко (Людина-амфібія); 2009 г. — 1 изд.
- — Т. Литенская (Людина-амфібія); 2019 г. — 1 изд.
- Перевод на словацкий:
- — Я. Малецова (Morský diabol); 1958 г. — 1 изд.
- Перевод на болгарский:
- — Й. Себев (Човекът-амфибия); 1947 г. — 1 изд.
- — Д. Минчев (Човекът-амфибия); 1972 г. — 2 изд.
- — С. Райков (Човекът-амфибия); 1997 г. — 1 изд.
- Перевод на сербский:
- — М. Силе, Б. Краишник (Човек амфибија); 2007 г. — 1 изд.
- Перевод на армянский:
- — Г. Мар (Երկկենցաղ մարդը); 2020 г. — 1 изд.
- Перевод на казахский:
- — Х. Тилемисов (Адам-балық); 2011 г. — 3 изд.
- Перевод на узбекский:
- — Н. Комилов (Амфибия одам); 1989 г. — 1 изд.
- Перевод на вьетнамский:
- — До Ка Сон (Người Cá); 2014 г. — 3 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Латинская Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В далёкой жаркой стране на вершине прибрежной скалы стоит дом. В этом доме обитает Бог.
Так местные жители называют доктора Сальватора — гениального хирурга, который своим благородным трудом безвозмездно помогает бедным крестьянам и рыбакам. Но доктор не только лечит, исправляет ошибки и несправедливости природы, он ещё и ТВОРИТ, как и подобает Богу. Благодаря новейшим достижениям науки и собственному таланту Сальватор создал человека, способного существовать в двух стихиях, но совершенно неприспособленного к реалиям человеческого общества.
Роман написан в 1927 и впервые опубликован в первом — тринадцатом номерах журнала «Вокруг света» (Москва) за 1928 год. Почти сразу же он вышел в свет отдельным изданием и с тех пор неоднократно переиздавался. «Человек-амфибия» — одно из наиболее популярных произведений Александра Беляева не только в нашей стране, но и за рубежом. Именно этой книге наряду с «Головой профессора Доуэля» дал высокую оценку Герберт Уэллс. В 1962 году по мотивам романа режиссерами Г. Казанским и В. Чеботаревым был поставлен художественный кинофильм.
Толчком к написанию «Человека-амфибии» послужили для Беляева, с одной стороны, воспоминания о прочитанном в Ялте, во время болезни, романе французского писателя-фантаста Жана де ля Ира «Иктанэр и Моизетта», а с другой, как вспоминала вдова писателя Маргарита Константиновна Беляева, — газетная заметка о состоявшемся в Буэнос-Айресе судебном процессе над неким доктором, производившим «святотатственные» эксперименты над животными и людьми. Что это была за заметка, в какой газете, каковы подробности процесса, — сегодня установить уже невозможно. Но это еще одно свидетельство стремления Беляева в своих научно-фантастических произведениях отталкиваться от фактов реальной жизни.
В 3-й части первой журнальной публикации 1928 есть глава «Подводный враг», которая позже была убрана автором (возможно, опасавшимся обвинений в троцкизме, подстрекательстве к раздуванию мировой революции), и также иначе выглядит окончание — несколько изменён текст и названия глав «В тюрьме» и «Побег», и переделано «Послесловие» (сравнение с Детиздатом 1938) nostromo2015.
Входит в:
— журнал «Вокруг света 1928'01 (М)», 1928 г.
— журнал «Вокруг света 1928'02 (М)», 1928 г.
— журнал «Вокруг света 1928'03 (М)», 1928 г.
— журнал «Вокруг света 1928'04 (М)», 1928 г.
— журнал «Вокруг света 1928'05 (М)», 1928 г.
— журнал «Вокруг света 1928'06 (М)», 1928 г.
— журнал «Вокруг света 1928'07 (М)», 1928 г.
— журнал «Вокруг света 1928'08 (М)», 1928 г.
— журнал «Вокруг света 1928'09 (М)», 1928 г.
— журнал «Вокруг света 1928'10 (М)», 1928 г.
— журнал «Вокруг света 1928'11 (М)», 1928 г.
— журнал «Вокруг света 1928'12 (М)», 1928 г.
— журнал «Вокруг света 1928'13 (М)», 1928 г.
— антологию «Noi della galassia», 1982 г.
— антологию «Человек-амфибия. Ихтиандр. Морской дьявол», 2008 г.
— журнал «Путеводная звезда. Школьное чтение, 11/2015», 2015 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 154
Активный словарный запас: очень низкий (2417 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 56 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Рецензии:
— ««Человек-амфибия»», 1938 г. // автор: Александр Рагозин
Экранизации:
— «Человек-амфибия», СССР, 1961 // реж. Владимир Чеботарев, Геннадий Казанский
— «Человек-амфибия. Морской дьявол», Россия, 2004 // реж. Александр Атанесян
Похожие произведения:
- /период:
- 1920-е (15), 1930-е (2), 1940-е (3), 1950-е (13), 1960-е (13), 1970-е (14), 1980-е (39), 1990-е (22), 2000-е (47), 2010-е (51), 2020-е (22)
- /языки:
- русский (195), английский (3), испанский (1), французский (2), итальянский (2), латышский (1), литовский (1), чешский (4), эстонский (1), украинский (8), словацкий (1), болгарский (5), сербский (1), армянский (1), казахский (3), киргизский (1), узбекский (2), арабский (1), вьетнамский (3), корейский (1), азербайджанский (1), румынский (1), хинди (1), бенгальский (1)
- /перевод:
- И. Базилянская (2), А. Бауга (1), Л. Вовчик (3), Ф. Гекс (1), Р. Гонсалез (1), До Ка Сон (3), В. Козаченко (1), Н. Комилов (1), Б. Краишник (1), Т. Литенская (1), Я. Малецова (1), Г. Мар (1), Й. Мацкявичус (1), Д. Минчев (2), С. Райков (1), А. Рандалу (1), Й. Себев (1), П. Сербандини (1), Т. Силбернаглова (2), М. Силе (1), Х. Тилемисов (3), Коллектив Ульянов (1), В. Шмитт (1), К. Эмери (1)
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2025 г.
Периодика:
1928 г.
1928 г.
1928 г.
1928 г.
1928 г.
1928 г.
1928 г.
1928 г.
1928 г.
1928 г.
1928 г.
1928 г.
1928 г.
2015 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2011 г.
Издания на иностранных языках:
1959 г.
1960 г.
1961 г.
1962 г.
1963 г.
1964 г.
1964 г.
1964 г.
1966 г.
1967 г.
1972 г.
1973 г.
1974 г.
1977 г.
1982 г.
1983 г.
1986 г.
1986 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1997 г.
1997 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2011 г.
2014 г.
2014 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
страница всех изданий (241 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Krab, 25 декабря 2005 г.
С такими вещами всегда проблема: для своего времени они были намного значительнее, чем теперь. По тем временами было бы 10. По нынешним — 6. Ставлю среднее.
[ 2 ]
AgentSmith2018, 29 августа 2022 г.
Плюс к позитивным отзывам можно добавить ,что книга была написана в 1928 и это шедевр фантастики
Тем кто минусует не нравится эта книга?
Если кто-то хотел видеть Сальватора наивным чудаком-профессором, непонятно откуда получившим средства для своих экспериментов, то этого в романе нет. Сальватор умён, знает цену деньгам и власти, прекрасно умеет соблюдать конспирацию, отлично оснащён благодаря собственным земельным спекуляциям, имеет достаточно инвестиций и банковских счетов для финансирования своей деятельности. У Сальватора есть друзья и сторонники, с которыми он ведёт переписку и которые в курсе его достижений.
И Ихтиандр не наивный дурачок. Он слабо разбирается в реалиях сухопутного общества, отсюда все его ошибки, но он быстро учится и хорошо понимает людей. Немного знания экономики, и Ихтиандр купил бы у Зуриты свою любовь, Гуттиэре.
Я не увидел в романе ни одного фальшивого характера, ни одного надуманного, комиксового персонажа. Ну разве что молчащие негры-слуги Сальватора. Хотя от профессора и стоило бы ожидать именно такого подбора персонала.
А вот в рассуждениях Беляева есть многое, что мне кажется наивным.
Во-первых, невозможно стать самым богатым человеком в мире, выловив весь жемчуг. Просто цена жемчуга упадёт на рынке, вот и все. Как и использование ихтиандров для поднятия кладов с затонувших судов.
Во-вторых, Ихтиандр — это всё-таки мелководное создание, а значит ни о каком освоении всего океана речь идти не может. Либо прибрежная полоса на самообеспечении, включая добычу металлов, либо тонкий приповерхностный слой нахлебников у сухопутного человечества.
Ну и конечно, пересадка туда-сюда чего угодно к кому захочется — это мегафантастика. У Абэ Кобо хотя бы собственные жабры, а не акульи.
Религиозно-дарвинистическая часть у меня нареканий не вызвала. Очень всё по делу, доступно, с примерами.
Этическая сторона — да, есть диссонанс с моралью. Сказать, что ребёнок умер, а самому использовать его для эксперимента, это неэтично. Даже где-то отдаёт нацистскими опытами. Но я повторяю, Сальватор — не чудак-доброхот. Земельный спекулянт. Хирург. Атеист. Подвернулся случай — воспользовался. Никакой розовой фальши.
Отличный роман. Жёсткий. Правдивый. А выводы пусть каждый читатель делает для себя сам, роман не перегружен нравоучениями. Все хороши, все плохи, все — люди.
[ 2 ]
ВладимирВас, 8 июля 2021 г.
Беляев мой самый любимый писатель-фантаст из детства, а это было около 35 лет назад. Читал его романы я тогда и у меня самые теплые и приятные воспоминания, читал запоем, по принципу: сначала дочитать, а потом спать. Поскольку в его работах нет, в отличии от тех же Стругацкий, какой-то советской или временной пропитки, то я думаю актуальность не теряется и сегодня и очень рекомендую и автора в целом и его Человек-амфибия, в частности, тем более это одна из самых популярных его работ. Конечно тем, кто привык к современным фантастическим боевикам или ЛитРПГшкам, может у Беляева не хватить экшена, но в любом случае произведения качественные и скучно не будет.
[ 2 ]
Штейн, 24 декабря 2014 г.
Это шедевр. С удовольствием читала сама когда-то. Недавно читали вслух детям. Книга воспринимается на ура!
[ 2 ]
Star Deffender, 18 июля 2011 г.
Довольно серъёзный и занимательный биопанк. немного напомнил «остров доктора моро» Герберта Уэлса.
[ 2 ]
мрачный маргинал, 22 марта 2011 г.
У кого не возникало искушения прочитать продолжение «Человека-амфибии»? (Тем более, что и сам автор, по воспоминаниям его дочери, С. А. Беляевой, такое продолжение — по просьбе своей почитательницы — сочинил, по крайней мере, в устной форме) Почему бы уважаемым составителям Пс/с «Весь Беляев» не добавить в собрание и том «сиквелов»? Ведь они есть! И, прежде всего, — «Человека-амфибии»...
[ 2 ]
Anastasia2012, 5 мая 2010 г.
Ихтиандр-мечта любой девочки (девушки, женщины). Мечта в том смысле, что любит, уважает, боготворит свою любимую. Восхищается ею, бросается ей на помощь. Но и, конечно, как и в реальной жизни, имеет свои недостатки (в концне концов не сможет жить в той среде, где любимая). И пусть эти среды-стихии. Нет повести печальнее на свете... И, конечно, в достатке описаний человесеской подлости, глупости, жадности.
[ 2 ]
Росинка, 19 ноября 2009 г.
Прочитана мною до 1 класса, перечитана много раз.
Мечта о том чтобы летать птицей или плавать рыбой есть у каждого. В книге есть все, и любовь, и мечта, и захватывающий сюжет.
Нет только так модного нынче «хеппи-энд«а. В этом есть какая-то русскость и честность.
Ведь счастливый конец не может быть всегда.
[ 2 ]
wolobuev, 9 ноября 2009 г.
Легендарная, культовая вещь. Она показывает нам, каких высот мог бы достичь Беляев, если бы не разменивался на разную идеологически выверенную чепуху, вроде «Звезды КЭЦ». Живые персонажи, прочувствованная атмосфера, и пронзительная концовка. Стиль немного простоват (потому и снижаю оценку на балл), но зато и ляпов нет.
[ 2 ]
ursula-kovalski, 20 июля 2009 г.
сначала в детстве посмотрела фильм,как-то не впечатлил,а потом в библиотеке увидела книгу-на мой взгляд книга лучше.в фильмах никогда на 100% не передаётся то,что написано.бывает,что мысль писателя искажается.ещё чаще,что бы привлечь внимание к фильму,главной линией сюжета делают то,что в книге упоминалось вскользь
[ 2 ]
repaS, 16 мая 2009 г.
Книга, ставшая в детстве ключем к двери в мир фантастики, поразившая воображение и не требующая анализа. В памяти навсегда осталась детская жалость к Ихтиандру, сидящему в бочке. Перечитать не хочется, чтобы не разрушать детские впечатления, но издание Беляева 197какого-то года храню.
[ 2 ]
KERDAN, 28 декабря 2008 г.
Добрая и очень скучная книга. Из Беляева понравилась мне меньше всего. Однако, идея и ее притворение в жизнь весьма хороши, особенно для того времени.
[ 2 ]
unkas, 9 ноября 2008 г.
К стыду своему признаюсь-после советского фильма книга мне просто «не пошла«почему-то...хотя всё остальное у Беляева глотал залпом. Фильм смотрел еще пацаном , в 13 лет(1963год).А современной ребятне вряд ли она понравится-они всё больше по Гарри Поттеру и Властелину балдеют...массовый гипноз какой-то.:frown:
[ 2 ]
Белоснежка, 29 октября 2008 г.
Абсолютно ясно, что это ГЕНИАЛЬНО.
Тем более, для молодых романтиков=) взрослому человеку, разумеется, тоже понравится.
И любовь, и фантастика, и наука...Чудесно. 10 баллов
[ 2 ]
glupec, 22 августа 2008 г.
ИМХО — фильм лучше книги. В фильме замечательные песни, и действие динамичнее. Как раз то, чего хочется подросткам: замечательная приключенческая история.
А книга — это всё-таки не столько приключения, сколько именно _научная_ фантастика. Кто не любит биологию — тому, вероятно, будет неинтересно...
«По совокупности заслуг» — 10 баллов, потому, что книга всё-таки не была в детстве любимой — снижаю оценку на 1 балл.