Олег Дивов «Ночной смотрящий»

Странное сочетание совершенно великолепной первой части, нешедевральной — второй и откровенно халтурной третьей. То ли собирался тест из отходов трех разных производств, то ли вдохновение по мере написания уходило... А счастье было так возможно...

А по мне — хорошая книга! Люблю такие романы: магия/мистика, они, конечно, есть, и в достаточном количестве, но основной смысл не в них. Персонажи, большей частью, привычные, т.е. нормальные люди (даже если с… хм… научной точки зрения, людьми-то они и не являются). А атмосфера! Два главных места действия — город и деревня — и у каждого своя неповторимая аура, свой характер. И жители свои, особенные. И главное — узнаешь их, русских людей…

Еще до прочтения немного напрягло наличие в романе вампиров и оборотней — что поделать, сейчас издано столько подражаний «Сумеркам», что наличие данных персонажей заставляет насторожиться. Не права была. «Ночной смотрящий» больше напоминает «Дозоры», но уж никак не «вампирские любовные истории». И сами вампиры тут … правдоподобнее — вампиризм рассматривается скорее как вирусная болезнь или наркотическая зависимость от крови, но уж никак не дар бессмертия. Которого они, к слову и не получают.

Два бала сняла за перебор с пошлостью и слишком большое количество (на мой взгляд) нецензурной лексики. Нет, в целом это впечатления не портит, но все же, все же…

Очень мужская книга во всех отношениях, от обилия мата и сексуальных сцен до отношения к оборотню. Как уже было сказано другими очень понравилась первая «деревенская» часть книги. Во второй «городской» автор нашёл оригинальный образ вампиров быстро угасающих, опустившихся в большинстве своем, существ. Ну и конечно же заговор вездесущих спецслужб!!!

несмог даже дочитать, зачем такое обилие мата??? честно пыталя продраться но дальше половины не осилил, даже в поезде, где читается все подряд! очень низкопробная поделка!:dont: (Это чисто мое мнение)

Впечатления от книги остались довольно неоднозначные. В первой части, где идет описание современной полузаброшенной русской деревни, автору можно смело ставить десять баллов (сам живу в подобной деревне). Но вот вторая и третья часть разочаровали. Вампиры, специальные отделы по борьбе с ними, оборотень, который может противостоять влиянию вампиров. Намешано столько всего, что и не поймешь, откуда что вытекает. Поэтому только 7 баллов. :glasses:

Сразу видать повадки журналиста: название завлекательное, а сам роман — жесткое насилие, ругань, порнушка. Это видимо то, чего нам так не хватало в книгах.

построено все на сочетании событий бьющих по низшим «инстинктам» — убийство, секс (извращенный), ругань... Слишком много грязи, крови и нецензурщины... при весьма посредственном сюжете..

Всё-таки умеет Олег Игоревич вызвать резонанс своими произведениями. Диаметрально противоположные мнения читателей подогревают интерес у тех, кто с произведением еще не знаком. Самое интересное, это касается вообще ВСЕХ романов писателя. На клишированных вампиров Дивов плевал, и это здорово. Все три части, составляющие роман, ОЧЕНЬ разные. Каждая цепляет по-своему. И всё вместе создает единую картину.

Хорошее начало, «деревенская» первая часть просто чудо. «Городская» часть романа похуже, эдакий политико-упырский детектив, но ещё вполне читабельно. Не худший перенос западных вампирских страстей на провинциальный российский пейзаж. А вот банальная концовка в стиле «робокоп-трупоруб» портит итоговое впечатление. Очень жалко, что при определённых достоинствах текста, по-настоящему достойной кнтги у Олега Игоревича не вышло. Увы...

Согласен, что Дивов хороший автор. Но роман — так себе. Намешано 2 отдельных истории: первая про деревенскую жизнь и деревенского же оборотня, вторая — русский Blade в милицейской форме рубит топором вампиров (на комиксы похоже :). Читается легко, перечитываться не будет.

Полное впечатление, что автор перемешал две разные истории. Неаппетитный коктейль.:mad:

Кроваво и жестоко. Красиво безусловно, но что-то тут не то. Это единственная вещь Дивова, которую я читала, но другие брать в руки пока не тянет.

Довольно интересный взгляд на вампиров, как на умирающих паразитов... очень реальная и жестокая концовка и не без юмора. Но в целом впечатления не лучшие...

Середина на половину. Не люблю нечести, прочел потому что Дивов. Плюс герои как живые, все как то очень по жизненому. Минус пустота и треш. Автор вообще любитель треша. Как он заявил в ЖЖ, «сцена анального изнасилования в романе», несет сюжетообразующий и эмоциальный смысл», ага, а вампиры какой смысл несут?

Книга хорошая, и пусть многие говорят что, много мата, но это русский «фольклор», наша манера общения в глубинках. А про саму книгу скажу кратко, много крови (в концовке) и много юмора.

Читать и перечитывать.