Анджей Сапковский «Владычица Озера»

Ужасно разочарован седьмой книгой, автор выдохся. Очень скучно читать отступления, второстепенные сюжетные линии, анти-климактическая развязка — еле дочитал как дань уважения к первым шести томам которые очень понравились.

Вспоминаются похожие случаи: Робин Хобб с романами «Ships of destiny», бесподобные 2.5 книги и слащавый поспешный конец. Наверно издатель требовал сдать книгу в печать в срок.

Или Стивен Кинг который чудом оставшись в живых после наезда машиной бесславно закончил бесподобную серию «Dark Tower» — то ли нанял людей, то ли писал с последних сил.

Стыдно господин Сапковский, ведь можете если хотите!

Эта книга одновременно может быть и самым большим потрясением, и самым большим разочарованием. Временами думаешь, что автор не просто гениален, а гениален настолько, что достоин стоять в одном ряду с классиками. А временами приходит мысль: и зачем все это? Самый лучший момент книги — это битва под Бренной. Написана так, что иной раз ловила себя на мысли: а ведь это нисколько не хуже Бородинской битвы у Толстого. И, да простят меня блюстители чистоты классики, возможно где-то и лучше. Потому что написать так о несуществующем мире, о несуществующих не скажу людях, поскольку были не только они... Изобразить и масштаб, и самое нутро. Заставить задуматься о ценности каждой жизни, о чести и предательстве, о патриотизме и о том, что любая война — на самом деле грязь и боль, и отстаивание чьих-то, не понятных гибнущему народу, интересов. О страхе — совершенно естественном и о бесстрашии — тоже совершенно естественном.

А самым большим разочарованием становятся события в замке Стигга. Эта бессмысленная резня у Вильгефорца. Бессмысленные поступки Цири, бессмысленное преследование ее Бонартом и смерти, смерти, смерти...

Интересным образом затронута тема о роли личности в истории. Пусть даже эта личность такая невзрачная как Надя Как-то там, ставшей спичкой на ривийской бочке пороха.

Книга неплохая, но много воды и текста ради текста.

Если по порядку то:

1. Линия с собствено владычицей озера и сновидицей, растянутая на несколько глав, нужна по сути только ради пары абзацев. Да и те выглядят рояльно и не особо нужными. Это как спросить человека «Как день прошёл?», а он начнёт рассказ с экскурса в жизнь на несколько лет назад и закончит: «а сегодня я встал, позавтракал, потом сходил на работу, вот».

2. Линия с миром эльфов, как бракованное ружьё на стене. Ждешь-ждешь когда уже, а оно так до финала и не выстреливает. Ну хоть читать интересно эти несколько глав.

3. Слишком много времени отведено политическо-военной движухе. Введено много ненужных персонажей и сюжетных линий, которые никак не затрагивают ГГ и основной сюжет. Да, эта линия была начата ещё с первых книг и как-то её надо было конечно закончить. Но как по мне уж через чур подробно вышло для третьестепенной сюжетной линии.

4. Но что самое главное — то ради чего вся эта история с Цири писалась так толком и не окончена, внятного ответа для чего она нужна так и не дано. Всё как-то скомканно, в двух словах. А все претендующие на неё, что бегали за ней на протяжении 5 книг, вдруг так легко просто готовы с ней расстаться. Да? Вот так вот??

После прочтения сложилось ощущение, что автор уже сам устал от этого цикла и ему хотелось поскорей его окончить, хоть как-нибудь. Хотя возможно не стоило торопиться, взял бы перерыв в несколько лет... Сезон Гроз, написанный 10 лет спустя вышел добротней Владычицы и оказался на уровне первых книг.

7/10, если оценивать, как самостоятельную книгу.

6/10, если с оглядкой на всю Сагу о Ведьмаке, т.к. Владычица одна из самых слабых книг серии.

Вот и последняя книга дочитана.

Не вижу смысла писать отзывы еще на две предыдущих отдельно, так что пишу в рамках блока книг о Цири. По началу цикл был интересен, живописен, стало меньше политики. Читать было легче, более глубоко открывались персонажи. Двое людей обрели ребенка, которого сами иметь не могли и не ожидали, ребенок подрос и стал бунтующим подростком, много событий, много происшествий, потом они разлучаются, с каждым происходят жуткие вещи, они стремятся друг к другу и у каждого на пути миллион преград. Этот кусок практически шедеврален и действительно цепляет. Но все заканчивается на «Владычице озера», тут начинается — изчезли отсылки к сказкам народов мира, скачкИ через миры, повествование внутри повествования, повествование от лица множества, я бы даже сказала третьестепенных персонажей. Кому-то может и понравится, но на мой взгляд, такой прием интересен в рамках одной-двух глав, но не в целой книге. При описании битвы этот прием конечно крут, — ни дать ни взять. Сильно раздражало необходимость постоянно лазить в сноски, для постоянного перевода с латыни, благо ридер позволяет делать это одним нажатием, но все же это не удобно. И как-то странно, что в псевдосредневековье пользуются нашей обычной латынью. Так же резало глаз, что использовались названия «наших» месяцев, ну сентябрь и т.д. вместо внутримировых. Еще отдельное «фи» переводчику за «договорА» в сцене совещания ложи чародеек, правильно «договорЫ».

И в вышеописанной котовасии, автор как будто забыл объяснить в чем была вся суть большого и страшного предназначения, по крайней мере для меня это осталось не понятно. Концовка, опять же для меня, смазана. Не понятно, что будет с Цири, она получается сбежала от всего. И дальше что? прям недосказанность какая-то. Хотелось бы еще одну книгу про нее, а автор написал еще одну книгу про Геральта. К слову, концовку очень хорошо подхватили ребята из CD Projekt. Я писала ранее, что игра сделана с большим уважением и любовью к первоисточнику, и как раз передает дух и атмосферу первых книг о ведьмаке.

Цикл о ведьмаке всё-таки завершился. Уметь завершать длинные, сложные многоходовые эпопеи — это всё-таки искусство, которое присуще очень немногим авторам. Чтобы свести все линии воедино, поставить окончательную и бесповоротную точку — это искусство. Пану Анджею это удалось.

Цири скачет к своим родным. Ведьмак со своими друзьями едет ей навстречу. Йеннифэр ждёт их... В этой страшной войне, бессмысленной и жестокой, всё-таки находится место человечности и любви. Мы видим её с разных сторон, разными глазами. Глазами десятков людей — солдат, лекарей, политиков. Битва под Бренной — это страшно. Да простят меня все филологи и любители, но даже Сенкевич не смог настолько ярко описать грозу 1410 года. Война здесь показана не блестящей эскападой удалых боевитых рыцарей, а отвратительным и грязным явлением. В отличие от многих фэнтезистов, Сапковский прямолинейно пишет антивоенное произведение. Он показывает нам ватагу изгнанных, никому не нужных скокя'таэлей, которым калеки-ветераны раздают хлеб, становимся свидетелями того, как непримиримая расистка Торувьель протягивает руку человеку. Мы видим, как после Ривийского погрома люди, осознавая тяжесть своего поступка, в отчаянии бьются о землю. И над всем этим видим императора Эмгыра, который отвратителен в своей высокой миссии, который раскрытием тайны своей личности окончательно сокрушил сказку.

Ведьмак Геральт. Этот романтичный, грустный и задумчивый убийца. Сапковский на этот раз уделяет ему много места. Снова, как и в первых книгах, он кажется колоссом, центрообразующей фигурой. Всё остальное несколько уходит на второй план. Даже Цири, хотя ей посвящено немало строк описания эльфийского плена. Не буду вдаваться в перепетии сюжета — это было бы слишком утомительно. Где-то во второй половине романа был сокрушён замок Вильгефорца, главные «злодеи» в лице вышеупомянутого магика и мечника Бонарта сокрушены. Сапковский даже сделал всё по канонам жанра — убил всех друзей Геральта, отдавших жизнь за свободу Цири. Но означает ли это счастливый конец? Нет. Это означает всё ту же горькую сладость, которая продлится недолго...

Сапковский окончательно расправился со сказкой. Приблизив свою историю к эпической, он прочными нитями соединил сагу со своим любимым артурианским мифом, отправляя умирающих героев... в Авалон? Цири встречает Галахада на берегу тихого валлийского озера, и мир уже не будет таким, как до этого...

Блестящее завершение саги о ведьмаке. Конечно, Сапковский пишет нынче продолжение (вроде как), но я не думаю, что оно необходимо. Посмотрим. я верю в пана Анджея.

P. S. А разговор Муна, Дийкстры и Фаоильтиарны где-то в неведомых, диких краях... Потрясающе.

Главный герой всей трилогии — Её Императорское величество, Её Святейшество Война со своими неизбежными спутниками: геройством и предательством, самопожертвованием и мародерством, завоевателями и беженцами и многим другим. Также в изрядном количестве присутствуют такие атрибуты войны — а также человека, как кровь, грязь, страдания и мучения. Люди и нЕлюди выступают только фоном. Рефреном проходит мысль о том, что человек — самое страшное чудовище на свете, не жалеющее ни чужих, ни своих. И свой самый последний бой ведьмак Геральт из Ривии, истребитель чудовищ, проводит именно с людьми. Хорошо написано.

Долго не могла решить, как же оценить книгу. И поняла, что книга заслуживает двух оценок, потому что ее можно оценить с разных позиций и эти позиции между собой будут отличаться. По одной позиции я поставила бы книге 6 из 10, а по второй 10 из 10, и объясню почему.

Итак, первая позиция: «Владычица озера» как завершение литературной саги о Ведьмаке. Тут мягко говоря, все не очень хорошо.

Вкратце:

1. Скомканная развязка основных сюжетных линий.

2. Начатая и брошенная линия с эльфами.

3. Размножение сущностей для решения сюжетных проблем.

4. Сильные уходы в сторону от основного сюжета.

Повествование то и дело уходит в другую сторону, кидая нас в компанию к новым, и мягко говоря, неинтересных персонажей, часть из которых все равно помрет. В прошлых книгах, второстепенные персонажи, через которых нам показывали сюжет, были ярче и интересней, даже если помирали, и событийно книги были более насыщенными.

Сюжет напоминает химеру: вот тут линия Цири, тут Геральт в Туссенте, тут Битва под Старыми Жопками, ой прости, под Бренной, две тетки-магички, пытающие раскопать события прошлого. Такое ощущение, что книга состоит из кучи рассказов, которые просто взяли и собрали вместе.

Сюжетные линии завершаются очень быстро. Сюжет «Вигельфорц ищет Цири» и «Император ищет Цири» разрешаются фактически в одной сцене с коротким промежутком по времени. То есть четыре книги нагнетали, нагнетали, а потом… бац и все. Все кончилось. Развязка слишком быстрая и слишком короткая и я молчу, что Цири и Геральт попали на развязку весьма рольными способами.

Всего пару сцен и :

Геральт и Йеннифер в этом моменте удивили.

Я перечитала этот кусок несколько раз, а потом долго ругалась.

Далее, сюжетная линия, связанная с народом Ольх. Она начинает и заканчивается, не получая продолжения. Хотя логично предположить, что Цири эльфам будет нужна.

То бишь, появляется четвертая фракция, с репродуктивными планами на Цири, и тут же сливается. (Первые три:

Если бы я была рядовым читателем, который читал книги, но не играл в «Дикую охоту» то я была бы дико разочарована кучей оборванных и скомканных моментов. Выдали персонажу новых противников, а потом про них забыли. Причем антагонисты шикарные вышли.

В этой книге есть два прекрасных момента: сюжетка с эльфами и события в замке Вигельфорца. Только за эти моменты я не могу совсем уж ругаться на книгу.

Короче, материала еще на пару книг как минимум.

Как концовка саги – эта книга не очень. Однако она не самая худшая из концовок. Одна даже нормальная, если не раскатывать сильно губу в процессе чтения. Характеры персонажей не испорчены, часть злодеев покарали, часть персонажей бултыхается в туалете, будучи слитой, а про часть просто забыты (неплоха судьба в подобном мира). Литературно цикл закончен, что само по себе хорошо. Ну а то что он оборван по факту, это как-то уже не так важно, спустя почти двадцать лет.

Итог. 6 из 10. Вывод: циклу очень не хватает продолжения.

Вторая позиция: книга с позиции видеоигр. И тут случается чудо, все оборванные сюжетные ветки получают свое продолжения, превращаясь в сюжетные завязки. А третья часть так напрямую продолжает историю Цири. На фоне чего «Владычица озера» начинает выглядеть просто шикарно. На 10 из 10. Как очень сильный первоисточник.

Короче, игра оставляет за собой чувство завершенной истории, книга нет. Посему, 8 из 10.

Я обожаю сагу о ведьмаке. Честно. И о Цири. А также о Йенифер, Лютике. Но вот «Владычица озера» меня очень расстроила. И в основном тем, что Сапковский из всей книги собственно ведьмаку и другим главным героям хорошо если треть посвятил. Я не спорю, Сапковский отлично раскрывает и насыщает деталями мир книг о Геральте. Но! В книге о ведьмаке я хочу читать о ВЕДЬМАКЕ! И мне интересно, что произошло в семье у встреченного на обочине дороги (по которой когда то прошёл человек видевший ведьмака — я конечно утрирую, но совсем немного) — однако пусть это будет страничка. Ну две. А не целые главы!

В остальном же чувствуется что автор слегка выдохся к паре последних книг, скатившись к «они идут, идут, идут». Не чувствуется больше той фантазии и читаешь скорее потому что уже сжился и любишь этого наивного и до идиотизма принципиального ведьмака, страшно одинокую, колючую и прекрасную Йенифер, преданного балагура Лютика и т.д. Нелогичные и порой глупые поступки героев, могут злить (ох как же меня бесят идиотские решения некоторых из них) но как ни странно я благодарен за это Сапковскому — благодаря этому чувствуешь что герои живые. Дураки, но живые!

Но, повторюсь — как же жаль что их там так мало.

Финальная часть эпической саги вышла получше предыдущего опуса, но, возможно, только из-за того, что она последняя, поэтому лично я и подгонял себя, радуясь, что вот еще немножечко, и цикл будет осилен (явно не лучшая мотивация). Все минусы «Ведьмака» остались прежними: длинно, местами очень скучно и не слишком правдоподобно (мы же говорим о псевдонатурализме Сапковского). Многие сюжетные линии остались незавершенными или оборванными. Финал не сильно впечатляет, вообще эта привязка к рыдарям Круголого стола уж слишком вычурна и неестественна. Геральту и Йеннифер действительно лучше было бы умереть, тогда впечатления от всего цикла были бы абсолютно иными — решивший завязать ведьмак, в последний раз взявший меч и так банально умирающий в объятиях растрепанной магички, выбивающейся из сил и сопровождающей своего возлюбленного в мир иной, о, вот это был бы конец! А Цири бы в любом случае закончила так, как и закончила, похотливые нотки ее характера проявлялись уже давненько... И не могу не упомянуть совершенно тягомотную и никчемушную главу о финальном сражении армий Нильфгаарда и «наших» — ужасно! Глава про путешествия Цири из пространства в пространство — тоже ужасно!

Но тем не менее эта часть как-то пободрее будет в любом случае... Хотя бы за финальные схватки Вильгефорца с нашей сладкой парочкой и Цири с садистом Бонартом еще один балл!

Ура, наконец-то я добил последний том мегаэпопеи! Не скажу, что это было легко, но пану Анджею сводить воедино многочисленные сюжетные линии было наверняка сложнее.

И вот у меня как бы проблема — я, как Станиславский, не верю.

Ну сложно мне поверить в мир, вся судьба которого зависит от одной девочки (наличие «Избранного» вообще IMHO вредит реалистичности, логичности и качеству произведения), или в мир, где

Ладно, фиг с ним, с миром, удивляют герои,

На фоне всего этого даже не хочется ворчать про героев из иного мира, говорящих на языках мира нашего, маниакальное увлечение всех женщин Геральтом и т.п.

Да, и ещё я не понимаю, зачем пан Анджей в конце пытается пошутить про Эйнштейна, Оппенгеймера и Лавуазье. Смотрится как очень второсортная петросянщина.

Вероятно, мне стоит больше не читать фэнтези, а перейти на НФ и реализм, например.

Но, конечно, у книги есть достоинства. Очень понравилась беседа

Разачарован. Слабейшая книга цикла. Смазанная концовка, лишние сюжетные линии, ляпы, затянутость.

Честно говоря, ожидал большего.

Поэтому только семерка.

Знаете, всё шесть предидущих книг я проглотил буквально за несколько вечеров. Я не буду писать длинных опусов, насколько гениален Сапковский, ибо это действительно так. Этот писател не просто умеет сказать парой слов больше, чем многие могут сказать тысечей, он погружает в свой мир целиком и поностью. Мир в котором не только ублюдки и уроды, просто люди в первую очередь хотят выжить. Пойти спать с полным желудком. Жизнь не героична.

Сапковский стал моим главным фентези писателем. А потом, я прочёл «Владычица озера».

Буду краток — по сравнению с блестящими предидущими книгами, оценка которым где — то 10, иногда и 9.5 сея книга в общем о меня не зацепила. Совершенно лишняя, никомо не нужная, попусту глупая сюжетна линии с этой Нэмуэ. Я читал и блин, постоянно спрашивал себя «Ну сколько можно, на кой чёрт она нужна сюжету?» Кто она? при чём тут эта тёлка, чья цель невероятной важности — заполнить пробелы в истории о Ведьмаке? Ну лишнее всё это.

И тут же, гениальная, невероятно страшная и заставляющая кровь бурлить в венах битва под Бренной. Это можно заносить в учебники. Вот так нужно описывать сражения.

А теперь чуть более конкретно:

Но, не успеете вы разозлиться на эти глупые, нелепые повроты сюжета, вы будете умиротворены концовкой. По тому что сага о Геральте — это великолепная проза.

Многие оценили данную книгу положительно я же придерживаюсь сугубо отрецательной стороны. Серию надо было как то закончить и автор её просто закончил.:confused:

Чем уникален Сапковский? Лично для меня – стилем. Его читаешь, потому что наслаждаешься слогом, характерами героев, литературной игрой, прыжками во времени, рассказами внутри рассказов.

Уверен, что содержание последнего романа саги о ведьмаке можно было бы спрессовать до 100 страниц. Можно было бы оставить за кадром решающий бой между Нильфгаардом и Северными королевствами, переговоры и все что не связано напрямую с Цири и Геральтом. Но это был бы не Сапковский.

«Владычица озера» – разноплановая книга. С одной стороны, это завораживающее путешествие Цири сквозь времена и миры, приоткрывающее тайны мироздания. С другой, описание бедствий войны с тяготами похода, дезертирством, трусостью, несправедливостью. С третьей – большая политика королей, императора и чародейской ложи.

Во «Владычице озера» писатель не просто завершил рассказ о главных героях саги, но и вписал их в контекст истории и мифа их мира. Фоном приключений ведьмака и ведьмачки служит война, послевоенное устройство, настроения в обществе. Политика мира ведьмака выглядит живой и реалистичной – короли преследуют свои цели и принимают непростые решения, Ложа чародеек пытается из-за кулис направлять ход истории. Через сюжетные линии Нимуэ и Кондвирамурсы он показывает, как спустя годы рождается легенда о Цири.

Восхитило решение с описанием битвы Нильфгаарда с нордлингами. Пусть там не оказалось никого из главных героев, зато автор по максимуму собрал там эпизодических героев, мелькавших на протяжении всех прошлых книг.

Описание битвы не поразит неожиданными поворотами, и победу нордлингам принесут прибытие кавалерии и стойкость бесполезного казалось бы отряда. Но взгляд на бой с точек зрения полководцев обеих армий и рядовых воинов дорогого стоит. А еще понравилось внимание к случайностям на войне.

История Геральта и Цири окончена. Коварный колдун убит, натиск империи остановлен. Но города опустошает эпидемия, опоздавшие на войну нордлингские молодчики громят кварталы нелюдей. Большая война окончилась, но история продолжается, и этот мир ждут заговоры, убийства и новые войны. Как это было и в земной истории.

Первые четыре части класс, захватили. А дальше... дочитал только ради того чтобы узнать чем все закончится и в чем соль. Не узнал... Последние книги ужасно скучные. Еле осилил и то зря вроде всего то три тома на 1000 страниц. Перед этим Колесо времени дочитал, 14 томов без перерыва в захлеб. А тут... Не буду дальше писать, несостыковок куча, все уж за меня выше написано. Зарекусь только читать романы с последовательностью сюжета «линейный с экскурсами». тьфу.