Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Фантастические существа (Эльфы | Драконы | Гномы | Единороги | Оборотни, метаморфы ) | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Он пришёл из ниоткуда и идёт в никуда. Он — профессиональный убийца нечисти. Его орден давным давно был почти уничтожен и лишь немногие из его братьев остались живы. И всё же, следуя своему предназначению, он делает свою работу. Он — ведьмак Геральт.
Сердце его уже окаменело. Движения его отточены и слажены. Он непобедим. Но встречает ведьмак Цириллу, юную принцессу Цинтры, и Йенифэр, волшебницу могучую, и Лютика, барда великого. И проявляется тогда главный недостаток его, проклятье его, везенье его, Душа его человеческая.
И ветры превратной судьбы на Геральта тогда налетают. Он борется, но справится ли... Это мы ещё узнаем.
• Существует две хронологии цикла — российская и польская. Между ними есть некоторые расхождения, но поклонникам саги будет интересно с ними познакомиться.
• На основе цикла также создана серия антологий «Ведьмачьи легенды».
• Большую известность получила трилогия компьютерных игр «Ведьмак». Сюжет первой игры начинается через пять лет после событий последней книги из цикла — «Владычица Озера».
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
||||
|
||||
|
![]() |
Награды и премии:
лауреат |
Литуаникон / Lituanicon, 2006 // (Польша; цикл) |
Номинации на премии:
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2002 // Книга года. 2-е место (основной цикл) |
Экранизации:
— «Ведьмак» / «Wiedzmin», Польша, 2001 // реж. Марек Бродский
— «Ведьмак» / «The Witcher», США, Польша, 2019 // реж. Алик Сахаров, Шарлотта Брандстром, Алекс Гарсиа Лопес и др.
Похожие произведения:
- /период:
- 1990-е (27), 2000-е (35), 2010-е (79), 2020-е (65)
- /языки:
- русский (124), английский (15), немецкий (1), испанский (8), французский (15), украинский (10), белорусский (6), польский (21), китайский (7)
- /перевод:
- А. Бушков (4), Е. Вайсброт (90), Л. Валерищак (2), Е. Воронцов (1), А. Вяткин (1), А. Дайе (2), Л. Дьевр (1), В. Кумок (5), М. Кэндел (1), У Лань (6), С. Легеза (18), В. Лось (3), С. Лоун (7), Ф. Масиас (1), Е. Матиевская (5), И. Невструев (1), К. Рашка-Доуи (8), М. Рожнова (1), В. Рябов (1), М. Рябчук (2), А. Свистунов (2), Э. Симон (1), А. Соколов (1), Д. Сток (2), С. Туляков (1), Х. Фаральдо (8), Д. Френч (12)
В планах издательств:
Издания:
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Электронные издания:
Прочие издания:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (207 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
CONSUL, 4 ноября 2007 г.
Столь глубокого фентези произведения я еще не читал! Сага лаконична и логична, читается на одном дыхании; иногда некотые моменты (особенно в «Цири») цепляют за душу — и... это хорошо! Отличный авторский стиль, незацикленный на описании (если лошадь хромая — то по барабану какой она масти).
В общем, ВЫ ЕЩЕ НЕ ЧИТАЛИ? ТОГДА МЫ ИДЕМ К ВАМ!:beer:
PoMax, 17 августа 2007 г.
Отличное начало, ровная середина, достаточно унылый конец. По совокупности всё равно хорошо. По крайней мере, первые две книги, имхо — просто шедевры своего жанра!
Alexey, 12 августа 2007 г.
Первая книга цикла вполне неплоха, но дальше, как обычно, бывает с большинством сериалов. Завершение вообще странное — он весь такой крутой взял и напоролся на вилы? бред. так автор поступает с главным героем, когда не знает, что с ним дальше делать.
цикл значительно был бы лучше, ка бы был компактнее.
frantic, 3 апреля 2007 г.
Хороший цикл, но... влюбиться в него так и не смог. Есть что-то отталкивающее для меня в этих произведениях.
be_nt_all, 11 января 2007 г.
Оценка цикла — ниже чем любому роману из него... Просто, IMHO, её не надо было начинать в _таком_ виде. Сапковский попытался доказать что можно написать хорошую, небанальную серию романов... Лучше бы он никому ничего не доказывал.
Vitamin0037, 2 января 2007 г.
вы посмотрите на год и все поймете. Книга для своевего времени революционная, очень много серий даже тот же ВОЛКОДАВ родился на страницах этой серии.
DukeLeto, 24 декабря 2006 г.
Честно говоря не очень понравилось. В общем то обычное фэнтези с рубиловом и романтической линией дочитал до крещения огнем и дальше не смог. Хотя есть одно «но» которое выделяет Ведьмака из прочих рядовых фэнтези-романов — наличие историй обыгрывающих сюжеты сказок. Тут и красавица и чудовище и белоснежка с семью гномами и т.д., вот за это Сапковскому большой респект и спасибо.
Ny, 18 декабря 2006 г.
Самый, на мой взгляд, хороший фентезийный цикл написанный в конце 20-ого века. Очень жизненное описание. Отличный сюжет. Главный герой — знаковая фигура. Стиль вообще великолепен — редко кто так пишет. Несколько затянуто, но общего впечатления это не портит.
RusMaxim, 13 сентября 2006 г.
Цикл — разноплановый. 2 тома рассказов о ведьмаке и 5 томов саги о Цири.
Первая часть превосходна. Читается на одном дыхании. И очень приятно, что много взято из славянских мифов.
А вот сага мне понравилась меньше из-за большого количества воды.
FlashBurn, 26 июля 2006 г.
Красивый мир с очень человечными моделями героев. У каждого свой своенравный характер и это радует.
Читается на одном дыхании, мой поклон автору.:pray:
lendi, 30 мая 2006 г.
Ну ничто меня так не цепляло, как Сага о Геральте и Цири. Все здесь есть... Хохотала я до истерики, а иногда даже чуть не плакала. И до Сапковского и после прочитала много фэнтези, но Сапковского считаю непревзойденным Мастером слова( хотя и переводчику отдельный респект).А что фильм плохой, ну так что Вы хотите, такой полет фантазии даже в компьютерной графике не отразишь в полной мере... И вообще Сапковский тот еще дядька, как лихо он в «Золотом полдне» Алису- то ...Best!
Konkere, 10 апреля 2006 г.
Геральт по произведению — это человеческая совесть можно сказать справедливость с мечем. Серия читается легко на одном дыхании :super:
necrotigr, 20 февраля 2006 г.
Цикл хорош — но не более того. Прочитал скорее на волне увлечения польской литературой (после «Крестоносцев» Сенкевича )))
Но как одного из столпов фэнтези — Сапковского обязательно нужно прочитать!
VBEagl, 14 января 2006 г.
На самом деле оценка 9.8, из-за слабоватой книги «Кровь Эльфов». Но в целом, один из лучших циклов в Мировой Фантастике. Однозначно!
Kessor, 18 июля 2012 г.
Вот перед нами еще одна фэнтезийная сага, которая делится на две «подсаги». Одна (первые два сборника произведений) — сборник произведений о ведьмаке Геральте. Отличное героическое фэнтези, читать всем любителям;
Вторая — эпическое фэнтези. Остались все плюсы первой саги (реализм, язык, герои) но появились минусы (спасение мира, Избранный).
В общем и целом — хороший фэнтезийный цикл. Первые две книги рекомендую к прочтению всем (особенно будущим писателям).