Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт»
- Средняя оценка:
- 8.90
- Оценок:
- 9318
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: польский
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Фантастические существа (Эльфы | Драконы | Гномы | Единороги | Оборотни, метаморфы ) | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Он пришёл из ниоткуда и идёт в никуда. Он — профессиональный убийца нечисти. Его орден давным давно был почти уничтожен и лишь немногие из его братьев остались живы. И всё же, следуя своему предназначению, он делает свою работу. Он — ведьмак Геральт.
Сердце его уже окаменело. Движения его отточены и слажены. Он непобедим. Но встречает ведьмак Цириллу, юную принцессу Цинтры, и Йенифэр, волшебницу могучую, и Лютика, барда великого. И проявляется тогда главный недостаток его, проклятье его, везенье его, Душа его человеческая.
И ветры превратной судьбы на Геральта тогда налетают. Он борется, но справится ли... Это мы ещё узнаем.
• Существует две хронологии цикла — российская и польская. Между ними есть некоторые расхождения, но поклонникам саги будет интересно с ними познакомиться.
• На основе цикла также создана серия антологий «Ведьмачьи легенды».
• Большую известность получила трилогия компьютерных игр «Ведьмак». Сюжет первой игры начинается через пять лет после событий последней книги из цикла — «Владычица Озера».
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
+
+
+
Фрагменты, отдельно опубликованные главы
Награды и премии:
лауреат |
Литуаникон / Lituanicon, 2006 // (Польша; цикл) |
Номинации на премии:
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2002 // Книга года. 2-е место (основной цикл) |
Экранизации:
— «Ведьмак» / «Wiedzmin», Польша, 2001 // реж. Марек Бродский
— «Ведьмак» / «The Witcher», США, Польша, 2019 // реж. Алик Сахаров, Шарлотта Брандстром, Алекс Гарсиа Лопес и др.
Похожие произведения:
- /период:
- 1990-е (27), 2000-е (35), 2010-е (79), 2020-е (67)
- /языки:
- русский (126), английский (15), немецкий (1), испанский (8), французский (15), украинский (10), белорусский (6), польский (21), китайский (7)
- /перевод:
- А. Бушков (4), Е. Вайсброт (92), Л. Валерищак (2), Е. Воронцов (1), А. Вяткин (1), А. Дайе (2), Л. Дьевр (1), В. Кумок (5), М. Кэндел (1), У Лань (6), С. Легеза (18), В. Лось (3), С. Лоун (7), Ф. Масиас (1), Е. Матиевская (5), И. Невструев (1), К. Рашка-Доуи (8), М. Рожнова (1), В. Рябов (1), М. Рябчук (2), А. Свистунов (2), Э. Симон (1), А. Соколов (1), Д. Сток (2), С. Туляков (1), Х. Фаральдо (8), Д. Френч (12)
В планах издательств:
2025 г.
2025 г.
Издания:
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2025 г.
2025 г.
2025 г.
2025 г.
2025 г.
Периодика:
1990 г.
1990 г.
1993 г.
1993 г.
2014 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2024 г.
2024 г.
2025 г.
2025 г.
Аудиокниги:
2003 г.
2003 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2010 г.
2013 г.
2014 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
Электронные издания:
2009 г.
2009 г.
Прочие издания:
Издания на иностранных языках:
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2025 г.
2025 г.
страница всех изданий (209 шт.) >>
2022-02-09
25
(12)Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
buka175, 12 февраля 2013 г.
У Сапковского есть то, что называют стилем. Его произведения узнаются сразу и выделяются каким-то, только ему присущим, шармом. Автор умудряется быть и ироничным и серьёзным одновременно. Здорово! Десятку за цикл не дали поставить первые две книги, которые выбиваются из масштаба остальных пяти. Несмотря на банальных эльфов-волшебников, являющихся неотъемлемым атрибутом любой фентези-саги, автор создал оригинальный и непохожий на другие мир, удивительно живой и мрачноватый. Персонажи не похожи друг на друга как однояйцевые близнецы. Геральт, Цири, Йенифэр, Лютик, — все они личности. Неоднозначные, многогранные, постоянно развивающиеся на протяжении всей серии. Читайте – не пожалеете!
[ 4 ]
denis1992, 12 мая 2011 г.
Хе-х, что и говорить – классика фэнтези, ее можно не любить, но прочитать обязан любой, кто считает себя причастным к кругу ценителей фэнтези (хотя бы, для того чтобы сформировать собственную точку зрения). Не уверен, что в праве судить это без сомнения видающееся произведение, но я все же попробую передать впечатления, которые сложились у меня:
«БЛИН! Ну не фига ж себе!» – подумал я, когда прочел первую книгу. И вот почему: Ведьмак захватил меня, и я говорю это не для красного словца! Не стану размениваться на мелочи: все герои от третьестепенных героев и самой завалящей кикиморы, до таких не маловажных вещей вроде сюжета и мира вообще, прописаны умело и с тщанием. В целом картина выглядит донельзя реалистично и даже грациозно (если конечно можно так написать про книгу) настолько велика внутренняя гармония.
Не слишком хорошо помню время между прочтением первой и последней книги, наверно потому как только и делал, что читал с перерывами на сон и еду. Наверно можно сказать не читал, а «болел» книгой.
Но выздоровление оказалось быстрым и жестким и наступило по прочтении последней страницы:
«ЭТО ЧЭ ЗА Х__НЬ!!!??» — хотелось сказать мне! Нет, я не фанат американских произведений (фильмов ли, романов ли, не важно) для домохозяек, где все заканчивается банально-притарно-счасливо. И понимаю смысл в хорошей драме, но чтобы ТАК?
Короче за все кроме концовки 10.
[ 4 ]
fsherstobitov, 3 апреля 2011 г.
Что-то кончается, что-то начинается... Закончился и рассказ о Геральте, Цири и Йеннифэр — трех главных персонажах цикла, их любви и дружбе. Помимо это главной сюжетной линии здесь нашлось место многому: войне; миру; битвам; праздникам; множеству живых персонажей, каждому со своей судьбой, характером. Эта история обладает всеми характерными чертами фэнтези, как то, магия, мир, похожий на средневековый, битвы на мечах, главные герои, по крутости превосходящие легионы своих противников. Но несмотря на это здешний мир очень реалестичен и является калькой с нашего: здесь нет войны справедливой и несправедливой и профит она приносит только небольшой группе развязавших ее людей да различным маньякам, которые любят убивать и насиловать; большинство людей здесь руководствуется лишь своими мелочными интересами и ради них готово на все, а тех, кто не похож на них (пусть даже и формой ушей) стремится втоптать в грязь «ибо нефиг». В общем, несмотря на фэнтезийную обертку, этот цикл является призывом автора задуматься над тем, что происходит с нами и миром вокруг нас и попытаться сделать его чуточку лучше. И несмотря на такую серьезную тему, он остается отличным чтивом и проглатывается на одном дыхании. Рекомендую всем и каждому.
[ 4 ]
josser, 28 января 2011 г.
Серия оставила двойственные впечатления... С одной стороны читать довольно интересно — сказочный мир, яркие персонажи, множество событий и все это оформлено в красивую и яркую обертку из легкого стиля Сапковоского. Но с другой стороны — стоит закрыть книгу и на следующий день мне не хочется ее открывать, меня просто не волнует, что там будет дальше.
Если же все-таки себя пересилишь и начнешь читать, книга затягивает... но на завтра опять приходится себя буквально заставлять читать.
Видимо, чего-то все же не хватает. Чего-то, что может заставить сидеть до 4-5 часов ночи, хотя завтра в 9 на работу, чего-то, что делает героев почти родными, когда их переживания становятся твоими собственными.
Вывод (как тут уже писали) — не цепляет.
[ 4 ]
Леди Боли, 9 апреля 2010 г.
Что меня всегда бесило в Сапковском это эльфы-гномы-люди. Но тут он выкинул финт ушами и добавил расизма и цинизма, причем с черным юмором получился очень хороший коктейль. Персонажи местами клишированые, но тем не менее интересные. Диалоги отличные- юмор, цинизм. Вначале несколько затянуто, но потом захватило очень сильно. Интриги тоже неплохие, а отдельные сцены- Битва под Бренной не хуже Мартиновских. Мир интересен, что приятно не только эльфы, а есть еще и персонажи сказок. Наконец нет деления добро\зло. В общем 9 баллов твердо и заслуженно. Второе место после Мартина и Пратчетта
[ 4 ]
alfred_101, 27 февраля 2009 г.
Это произведение, несомненно, одно из лучших произведений жанра fantasy. Вещь, стоящая прочтения вне всяких сомнений. Прочитал цикл про ведьмака на одном дыхании, и впечетления остались только положительные. Автор, несомненно, Мастер с большой буквы.
[ 4 ]
Sanekus, 17 июня 2008 г.
Прочитал все книги на одном дыхании, ах сколько было бессоных ночей :smile:
Автор создал по настоящему живой мир, где главные герои очень реальны и интересны...
Да, возможно многим покажется что в романе много крови и жестокости, но лично я называю это РЕАЛИЗМОМ.
[ 4 ]
Allit, 1 апреля 2008 г.
Герой одного из рассказов Де Линта говорит о том, что музыку каждый понимает по своему и редко также, как задумывал автор. Поэтому она так долго остается окрытием...
Когда я первый раз читала Геральта фантазийность, романтика, приключения захватили меня и жесткость созданного мира только придавала реализм. Но потом мне попались рассказы Сапковского — «Воронка», «Музыканты», несколько статей. Как будто я немножко пообщалась с паном Анджеем :smile: Точка зрения изменилась. Мир Ведьмак стал реальностью в которой умирает чудо...
[ 4 ]
badger, 27 июля 2007 г.
Банальное начало — фэнтези могут писать не только в Англии. И не только Толкин. Особенно почему-то это удается в Польше. Правда, почему-то, одному писателю. Больше ничего добавлять не буду, лучше потом рассмотрю каждую книгу в отдельности. Но снимаю перед вами шляпу пан Анджей. Большое спасибо вам за славянскую фэнтези, хотя, нет, не люблю это деление на поджанры, особенно по географическим особенностям. Просто спасибо за хорошую фэнтези, которую приятно читать и перечитывать.
[ 4 ]
Sola, 15 октября 2006 г.
Меч Предназначения и Последнее желание — :super:. А вот сам цикл понравился все же меньше. Жаль немного, что Геральт не остался борцом со всякой нечистью, а был вынужден вмешаться в королевские интриги. Все эти предчувствия Цири о гибели близких ей людей создавали мрачную атмосферу на протяжении всего сериала, я все время ждала, когда их всех перебьют. Не нравилось, как пан Сапковский обращается со своими героями. Многие ругают Мартина за то, что он слишком часто убивает и калечит своих героев, но по-моему мнению Сапковский даст ему сто очков вперед. И какие великолепные характеры созданы автором — Геральт, Цири, Мильва, Лютик и многие другие. Этот цикл, несмотря на то, что не все мне в нем нравится, стал одним из любимейших.
[ 4 ]
SoN, 18 августа 2006 г.
Ну что, гений уровня Желязны, Муркока и Урсулы ле Гуин!...
Но наш, славянский ;) Автор, который пишет серьёзную животрепещущую
современную Литературу! (По крайней мере, 1 две книги «Ведьмака»;)
А что эльфы и русалки...
ТАКИХ дриад, эльфов, русалок и драконов вы не встретите больше НИ У КОГО!
Это вот и есть Самобытность...
Вон, у Гоголя тоже русалки... А писали-то они все про наболевшее...
Да,жалко что нет здесь Николая Васильевича... :)
У него и реалистических произведений меньше, чем Фантастики...
А вот что бы он писал сегодня?!..;)
[ 4 ]
Spin, 24 августа 2005 г.
Ну что я могу сказать про эту книгу? Ну начну с того, что это занимательное чтиво попало мне в руки ПОСЛЕ Властелина колец и Колдовского мира. К тому моменту обе те серии были прочно зачитаны по три — четыре раза... И тут на глаза мне попался Сапковский... Сказать чтоя я «забалел» ничего не сказать. На первую книгу ушло 6 часов. В течении которых я ни ел, не спал и не откликался на любые обращения. Лишь изредка, «по описанию окружающих» Отрывал от книги затуманненый взор и глядел куда-то внутрь себя...
После того, как залпом была проглочена первая книга, я бегом бросился на книжные развалы искать продложние... Но это совсем другая история.
О самой книге могу сказать только одно — подобного шедевра уже давненько не приходилось читать. Пан Анджей настолько точно и филигранно ввёл в мир фанатзии повседневные политические проблемы польши, что просто диву даешься... А как точно передаётся атмосфера средневековой Польши. И во всё это органически вплетены маги и колдуны, ведьмы и вуралаки, упыри и прочая нечисть. В общем после прочтения этой книги я понял, что ничего лучшего я ещё не читал... :pray:
[ 3 ]
tapok, 1 марта 2019 г.
У Меча Предназначения две стороны
***
Конец ХХ века в мире фэнтези ознаменовался сразу некоторыми сильными произведениями, которые, по своей сути, стали практически родоначальниками субжанров. Джордж Мартин начал «ПЛиО», придумав не просто эпичное фэнтези, но фэнтези с уклоном в историчность мира. Глен Кук со своим «Черным отрядом» заставил читателей полюбить гримдарк. Роберт Джордан вывел эпическое фэнтези на новый уровень (здесь можно отметить намек на феминизм, на продолжительность цикла). На последнюю ступеньку запрыгнула Джоан Роулинг и ее «Гарри Поттер» — образчик подросткового магического фэнтези (это то, как воспринимают ГП в народе, я же не считаю это произведение детским). Все вышеназванное в том или ином виде сильно повлияло на мир фэнтези. Однако пан Анджей Сапковский тоже в игре. Его «Ведьмак Геральт» тоже достаточно самобытен. Здесь и фольклорная составляющая, и приключенческая героика, я бы даже сказал, что это зачатки авантюрно-плутовского жанра. Плюс профессионализм главного героя – ведьмака. Не так часто можно встретить в фэнтези персонажа, который на протяжении всей книги занят работой, причем работой весьма необычной. И ведь цикл Сапковского нисколько не тушуется на фоне других мэтров жанра.
Цикл, состоящий из более чем десятка рассказов вкупе с шестью романами, выполнен очень искусно и разнообразно. Какие-то произведения носят чисто приключенческий характер (обычно это рассказы), какие-то рассказывают о войне. Некоторые очень мрачные, а некоторые – настолько смешные, что улыбка превращается в смех. Но вместе с тем цикл достаточно ровный. И это при том, что первые четыре романа сфокусированы на одном из главных героев, лишь последние два относительно равны по части страничного времени.
В цикле о Ведьмаке Геральте много юмора, интриг, есть твисты, очень даже лихие твисты. Ведьмачья профессия раскрыта вполне неплохо. Система магии объясняется весьма лаконична, но её не так много, чтобы ставить это в минус. Мир в целом напоминает средневековую Европу – раздробленную, но объединяющуюся перед лицом интервента – Нильфгаарда. Перед каждой новой главой в книгах есть один, а то и два-три эпиграфа, которые в той или иной степени обыгрывают происходящие события.
Персонажи у Сапковского тоже весьма запоминающиеся. Ведьмак Геральт – холодный профессионал, он силен духом и телом, хотя и не без своих слабостей (в лице красивых магичек). Геральт привык быть один, но команда и ответственность за юную Цири заставляют ведьмака выйти из его зоны комфорта. Изменения в герое происходят достаточно серьезные. Йеннифэр – расчетливая черноволосая магичка, она строптива даже среди своих коллег. Но и её выбивает из колеи опека над Цири. Цири – дочь своих родителей. Всех родителей. Она еще юна, но очень горячего нрава, у нее сильный характер, огромный талант. Беда в том, что всем что-то да нужно от Цири. Девушка в прямом смысле оказывается посреди бушующего пламени. Лютик – повеса и разгильдяй, но он привносит легкость в повествование. Он – противовес мрачному Геральту. Кагыр, Мильва, Регис, Ангулема, Крысы… Пусть они появляются всего в одном-двух романах, но Сапковский очень хорошо прописывает их характеры, заставляя сопереживать до последнего.
Заключение: «Ведьмак Геральт» — знаковое произведение для всего мира. В Польше же и вовсе Анджей – это важнейшая фигура в мире литературы. Игры, комиксы, экранизации… Франшиза развивается. Возможно, Сапковский напишет еще приквел или вбоквел. Даже для сиквелов еще есть лазейка, за что спасибо польскому автору. Цикл читается легко, интерес не пропадает даже при повторном чтении. Однозначно советую к прочтению.
[ 3 ]
vam-1970, 7 августа 2018 г.
Один из самых читаемых циклов фэнтези. По праву! Не рассматриваю оценок ниже 8, такие читатели видно не увлекаются этими темами. Подавляющие оценки — 9 и 10!
Какой ещё цикл сумел опередить по популярности «Ведьмака»? Немногие, считанные по пальцам одной руки. В этом талант автора, со временем скажут и напишут — его гениальность.Автор мастерски отобразил средневековье , в которое попало человечество во время Перехода. Не раскрывая этой интриги и не обращая на это внимание в сюжетах романов, автор сосредотачивает действие на борьбе людей за выживание среди порождений существующего мира и творений колдунов. Самой яркой нитью является судьба Цири, для чего-то предназначенной и за которую сражаются и добрые и злые силы, но главное предназначение Цири быть любимой и самой любить. Вот такая природа женщины, её не изменяют никакие обстоятельства и никакие миры. Романы цикла насыщены насилием и сексом, но это всё-таки действительность нашего бытия, никуда не денешься. Хотя жаль!, детям романы не доступны.
[ 3 ]
Elistrat, 14 августа 2017 г.
Цикл произведений прочитал более 2 лет назад.
Для меня это произведение гениально тем, что до сих пор поймав взглядом эту книгу погружаешься в этот мир.Соглашусь с комментарием ниже, после прочтения тяжело было начать читать другие вещи, ибо невыносимо тянет вернуться обратно.
С этой сагой нужно ознакомиться всем