| Длина текста, знаков: | 702782 |
| Слов в произведении (СВП): | 102315 |
| Приблизительно страниц: | 356 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.25 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 95.1 |
| СДП авторского текста, знаков: | 108.94 |
| СДП диалога, знаков: | 81.91 |
| Доля диалогов в тексте: | 44.13% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 11.74% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 14092 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 13017 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 1075 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1320.28 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 3251.80 | отсутствует в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 13921.70 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 22940 (22.42% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 79375 (77.58% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 25270 (31.84%) |
| Прилагательное | 8072 (10.17%) |
| Глагол | 18984 (23.92%) |
| Местоимение-существительное | 8959 (11.29%) |
| Местоименное прилагательное | 4758 (5.99%) |
| Местоимение-предикатив | 8 (0.01%) |
| Числительное (количественное) | 853 (1.07%) |
| Числительное (порядковое) | 219 (0.28%) |
| Наречие | 3764 (4.74%) |
| Предикатив | 495 (0.62%) |
| Предлог | 10648 (13.41%) |
| Союз | 8242 (10.38%) |
| Междометие | 1492 (1.88%) |
| Вводное слово | 206 (0.26%) |
| Частица | 6237 (7.86%) |
| Причастие | 1788 (2.25%) |
| Деепричастие | 252 (0.32%) |
| Служебных слов: | 40802 (51.40%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| Г
л
а
г
о
л
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е
п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
| Н
а
р
е
ч
и
е
| П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| П
р
е
д
л
о
г
| С
о
ю
з
| М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
| В
в
о
д
н
о
е
с
л
о
в
о
| Ч
а
с
т
и
ц
а
| П
р
и
ч
а
с
т
и
е
| Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
| | Существительное | 41 | 16 | 46 | 14 | 8.5 | .00 | 1.5 | .62 | 8 | 1.2 | 34 | 32 | 4.8 | .38 | 14 | 5.1 | .54 | | Прилагательное | 46 | 4.3 | 16 | 1.9 | .78 | .01 | .28 | .02 | 1.2 | .21 | 3.6 | 3.8 | .62 | .08 | 2.1 | 1.5 | .23 | | Глагол | 39 | 15 | 25 | 16 | 10 | .03 | 1.5 | .37 | 6.7 | .64 | 33 | 18 | 3.2 | .20 | 11 | 3.4 | .23 | | Местоимение-существительное | 12 | 8.2 | 30 | 5.9 | 3.3 | .03 | .61 | .10 | 6.6 | .52 | 9.1 | 4.4 | .58 | .38 | 10 | 1.2 | .24 | | Местоименное прилагательное | 25 | 6.9 | 5.4 | 2.3 | 1.4 | .00 | .19 | .10 | .96 | .29 | 2.3 | 1.2 | .23 | .01 | 2.5 | 1.1 | .08 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .04 | .03 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 3.4 | .82 | 1.1 | .45 | .24 | .00 | .35 | .04 | .15 | .03 | .75 | .58 | .11 | .10 | .43 | .08 | .00 | | Числительное (порядковое) | .98 | .21 | .27 | .05 | .00 | .00 | .00 | .00 | .04 | .00 | .11 | .23 | .01 | .00 | .13 | .03 | .00 | | Наречие | 3.3 | 3.5 | 13 | 5.1 | 1 | .00 | .13 | .01 | 1.4 | .41 | 3.2 | 2.2 | .41 | .13 | 3.5 | 1.1 | .14 | | Предикатив | .71 | .38 | 1.6 | .45 | .21 | .00 | .03 | .00 | .15 | .00 | .24 | .44 | .07 | .01 | .32 | .02 | .00 | | Предлог | 58 | 15 | 4.7 | 12 | 16 | .00 | 1.9 | .66 | .82 | .14 | .08 | .92 | .03 | .01 | .86 | 2.4 | .04 | | Союз | 14 | 6.5 | 19 | 14 | 4 | .00 | .85 | .23 | 5.3 | .39 | 8 | 4.7 | 1.2 | .34 | 8.3 | 1.2 | .44 | | Междометие | 4.8 | .95 | .82 | 4.5 | 1.2 | .00 | .11 | .02 | .40 | .03 | .92 | .99 | .20 | .00 | .56 | .24 | .04 | | Вводное слово | .33 | .14 | .58 | .29 | .12 | .00 | .01 | .00 | .14 | .00 | .15 | .11 | .01 | .00 | .28 | .01 | .01 | | Частица | 7.3 | 3.6 | 27 | 7 | 1.8 | .00 | .97 | .03 | 2.6 | .44 | 5.1 | 4.9 | .83 | .17 | 4.6 | .80 | .11 | | Причастие | 7.4 | 1.5 | .95 | 1.1 | .39 | .00 | .07 | .00 | .45 | .02 | 4.6 | .85 | .20 | .03 | .46 | .14 | .03 | | Деепричастие | .40 | .07 | .29 | .14 | .10 | .00 | .00 | .00 | .03 | .00 | 1.2 | .12 | .02 | .01 | .27 | .04 | .00 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 12 | 18 | 21 | 23 | 24 | 27 | 26 | 26 | 27 | 27 | | Прилагательное | 5.2 | 7.9 | 7.4 | 7.2 | 8.4 | 8 | 8 | 8.1 | 8.1 | 8.8 | | Глагол | 15 | 21 | 24 | 23 | 21 | 19 | 20 | 20 | 18 | 19 | | Местоимение-существительное | 16 | 14 | 12 | 11 | 10 | 7.8 | 8 | 7.8 | 7.7 | 7.1 | | Местоименное прилагательное | 2.6 | 4.8 | 4 | 4.6 | 4.4 | 4.7 | 4.9 | 4.8 | 4.9 | 5.2 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | .90 | 1.2 | .90 | .70 | .70 | 1 | .80 | .80 | 1 | .70 | | Числительное (порядковое) | .20 | .50 | .20 | .20 | .20 | .20 | .10 | .20 | .20 | .10 | | Наречие | 7 | 4.9 | 4.7 | 3.7 | 3.1 | 3.4 | 3.4 | 3.3 | 3.6 | 3.2 | | Предикатив | 1.3 | .50 | .50 | .60 | .40 | .60 | .30 | .40 | .50 | .50 | | Предлог | 9.3 | 7.4 | 9.6 | 9.3 | 10 | 11 | 10 | 12 | 11 | 11 | | Союз | 15 | 7.6 | 5.6 | 7.2 | 7.5 | 7.6 | 9.2 | 8.1 | 8.6 | 8.1 | | Междометие | 4.6 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | .90 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.2 | | Вводное слово | .50 | .60 | .30 | .20 | .10 | .20 | .20 | .10 | .00 | .10 | | Частица | 9.4 | 9 | 7.2 | 6.1 | 6.3 | 6.4 | 5.7 | 5.8 | 5.9 | 5.4 | | Причастие | 1 | 1 | 1.3 | 1.9 | 1.7 | 2.1 | 1.9 | 2 | 1.8 | 2 | | Деепричастие | .70 | .40 | .30 | .20 | .30 | .10 | .20 | .20 | .20 | .30 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 132.42 |
| . точка | 54.19 |
| - тире | 20.09 |
| ! восклицательный знак | 3.28 |
| ? вопросительный знак | 8.43 |
| ... многоточие | 1.09 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.02 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.03 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.23 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 0.53 |
| " кавычка | 7.22 |
| () скобки | 0.55 |
| : двоеточие | 8.30 |
| ; точка с запятой | 0.14 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
