Кристофер Прист «Престиж»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ) | Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Новое время (17-19 века) | 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Смертельное соперничество двух иллюзионистов конца XIX в. дает всходы в наши дни.
От двойников, близнецов и дубликатов шагу некуда ступить.
Безумные теории пионера электротехники Никола Теслы приносят самые неожиданные плоды.
А престиж — это совсем не то, что вы подумали.
В произведение входит:
|
Награды и премии:
лауреат |
Мемориальная премия Джеймса Тейта Блэка / James Tait Black Memorial Prize, 1995 // Художественная литература | |
лауреат |
Всемирная премия фэнтези / World Fantasy Award, 1996 // Роман | |
лауреат |
Сигма-Ф, 2005 // Перевод (Лучшее зарубежное произведение) |
Номинации на премии:
номинант |
Премия Артура Ч. Кларка / Arthur C. Clarke Award, 1996 // Роман | |
номинант |
Премия Британской Ассоциации Научной Фантастики / British Science Fiction Association Award, 1996 // Роман | |
номинант |
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第36回 (2005) // Переводной роман |
Рецензии:
— «Искусство сохранения тайны», 2004 г. // автор: Василий Владимирский
— «Review: The Prestige by Christopher Priest», 1996 г. // автор: Гэхан Уилсон
Статьи и интервью:
— Игорь Гонтов «Ловкость рук?»
— «Престиж». Интервью Кристофера Приста Дону Иффергрину, октябрь 2006 г.
Экранизации:
— «Престиж» / «The Prestige», США, Великобритания, 2006 // реж. Кристофер Нолан
Похожие произведения:
- /период:
- 1990-е (1), 2000-е (4), 2010-е (3), 2020-е (2)
- /языки:
- русский (8), английский (1), украинский (1)
- /перевод:
- Е.С. Петрова (8), И. Шевченко (1)
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (10 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
SHTrassEr, 23 мая 2007 г.
очень интересная книга, вчера сидел до 4-х ночи ее дочитывал — не мог оторваться. Действительно читается на одном дыхании. Автор выдает всю правду по частям, и эти кусочки только в конце книги собираются в более-менее связянную картинку, однако, как настоящий фокусник, Прист не раскрывает некоторых фрагментов этого пазла, оставляя это на усмотрение нашего воображения.
Nog, 18 мая 2007 г.
Разгадка фокуса Бордена (если, конечно, это действительно разгадка) меня слегка разочаровала, зато вариант Энджера хорош, хотя и фантастичен. По сути, только это устройство, создателем которого был Никола Тесла, и позволяет отнести роман к фантастическому жанру. Впрочем, так ли важно, к какому жанру относить книгу? Думаю, не очень. Важно то, что книга очень и очень хорошо написана, интересна и даже действительно волшебна.
piglet, 8 декабря 2008 г.
Ожидала большего после «Лотереи», которая была первым знакомством. Но, надо отдать автору должное-оторваться было трудно. Фильм, конечно, не выдерживает никакого сравнения-невменяемая поытка сделать мелодраму из пристовских загадок. После прочтения пошла и набрала книг о Никола Тесле. Интересно!
zmey-uj, 18 июля 2008 г.
Захватывающе, хотя чуть покороче было бы еще лучше. Фильм в этом смысле лаконичнее и драматичнее и вызывает бОльшую жуть. О том, до чего может дойти (и довести) одержимость своим делом.
Самое интересное, что кроме профессионального противостояния, кроме всех мелких пакостей и крупных неприятностей, которые доставили друг другу герои, книга повествует о большем: борьбе ИДЕЙ. Готовы ли вы всю свою жизнь подчинить сохранению тайны одного-единственного трюка, или предпочтете после долгих поисков использовать способ, довольно рискованный, от которого, как ни крути, веет некоей чертовщиной? Лично я судить не берусь, да и автор, похоже, ни одному из героев не отдает симпатии.
Teemon, 19 августа 2009 г.
А фильм-то получился куда логичнее и связнее, чем книга. Сценаристы — молодцы.
Olcha, 28 декабря 2008 г.
Восторг и авации!
Это просто шедевр, такая тонкая интрига! Читалось просто упоением!
И самое главное — один из тех редких случаев, когда экранизация ни чуть ен хуже, чем роман.
Lavaget, 12 апреля 2007 г.
Книга неплохая и достаточно интересная, но по сравнению с фильмом просто меркнет.
Один из немногих случаев, когда фильм лучше чем исходник.
Но, книгу, тем не менее, тоже можно почитать.