Р. Скотт Бэккер «Тьма прежних времён»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Эпическое фэнтези | Тёмное фэнтези )
- Общие характеристики: С множеством интриг | Философское | Психологическое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Тёмный властелин | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Пришло время объединения народов Трёх Морей. Пришло время Священной войны против язычников фаним. В великом городе Момемне шрайя Тысячи Храмов собирает под своими знаменами всех, кто еще вчера не думал об объединении. Цель Священной Войны — Шайме. Священный город в руках язычников. И бедные и богатые обретут славу на поле битвы во славу Божью. Но немногие по-настоящему знают, что у этой войны куда больше целей. Магические школы, Император, Шрайя, страшный Не-Бог и отпрыск его легендарного противника Анасуримбора, все они имеют личные цели, но связаны узами священной Войны в предверии второго Армагеддона. Все они — враги и компаньоны.
Входит в:
— цикл «Второй Апокалипсис» > роман-эпопею «Князь пустоты»
Номинации на премии:
номинант |
Лучшие книги года по версии SF сайта / SF Site's Best Read of the Year, 2003 // НФ/фэнтези книги - Выбор Читателей . 3-е место | |
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2005 // Книги — Лучшее зарубежное фэнтези | |
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2009 // Фэнтези или хоррор (Канада) |
FantLab рекомендует:
— Р. Скотт Бэккер «Тьма прежних времён»
Рецензии в авторских колонках
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
igor_pantyuhov, 21 ноября 2010 г.
Книга очень подзатянута. Местами приходилось заставлять себя читать дальше. Мало батальных сцен и вообще действия. Много политики. Но читать можно и нужно.
Kulpeo, 21 июня 2009 г.
Этот роман, как ранее подчеркивалось, крайне не простое чтиво. Сложный язык (хотя может мне такое перевод попался :confused:) нагромождение терминологии, рассуждений...
Лично у меня сложилось не однозначные впечатления о «Слугах». С одной стороны проработанный мир, завораживающие интриги и битвы, обилие разносторонних персонажей и различных сторон преследующих собственные несходные с другими цели.
Однако несмотря на реальность героев я им не верю, они не вызывают у меня никаких ощутимых эмоций. Лишь в нечеловечность Келлхуса вериться больше всего потому как оная наиболее соответствует жанру фэнтези :lol:
Серьезность сего труда напрягает. Философию, серьезность только приветствуется, но все же не в такой концентрации. :glasses:
ВаХхОббИт, 13 ноября 2007 г.
Сперва показалось бредом наркомана (особенно Келхус), потом трудно продвигалось из-за тяжёлого сюжета, но начиная с Кийута задушевно читалось.В итоге скажу, что Сильная вещь, не лучшая, но прочитать можно...
an2001, 16 октября 2007 г.
Чтение этой книги было не то чтобы трудным, но каким-то неровным. Частями книга затягивает, ну а другими местами — читать не скучно, но приходится себя немного заставлять.
Не всегда понятно — зачем цветистость и подробность некоторых эпизодов ? Все не может быть главным в книге — должны же быть опорные моменты. Это должен быть авторский мир, а не просто описательский. Любви же к героям не чуствуется.
Вряд ли это похоже на Мартина, а сравнение с Дюной подходит.
dzimitori, 28 декабря 2014 г.
Книга оставила двоякое ощущение. С одной стороны затягивающая, интригующая, интересная. С другой стороны считаю, что главы про героев женского пола совсем не удались, эти главы были какиме то опошленными и по моему мнению минусом этой книги. Я бы бросил читать эту книгу если бы было что читать на тот момент, но потом книга затенула и теперь буду читать вторую книгу цикла
3uMvirAd, 13 декабря 2014 г.
Необычные персонажи, интересные основания для магических школ, занятные афоризмы. Знакомясь с героями в первый раз, от этого романа получаешь удовольствие. Но ради собственного же душевного спокойствия — не читайте двух следующих книг. Они не подарят вам ничего нового и принесут разочарование.
Приключенческо-философская книжка, на каждой странице которой нарисован член.
Buhrun, 13 сентября 2014 г.
Из всех искусств в темной фэнтези меня сильнее прочего занимает глубина и оригинальность.
Признаться, первые сто страниц шли надрывно и чудес не обещали, однако, вместе со срыванием покровов с деталей мира, несомненным узнаванием истории Крестовых походов и смачными боевыми сценами, внезапно пришло, а впоследствии и углубилось понимание, что автор — изрядный террорист, и немало сюжетных бомб припасено у него.
Дуниане и чтение мыслей и порывов по лицу (соответственно, все история Анасуримборов)
Сесватха и сны Завета (насколько мощный сюжет! Представьте, что вместе с крещением все перво-христиане принимали бы на себя сны о последних днях Христа?!)
Консульт и встреча с лицом-пауком в застенках императора Ксерия
Второй и третий тома ждут.
Верю, Келлхус изменит эту Войну, но не он один.
Isilme, 9 ноября 2009 г.
иногда у меня волосы вставали дыбом. одна из сильнейших книг.
когда читал, всегда казалось, что имею дело с живыми людьми, а не персонажами.
10 из 10
cherepaha, 21 апреля 2007 г.
Первая часть шла вяло. А потом пошло-поехало. Но сравнения этого произведения с Мартиновской ПЛиО не понимаю. Совершенно иначе написано.
ss12ss, 5 апреля 2007 г.
очень неплохая книга и герои не напоминают классических принцев на белом коне...
главное в батальных сченах столько драйва!!!!!!!!!!!!
Dobriy_velikan, 15 июля 2012 г.
Хороша книга для терпеливых!!! Длительные развязки-завязки сюжета!!!! Масштабное погружение в окружающий мир!!! Множество интересных героев мужчин!!!! Герои женского пола разочаровали ..... зачем они в первой книге — не понятно!!!
corex, 14 июня 2008 г.
Не осилил. По началу — не заметил никаких связных мыслей. Язык — ужасный. Читал в оригинале, может быть, переводчик язык подправил :)