Анна Ахматова «Реквием»

Не люблю творчество Ахматовой. Да, у неё есть несколько хороших стихотворений, но всё же меня никогда не покидало впечатление, что статус великой поэтессы она получила не за масштаб своего таланта, а по своеобразной гендерной разнарядке. Просто в начале XX века в литературных кругах сложилось мнение о том, что отечественной поэзии много Великих Поэтов, но нет ни одной Великой Поэтессы. Ну и из-за отсутствия по-настоящему сильных кандидатур (остальные женщины-поэты того времени были ещё слабее) на пустующий пьедестал возвели Анну Ахматову.

В целом это «не мой» автор, чьё творчество редко когда вызывает положительные эмоции. Но ещё меньше случаев, когда поэзия Ахматовой порождает у меня негатив. Таким редким примером для меня является стихотворение «Тихо льётся тихий Дон...», которое входит в состав поэмы «Реквием»:

«Муж в могиле, сын в тюрьме,

Помолитесь обо мне» (с)

Эти строчки мне цитировали несколько раз, но цитировали бездумно, потому что никто так и не смог ответить на два вопроса, которое порождает у меня это двустишье.

Вопрос первый: а что за муж находится в могиле? Первый брак у Ахматовой был с Николаем Гумилёвым. Супруги развелись в августе 1918 года и когда Гумилёва в 1921 году расстреляли, то он уже был женат на другой. Второй брак у поэтессы случился с Владимиром Шилейко и фактически продлился с 1918 по 1922 год. Официально он был расторгнут в 1926 году. К моменту смерти в 1930 году он опять-таки состоял в браке с другой женщиной. Третий, гражданский, супруг Ахматовой Николай Пунин был арестован в 1949 году и умер в лагере в 1953-ем, но это всё было сильно позже ежовщины и расставания с Ахматовой. К описанной в стихотворении ситуации его случай так же не подходит.

ИМХО, ради более яркого эффекта от написанного Ахматова прямо лжёт своему читателю, ибо ни Гумилёв, ни Шилейко под понятие «муж» применительно к событиям 30-х годов, не подпадают. Да и звучит правдивое «два моих бывших мужа, с которыми я развелась и которые женились на других женщинах, уже в могиле. Причём если первый был казнён советской властью, то второй умер своей смертью после тяжёлой болезни» куда менее жалостливо, чем ёмкое и страшное «муж в могиле».

Вопрос второй: а что там сыном, который оказался в тюрьме? Потому как сын Ахматовой, Лев Николаевич Гумилёв, был, мягко говоря, недоволен «Реквиемом» и отзывался об этой ситуации предельно резко:

«Первый раз меня посадили за папу, второй – за маму». (с)

«Реквием пишут в память умерших, но я-то остался жив». (с)

«Для неё моя гибель будет поводом для надгробного стихотворения о том, какая она бедная – сыночка потеряла, и только». (с)

Насколько был прав Лев Гумилёв в своих претензиях к матери, теперь не скажет никто. Но на восприятие данной поэмы (во всяком случае, у меня) они влияют, причём довольно негативно.

Итог: очень неровное и неприятное произведение. Подчеркну – не тяжёлое, а неприятное. И вроде бы в поэме есть сильные фрагменты, а у Ахматовой – все основания для её написания, но единожды поймав автора на лжи, впечатление от прочитанного остаётся негативное. И волей-неволей я задумываюсь, а насколько слова Льва Гумилёва были справедливы?

«Тихо льётся тихий Дон...» – 2/10, общая оценка произведению – 6/10.

Когда я впервые прочитал «ахматовский» «Реквием», то у меня случился шок. Это вовсе не преувеличение, а констатация моего пережитого жизненого опыта от соприкосновения с волшебным словом Музы поэзии «Серебряного века».

Получил я эту поэму впервые, напечатанную на домашней печатной машинке. Другими словами — «самиздат».

Читал раз 100 и не меньше. Художник способен описать любую природу, как живую, но вот передать словами чужое человеческое горе, чтобы оно стало не полностью, но почти целиком твоим — способны единицы и только истинные виртуозы пера. Дочитался поэмы «Реквием» до того, что запомнил ее наизусть и если даже ночью меня разбудить, то я ее без запинки прочитаю по памяти. А ведь прошло уже почти 40 лет. Ахматова до сегодняшнего дня является моей самой любимой поэтессой. Томик Ахматовой можно читать всю жизнь и им наслаждаться как вкусным вином.

Основой поэмы стала личная трагедия Ахматовой: ее сын Лев гумилев был трижды арестован в сталинские годы. Реквием — это трагедия народная. Рассказывая о своем горе, Ахматова говорит от лица миллионов 2безымянных». Героиня и ее случайный подруги стоят в тюремных очередях. Матери и жены страдают, ожидая приговора.Кто-то этого приговора дождался. Погублено множество людей. Реквием стал памятником в слове современникам Ахматовой: и мертвым, и живым. Тем, кто умер, тем кто выжил в те страшные годы.