Роберт Хайнлайн «Чужак в чужой стране»
- Средняя оценка:
- 8.05
- Оценок:
- 3505
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Чужак в чужой стране
Stranger in a Strange Land
Другие названия: Чужой в чужой земле; Пришелец в земле чужой; Чужак в стране чужой; Чужак в чужом краю; Чужой в стране чужих
Роман, 1961 год
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — А. Агранович, В. Чернышенко (Чужак в чужой стране; Чужак в чужом краю); 1992 г. — 2 изд.
- — Н. Коптюг (Чужак в чужой стране); 1992 г. — 1 изд.
- — С. Миролюбов (Пришелец в земле чужой); 1993 г. — 1 изд.
- — А. Медвинский (Чужой в чужой земле); 1993 г. — 1 изд.
- — С. Монахов, А.В. Молокин (Чужой в стране чужих); 1993 г. — 1 изд.
- — В. Ковалевский, Н. Штуцер (Чужак в чужой стране); 1994 г. — 4 изд.
- — М. Пчелинцев (Чужак в стране чужой; Чужак в чужой стране); 2002 г. — 5 изд.
- — М. Пчелинцев, А. Питчер (Чужак в стране чужой); 2017 г. — 4 изд.
- Перевод на французский:
- — Ф. Страшиц (En terre étrangère); 1975 г. — 1 изд.
- Перевод на эстонский:
- — Л. Саабер (Võõrana võõral maal); 2010 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — А. Литвиненко (Чужинець на чужій землі); 2016 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское | Социальное | Религиозное (Религия, придуманная автором )
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Ксенофантастика
- Возраст читателя: Только для взрослых
Первая экспедиция на Марс исчезла бесследно. Третья Мировая Война отодвинула вторую, удачную экспедицию на долгих двадцать пять лет. Новые исследователи установили контакт с исконными марсианами и выяснили, что первая экспедиция погибла не вся. И на землю привозят «Маугли космического века» — Майкла Валлентайна Смита, воспитанного местными разумными существами. Человек по происхождению и марсианин по воспитанию, Майкл врывается яркой звездой в привычные будни Земли. Наделённый знаниями и умениями древней цивилизации Смит становится мессией, основателем новой религии и первым мучеником за свою веру...
Роман патриарха американской научной фантастики стал одной из основополагающих книг шестидесятых годов прошлого века, изменив мировоззрение молодёжи того времени.
Книга посвящается Роберту Корногу, Фредерику Брауну, Филиппу Хосе Фармеру. Роберт Корног работал в Манхэттенском проекте по разработке атомной бомбы и стал главным инженером отдела боеприпасов. Он познакомился с Хайнлайном во время войны, и с тех пор они дружили. Фредерик Уильям Браун (1906–1972) писал детективные романы, а также научную фантастику. Филип Хосе Фармер являлся, пожалуй, первым автором, который открыто, использовал секс в жанре НФ. Поскольку Хайнлайн ждал возможности опубликовать материал для взрослых, он, возможно, чувствовал, что Фармер помог ему проложить путь к тому, чтобы написать книгу, подобную «Чужаку». (из авторской колонки bellka8)
--------------------------
Текст издания 1961 года — 160 тыс. слов (сокращено автором по просьбе издателя).
Издание 1989 года — 220 тыс. слов (напечатана исходная авторская версия).
На русском языке полная версия впервые опубликована в 2017 году — СПб., Азбука, пер. М. Пчелинцева и А. Питчер.
Входит в:
— антологию «Découvrir la science-fiction», 1975 г.
Награды и премии:
лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1962 // Роман | |
лауреат |
Прометей / Prometheus Awards, 1987 // Зал славы |
Номинации на премии:
номинант |
Премия НФ Книжного клуба / The Science Fiction Book Club's Award, 1990 // Книга года по версии Книжного клуба НФ (в авторской версии) | |
номинант |
Великое Кольцо, 1992 // Крупная форма (перевод) |
Рецензии:
— «Stranger in a Strange Land. By Robert A. Heinlein», 1961 г. // автор: С. Е. Коттс
— «Рецензия на книгу Роберта Хайнлайна «Чужак в стране чужой»», 2019 г. // автор: Борис Невский
— «Роберт Хайнлайн «Чужак в чужой стране»», 2018 г. // автор: Екклизиаст
— «The Reference Library», 1970 г. // автор: Питер Шуйлер Миллер
Похожие произведения:
- /период:
- 1960-е (3), 1970-е (2), 1980-е (1), 1990-е (8), 2000-е (7), 2010-е (8), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (19), английский (8), французский (1), эстонский (1), украинский (1)
- /перевод:
- А. Агранович (2), В. Ковалевский (4), Н. Коптюг (1), А. Литвиненко (1), А. Медвинский (1), С. Миролюбов (1), А.В. Молокин (1), С. Монахов (1), А. Питчер (4), М. Пчелинцев (9), Л. Саабер (1), Ф. Страшиц (1), В. Чернышенко (2), Н. Штуцер (4)
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1999 г.
2000 г.
2002 г.
2003 г.
2006 г.
2007 г.
2009 г.
2015 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2023 г.
Издания на иностранных языках:
1961 г.
1967 г.
1968 г.
1971 г.
1975 г.
1987 г.
2005 г.
2010 г.
2016 г.
2018 г.
2018 г.
страница всех изданий (30 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Ридан, 21 марта 2019 г.
Если оценивать произведения, по тому влиянию которое они оказали на формирование человеческих душ, то среди фантастики очень немногие могут превзойти Чужака. Автора буквально осаждали восторженные, укуренные подростки-хиппи, ищющие автограф. Читал, что для защиты от них Хайнлайну пришлось строить высокий забор.
Если отбросить такие яркие, но внешние проявления учения героя, как свободный секс(исключительно гетеросексуальный) и нудизм, то можно увидеть любимые Ханлайновские мотивы: свобода и ответственность, соотношение индивидуальных и общественных интересов. Философские идеи, гармонично вплетены в сюжет. Рефлексия ГГ не напрягает. Четко показано развитие персонажа. Сам сюжет достаточно увлекательный, написанно легко.
Впечатление портят вставки «с небес». Они смотрятся крайне чужеродно, и грубо подчеркивают то, что и так понятно умеющему хоть немного читать между строк читателю.
Произведение стоит почитать хотябы чтобы увидеть Хайнлайна написавшего «Звездный десант» с другой стороны.
[ 3 ]
mimo_shol, 24 июля 2009 г.
Не знаю, увлекался ли автор психоделиками, но в 1961м он, по-моему, «кислоты» перебрал ))) В хорошем, только в хорошем смысле! Как бы иначе у него получилась такая бесподобная, сносящая башню шиза?
Хотя, не будем сбрасывать со счетов талант, кураж и жажду новизны. Жажда новизны — сильнодействующее средство.
Но когда они там в романе гг сожрали, это была жесть! Я ржал, господа, натурально ржал.
Читать!!!
Потом перечитывать.
[ 3 ]
СМЕРШ, 24 марта 2009 г.
К этой книге можно подобрать много эпитетов: Отличная, Шедевральная, но однозначно ВЕЛИКАЯ. Автор попытался сделать «сплав» всех религий мира и получилось же! Да, есть небольшие недочеты, но они не бросаются в глаза. Книга о НАСТОЯЩЕМ ЧЕЛОВЕКЕ, не обремененном издержками нашей цивилизации, нашей жестокостью, человеке который так же как и Иисус, верил в людей. И, наконец, не зря же эта книга послужила настоящей «библией» для хиппи. прочтите эту книгу и вы не пожалеете.
[ 3 ]
vivum39, 23 февраля 2009 г.
Я ходила после него неделю, как бетонной плитой шлепнутая :glasses: настолько меня увлекли идеи, которыми наполнен роман.
[ 3 ]
levich, 12 февраля 2008 г.
Удивительно произведение. До чего не люблю всё, что связано с религией, но это прочитал с удовольствием. А уж если говорить о том времени, когда роман был написан, то это можно назвать вызовом современному, на тот момент, обществу. Персонажи удивительные, но все немного странные. Читается легко и с интересом. «Я есть Бог» — это звучит сильно!
[ 3 ]
bobrofob, 16 сентября 2007 г.
Ставлю 10, хотя близок к тому, чтобы поставить 8-9. Вторая половина нереально скушна. Минимальное развитие сюжета и коцепции. Но сама идея, содержащаяся в первой половине вытягивает все произведение.
[ 3 ]
n)(s, 24 июня 2007 г.
Для меня этот роман никаким прорывом не был, но философско-религиозные разговоры не оставили равнодушным. Да, и еще, фирменные «хайнловски-маразматические» повороты сюжета.
[ 3 ]
Journalist, 22 мая 2007 г.
До последней страницы роман претендовал на твердую «10». Во первых, потому ,что это Хайнлайн, с его искрометным юмором, неувядающей фантазией, научным подходом, четкой прорисовкой характеров.
Особенно автор преуспел в последнем. Джубал Харшоу — дядька на всю голову харизматичный и не может не понравиться. остальыне персонажи выглядят как довесок. Даже тот же Майкл.
Еще одна особенность Хайнлайновских романов — чуточку нестандартный взгляд на половые отношения. Вспоминается «Дорога доблести», где гланый герой должен был переспать с женами хозяина. «Луна жестокая хозяйка» тоже не без этого. Хм. Будь Фрейд его современником, не избежать бы автору диагноза.
А вот не понравился конец. Не зацепил. Хоть он и вполне логический, и других вариантов не видно, но все равно не оставил никакого впечатления. А те моменты про архангела Фостера вообще вызывают удивления. Я почему-то в такое не поверил...
[ 3 ]
Pupsjara, 9 марта 2007 г.
Роман кажется действительно наивным, все-таки более 40 лет прошло после его написания. Многие проблемы того времени сейчас уже совсем не актуальны.
[ 3 ]
Sadt, 25 декабря 2006 г.
Очень хорошая книга. Жаль, что ее трудно достать. Я бы ее в качестве подарка близким людям приподносила, потому что после нее — меняешься.
[ 3 ]
BacCM, 14 декабря 2006 г.
В целом неплохо. Но как-то многое по детски, слишком наивно...
[ 3 ]
DreadKnight, 14 ноября 2006 г.
История человека с Марса — История мессии, Христа в извращенном варианте, противоречащее многим христианским канонам. Сильное, скандальное и довольно неоднозначное произведение.
[ 3 ]
Illexii, 19 июля 2006 г.
Интересный взгляд на жизнь отражен в этой книге, но неприятный для меня. Есть в произведении что-то отталкивающее.
[ 3 ]
Sashenka, 23 ноября 2005 г.
Роман на тему «...раздайте себя немедля, даруя или простивши...» (цитата из А.Вознесенского)
При первом прочтении, особенно в юном возрасте, идеи автора кажутся несколько :insane: или :blush:.