Роберт Хайнлайн «Дверь в лето»
- Средняя оценка:
- 8.61
- Оценок:
- 6931
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — Л. Абрамов (Дверь в лето); 1990 г. — 7 изд.
- — Ф. Сарнов (Дверь в лето); 1990 г. — 1 изд.
- — А. Бранский (Дверь в лето); 1991 г. — 13 изд.
- — С. Барсов, К. Маркеев (Дверь в лето); 1991 г. — 3 изд.
- — А. Ганько (Дверь в лето); 2002 г. — 1 изд.
- Перевод на французский:
- — Р. Вивье (Une porte sur l'été); 1959 г. — 1 изд.
- Перевод на итальянский:
- — Б. Д. Фраттина (La porta sull'estate); 1982 г. — 1 изд.
- Перевод на эстонский:
- — А. Миллер (Uks suvesse); 2016 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Его предали. Предали те, кого он считал другом и любимой женщиной. Его гениальные изобретения — в чужих руках, а сам он — проснулся после гипотермии спустя тридцать лет после того, как ещё можно было что-то изменить. И ненависть и любовь остались глубоко в прошлом.
Но тот, кто не сдался, иногда находит «дверь в лето». Даже если для этого придётся нарушить законы мироздания.
• Книга посвящена «Э.П. и Филлису, Мике и Аннет и всем кошатникам». «Э.П.» относится к Уильяму Энтони Паркеру Уайту (1911-1968), писателю-фантасту, который обычно работал под псевдонимом Энтони Бучер. Он был другом Хайнлайна и автором книги «Ракета в морг» под другим псевдонимом — Х. Х. Холмс. «Филлис» — это Филлис Уайт, жена Бучера. «Мик» – это Джесси Фрэнсис Маккомас (1911-1978), который позже стал редактором журнала «Фэнтези и научной фантастики» вместе с Бучером, а Аннет — это Аннет Маккомас, его жена. (из авторской колонки bellka8)
• Журнальный вариант — 1956 г., книжное издание — 1957 г.
• По мнению А.Ермолаева, лучший и наиболее точный перевод на русский язык сделан Львом Абрамовым.
Входит в:
— журнал «The Magazine of Fantasy and Science Fiction, December 1956», 1956 г.
— журнал «The Magazine of Fantasy and Science Fiction, November 1956», 1956 г.
— журнал «The Magazine of Fantasy and Science Fiction, October 1956», 1956 г.
— журнал «Fiction n° 63, février 1959», 1959 г.
Награды и премии:
лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 |
Номинации на премии:
номинант |
Великое Кольцо, 1990 // Крупная форма (перевод) | |
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2017 // Переводной роман. 3-е место (США) |
Рецензии:
— «Galaxy's 5 Star Shelf», 1957 г. // автор: Флойд Гейл
— «Review: The Door into Summer by Robert A. Heinlein», 1957 г. // автор: Деймон Найт
— «The Door into Summer. By Robert A. Heinlein», 1957 г. // автор: Виллерс Герсон
— «The Reference Library: Psience or Psilliness», 1957 г. // автор: Питер Шуйлер Миллер
— «The Door into Summer», 1957 г. // автор: Генри Ботт
— «"Завтра" лучше, чем "вчера"», 2008 г. // автор: Алла Гореликова
— «Роберт Хайнлайн «Дверь в лето»», 2018 г. // автор: smith.each
Экранизации:
— «Дверь в лето», Россия (Санкт-Петербург), 1992 // реж. Валерий Обогрелов
— «Дверь в лето» / «夏への扉 キミのいる未来へ», Япония, 2021 // реж. Такахиро Мики
Похожие произведения:
- /период:
- 1950-е (6), 1970-е (1), 1980-е (4), 1990-е (9), 2000-е (8), 2010-е (9), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (26), английский (8), французский (1), итальянский (1), литовский (1), эстонский (1)
- /перевод:
- Л. Абрамов (7), С. Барсов (3), А. Бранский (13), Р. Вивье (1), А. Ганько (1), Б. Д. Фраттина (1), К. Маркеев (3), А. Миллер (1), Ф. Сарнов (1)
В планах издательств:
2016 г.
Издания:
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1999 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2008 г.
2009 г.
2014 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2023 г.
Периодика:
1956 г.
1956 г.
1956 г.
1959 г.
Издания на иностранных языках:
1957 г.
1957 г.
1979 г.
1982 г.
1985 г.
1986 г.
1986 г.
2016 г.
страница всех изданий (38 шт.) >>
Рецензии в авторских колонках
2023-03-07
17
(12)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
just_kidding, 11 октября 2006 г.
Не люблю книги про путешествия во времени. А здесь вообще... лично меня все эти парадоксы просто выводят из себя. Поставил 7 за кота и общую атмосферу. Хотя, конечно, насчёт 2000 года — это он... погорячился) Наверно, не думал, что его роману суждено жить так долго.
[ 4 ]
ZiZu, 14 сентября 2006 г.
Замечательный роман про отношения между людьми. Хайнлайн показывает, что не всегда надо доверять даже самым близким людям. А твоим единственным другом может быть только кот.
[ 3 ]
YanaD16, 21 июня 2022 г.
Дэниел обожает своего кота Пита и изобретать роботов. Его ждёт блестящее будущее и женитьба на милой девушке, но внезапно всё летит в тартарары: близкие оказываются предателями, гениальные изобретения — украдены, а сам Дэниел, вероломно погружённый в холодный сон, просыпается спустя тридцать лет. Без денег, работы и друзей...
Сперва отмечу, что это моё первое знакомство с Хайнлайном, признанным классиком американской фантастики, и оно прошло успешно. Слог у писателя простой, но приятный, главные герои сопереживательные, Дэниел внушает уважение своей целеустремлённостью, а чего стоит один кот! Тот, который стоит за хозяина горой и любит лакать из блюдечка не молоко, а имбирное пиво!)) Сюжет интригует, отрицательные герои вызывают по-настоящему отрицательные эмоции. Также сильная сторона книги — диалоги и лёгкий ненавязчивый юмор.
Местами в книге скучновато от технических подробностей, которые охота пролистать. Кота Пита, имхо, было мало. Но самый главный минус, на мой взгляд, — это предсказуемость. С определённого момента то, что будет дальше, угадывается, и поэтому интерес немного падает.
В целом, книга милая и добрая, по объёму невелика и читается быстро. Она понравится тем, кто любит «мягкую» фантастику и, особенно, котиков)
[ 3 ]
god54, 2 февраля 2022 г.
Не люблю комментировать классику фантастики, на то она и классика. Её нужно просто принимать, как она есть, со всеми минусами и плюсами, либо не соглашаться с главным определение, что она таковой не является. Итак классика, строго в стиле Хайнлайна, длинно, детализировано, с попытками всё обяснить и обосновать, приключения в стиле инструкции по заполнению финансовых документов, оформления счетов в банке, нотариального заверения и тому подобного оформительства... Одним словом читать можно. Понравилось место про дверь в лето, очень красиво и запоминающе. Буду использовать в быту.
[ 3 ]
LilyaP, 16 декабря 2020 г.
Начало романа — как-будто Хайнлайн описывает историю Стива Джобса: изобретателя выгоняют из собственной компании. Постоянно ловила себя на этой ассоциации.
Впечатлили и гаджеты, которые ГГ собирался изобрести. Автор как в будущее заглянул и увидел их там.
А вот путешествие во времени разочаровало(( Как-то притянуто за уши. Именно на машине времени.
Но времени совсем не жаль на прочитанное. Пожалуй, поищу что-нибудь современное на эту тему.
[ 3 ]
Coten, 17 сентября 2019 г.
Очень люблю эту книгу. Возможно, в ней есть какие-то несостыковки и ход с машиной времени в чем-то притянут за уши, но все же- все же... есть в этой книге что-то, что дарит надежду, оставляет чувство «есть справедливость в этом мире».
А уж за кота я готова простить главному герою очень многое, почти все. Пожалуй, Пит — самый характерный персонаж в этой книге.
[ 3 ]
Manowar76, 8 сентября 2018 г.
Почему: решил перечитать классику. Уверен, что читал, так как кота, пьющего эль, прекрасно помню. Как помню и то, что хотел себе такого же понятливого кота.
В итоге: сначала кажется, что автор описывает какой-то альтернативный 1970-й год. И только когда узнаёшь, что вещь написана в 56-м, понимаешь, что он просто моделирует события будущего. Даже 2000-й год, в который отправился герой из 70-го, для меня тоже прошлое. И это так забавно! Хайнлайн придумал два будущих, оба из которых для меня прошлые...
Звезда романа – верный кот, пьющий эль и нападающий на обидчиков.
Прямолинейный, но хорошо написанный и адекватно переведённый хронофантастический роман.
7(ХОРОШО)
[ 3 ]
igor_pantyuhov, 23 июня 2017 г.
Писал бы другой автор, роман обязательно запорол бы. Как пить дать. Потому как, то как это освящается в романе, такой довольно резкий переход от бытовых драм до путешествий во времени, .... В общем, тема эта скользкая. Но Хайнлайн справился. И еще как.. Секрет думаю прост — он не стал мудрить и перегружать текст ненужными научными подробностями, тем самым усложнив язык и как следствие, восприятие, а изложил все простым языком. Понятным всем. Единственно мне не понравилось название романа, и то как автор пытается создать связь между названием и самим произведением. Вот это, да, выглядит искусственно. В остальном же, роман очень хорошо «зашел»
[ 3 ]
deti, 9 сентября 2013 г.
Почему то в свое время прошел мимо этой известной книги, но сегодня восполнил пробел.
Читал с удовольствием, и все время ловил себя на мысли, что «Дверь в лето» написана под явным влиянием «Графа Монте-Кристо». Аллюзии к роману А. Дюма, безусловно, есть.
Эта замечательная книга вдохновила множество писателей на создание своих литературных «дверей в лето». Вспомним хотя бы Одри Ниффенеггер с ее «Женой путешественника во времени». А сколько фильмов снято под влиянием этой книги? Начиная с легендарного «Назад в будущее» и заканчивая свежим, «Петля времени» (2012).
Да, талантливый роман Хайнлайна, вдохновляет на поиск своей «Двери в лето».
[ 3 ]
Краса, 22 июля 2013 г.
Очень трогательный, тёплый роман. С этого произведения началось мое знакомство с Хайнлайном, отчасти благодаря хорошему советчику и творчеству группы Чиж и Ко.
[ 3 ]
Baziliy, 7 ноября 2011 г.
Это роман о том, что каждый человек постоянно находиться в поисках своего счастья. Причем, этот поиск часто оборачивается борьбой.
Это роман о выборе жизненного пути, останешься ли ты покорным течению, послушным судьбе или же будешь сражаться за свою мечту. Перед каждым человеком открывается множество дверей.
Как выбрать свою, единственную, дверь в Лето? Ответ находиться на страницах этого прекрасного романа.
[ 3 ]
msk1147, 1 декабря 2010 г.
Очень понравилось, действительно очень добрая, позитивная, местами даже смешная. Читается легко на одном дыхании, не оторваться. Погружаешься в историю с головой и на время забываешь обо всем.
Советую всем. :)
[ 3 ]
dieter, 26 августа 2010 г.
Книга понравилась. Прочитал за пару дней. Честно говоря, думал, что книга будет об одном (как человек будет наверстывать прошедшее время), а она оказалась совсем о другом, хотя и про «наверстывание» тоже есть. Единственное, что не понравилось, то, что герои принимали правила, которые им были предначертаны. Почему если профессор, когда нашел монетку с инициалами, не предложил, например, покрасить ее краской? Что стало бы тогда с монеткой с инициалами? Почему главный герой не встретил себя в будущем, или наоборот в прошлом?
Хотя если бы все было разложено по полочкам было бы не интересно.
[ 3 ]
Steffen, 8 июля 2009 г.
Проходил всегда мимо этого произведения.Недавно прочитал.Очень сильно зацепило.Ощущал беспомощность от невозможности помочь главному герою.Автор-Мастер.
[ 3 ]
Травка, 22 мая 2009 г.
Обалденная книга. Хайнлайн — культиватор позитива, за что ему большое человеческое спасибо.
Само название — это философская мысль, не больше. Не стоит ставить на него и ожидать чего-то. Хайнлайн — это всегда Хайнлайн. Нужно просто наслаждаться слогом и стилем, научной подоплекой, образами и атмосферой.
Не скажу, что это мое самое любимое у него произведение, однако, хорошая классика.