Роберт Хайнлайн «Дверь в лето»
- Средняя оценка:
- 8.61
- Оценок:
- 6931
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — Л. Абрамов (Дверь в лето); 1990 г. — 7 изд.
- — Ф. Сарнов (Дверь в лето); 1990 г. — 1 изд.
- — А. Бранский (Дверь в лето); 1991 г. — 13 изд.
- — С. Барсов, К. Маркеев (Дверь в лето); 1991 г. — 3 изд.
- — А. Ганько (Дверь в лето); 2002 г. — 1 изд.
- Перевод на французский:
- — Р. Вивье (Une porte sur l'été); 1959 г. — 1 изд.
- Перевод на итальянский:
- — Б. Д. Фраттина (La porta sull'estate); 1982 г. — 1 изд.
- Перевод на эстонский:
- — А. Миллер (Uks suvesse); 2016 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Его предали. Предали те, кого он считал другом и любимой женщиной. Его гениальные изобретения — в чужих руках, а сам он — проснулся после гипотермии спустя тридцать лет после того, как ещё можно было что-то изменить. И ненависть и любовь остались глубоко в прошлом.
Но тот, кто не сдался, иногда находит «дверь в лето». Даже если для этого придётся нарушить законы мироздания.
• Книга посвящена «Э.П. и Филлису, Мике и Аннет и всем кошатникам». «Э.П.» относится к Уильяму Энтони Паркеру Уайту (1911-1968), писателю-фантасту, который обычно работал под псевдонимом Энтони Бучер. Он был другом Хайнлайна и автором книги «Ракета в морг» под другим псевдонимом — Х. Х. Холмс. «Филлис» — это Филлис Уайт, жена Бучера. «Мик» – это Джесси Фрэнсис Маккомас (1911-1978), который позже стал редактором журнала «Фэнтези и научной фантастики» вместе с Бучером, а Аннет — это Аннет Маккомас, его жена. (из авторской колонки bellka8)
• Журнальный вариант — 1956 г., книжное издание — 1957 г.
• По мнению А.Ермолаева, лучший и наиболее точный перевод на русский язык сделан Львом Абрамовым.
Входит в:
— журнал «The Magazine of Fantasy and Science Fiction, December 1956», 1956 г.
— журнал «The Magazine of Fantasy and Science Fiction, November 1956», 1956 г.
— журнал «The Magazine of Fantasy and Science Fiction, October 1956», 1956 г.
— журнал «Fiction n° 63, février 1959», 1959 г.
Награды и премии:
лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 |
Номинации на премии:
номинант |
Великое Кольцо, 1990 // Крупная форма (перевод) | |
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2017 // Переводной роман. 3-е место (США) |
Рецензии:
— «Galaxy's 5 Star Shelf», 1957 г. // автор: Флойд Гейл
— «Review: The Door into Summer by Robert A. Heinlein», 1957 г. // автор: Деймон Найт
— «The Door into Summer. By Robert A. Heinlein», 1957 г. // автор: Виллерс Герсон
— «The Reference Library: Psience or Psilliness», 1957 г. // автор: Питер Шуйлер Миллер
— «The Door into Summer», 1957 г. // автор: Генри Ботт
— «"Завтра" лучше, чем "вчера"», 2008 г. // автор: Алла Гореликова
— «Роберт Хайнлайн «Дверь в лето»», 2018 г. // автор: smith.each
Экранизации:
— «Дверь в лето», Россия (Санкт-Петербург), 1992 // реж. Валерий Обогрелов
— «Дверь в лето» / «夏への扉 キミのいる未来へ», Япония, 2021 // реж. Такахиро Мики
Похожие произведения:
- /период:
- 1950-е (6), 1970-е (1), 1980-е (4), 1990-е (9), 2000-е (8), 2010-е (9), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (26), английский (8), французский (1), итальянский (1), литовский (1), эстонский (1)
- /перевод:
- Л. Абрамов (7), С. Барсов (3), А. Бранский (13), Р. Вивье (1), А. Ганько (1), Б. Д. Фраттина (1), К. Маркеев (3), А. Миллер (1), Ф. Сарнов (1)
В планах издательств:
2016 г.
Издания:
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1999 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2008 г.
2009 г.
2014 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2023 г.
Периодика:
1956 г.
1956 г.
1956 г.
1959 г.
Издания на иностранных языках:
1957 г.
1957 г.
1979 г.
1982 г.
1985 г.
1986 г.
1986 г.
2016 г.
страница всех изданий (38 шт.) >>
Рецензии в авторских колонках
2023-03-07
17
(12)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
ЛордСноу007, 14 января 2014 г.
Дверь в лето-прекрасное произведение, погружающий читателя в свой волшебный мир. Хайнлайн смог создать историю полностью погружающий в себя, и не отпускающий до последних страниц и с очень интригующим и неожиданным поворотом событий. После прочтения книги можно сказать стал ощущать себя котом Питтом, который так искал свой дверь в лето. Дверь в мир неповторимой и замечательной фантастики. Хоть и читал я этот роман почти полгода назад до сих пор переполняют эмоции вспоминая героев, и по мне эти чувства лучше всяких слов. Браво Роберт Хайнлайн-это было круто.
[ 4 ]
Текстоплёт, 25 августа 2013 г.
Интересная версия путешествий во времени. Отдельно хочется отметить, что все приключения вполне житейские и бытовые, что делает произведение приятнее и ближе читателю: отсутствие внезапных страшных открытий главным героем о мире будущего и его героическая борьба с системой диктвтуры илм тому подобные спасения всего мира даже воспринимаются свежо.
Отдельно можно отметить наставления автора как кошатникам, так и людям далёким от постоянного общения с кошками — так что есть у произведения и практическая польза для нашего, лишенного машин времени, мира.
[ 4 ]
adjort, 22 октября 2012 г.
Я счастлива, что прочла это. С самого начала эта книга была обречена на успех — там котик :)
Очень светлое и хорошее произведение, ничего сверхфилософского или новаторского, но написано и подано прекрасно. Многие писатели, использующие машины времени, придумывают странное взаимодействие героя и ее — обычно убиваются целые этносы, или происходит что-то масштабное.
Тут же проблема решается локально и очень емко. Порадовал и герой — не какой-нибудь хмырь-неумеха-попаденец, а вполне себе сформированная личность изобретателя.
Спасибо. Теперь я тоже буду открывать любую дверь, ожидая увидеть там лето.
[ 4 ]
nitundra, 30 марта 2011 г.
Начала читать Хайнлайна именно с этой книги. Прекрасная и очень трогательная история. Про людей и немножко — кошек.
«Я царапался в двери, в поисках Двери в Лето
где коты, если верить Хайнлайну, живут как дома...»(С) Чиж.
[ 4 ]
vicf, 17 июля 2010 г.
Перечитывал несколько раз и до сих пор считаю эту книгу одной из самых любимых.
[ 4 ]
Oreon, 7 мая 2010 г.
Это, я бы сказал, лирическое, произведение выбивается из произведений автора, своей какой-то поэзией, романтизмом главного героя. Читая настраиваешся на философский лад, начинаешь искать свою «Дверь в лето» и сюжетная линия отходит как бы на второй план. Для меня пока лучший роман автора...
[ 4 ]
Bai, 15 февраля 2010 г.
Попадая под влияние созданной Хайнлайном иллюзии безусловной реалистичности и даже документальности описываемых в романе событий, забываешь, что перед тобой фантастическое произведение. И самое ценное, что это не просто научная фантастика, с её логическими выкладками о пространстве, времени и техническом прогрессе, но и «человеко-ориентированная» фантастика, доказывающая, что всего может добиться человек, трезво оценивающий свои способности, твёрдо идущий к поставленной себе задаче, немного вооруженный достижениями научной мысли и конечно, в сердце которого есть место любви... Надо только идти, искать и знать что обязательно откроешь когда-нибудь свою «дверь в лето».
[ 4 ]
Asmodey, 21 февраля 2009 г.
Хорошая вещь, правда изобилующая вначале инженерно-техническими подробностями создания роботов-машин для домашнего использования... :insane: Возможно, автор поступил так исходя из идей создания атмосферы работы и мыслей настоящего инженера, всего отдающего себя любимому, но в тоже время тяжёлому делу? Скорее всего.
Присутствующие в романе отрицательные персонажи Белла и Майлс настолько отрицательные, что даже бесят, честно говоря!..
Стоит также сказать, что Хайнлайн сделал в этом произведении большой акцент на на взаимоотношениях главного героя со своим котом Питером и, как я говорил выше, на инженерно-технических идеях и мыслях..., но, как мне кажется, очень сильным моментом в книге могли стать отношения Дэна(главного героя) и Рики(а их отношения, по большей части, описаны лишь в конце); так бы автору удалось бы привнести в этот роман больше чувственности, а так он получился, если можно так выразиться, уж слишком «техническим».
[ 4 ]
SpaceCat, 19 апреля 2008 г.
Кот великолепен. Единственный интересный и адекватный персонаж. Жаль, что книга не о нём.
[ 4 ]
CHRONOMASTER, 20 февраля 2008 г.
Да, эта книга заслуживает прочтения, причем не однократного. Хоть сейчас уже 2008 год и прогнозы Хайнлайна не сбылись, но всё равно я думаю каждый с интересом отнесется к миру будущего Хайнлайна, где автор реализовывал свои задумки. Идея с путешествием не нова была даже во время написания романа, что уж говорить сейчас, но Хайнлайн смог передать в романе суть переживаний людей и это то главное, что выделяет роман. Я думаю каждый из нас хочет найти свою Дверь в Лето, и мы рады, что главный герой, пройдя столько испытаний, нашёл её (ну и конечно за Пита, который однозначно нашёл свою лазейку в Лето :smile:)
[ 4 ]
a_tokranov, 26 января 2008 г.
Ничего оригинального ... слишком легкая ... может любителям котов понравится больше ...
[ 4 ]
Нюрка, 12 января 2008 г.
Понравилось. За сюжет, за экшн, за людей. Подлецы здесь такие добротные — настоящие тварюги-хапуги. И даже главный герой меня почти удивил — талантливый умница, и вовсе не железный бой, как во многих историях Хайнлайна (хотя парочка намеков, что парень неслаб в рукопашной, таки были).
Не понравилось: за восторженный трепет перед силой научно-технич. прогресса и преклонение перед человеком, созидающим этот прогресс. Неубедительно. И странички с этой какой-то прямо горьковской белибердой хочется пролистнуть.
И снова понравилось: за советы по воспитанию кошек :) Я тоже думаю, что в человеке, который ненавидит кошек (и вообще животных), нет ничего хорошего.
[ 4 ]
necrotigr, 17 сентября 2007 г.
Автору удалось не запутаться в пространственно-временных парадоксах, все получилось очень цельно и логично. Да и сюжет не дает заскучать, читается на удивление быстро и легко. Ну и конечно — обилие тонкого юмора, всяких Майлсов и Дэвисов:biggrin:
[ 4 ]
Alex000, 21 июля 2007 г.
Считаю, что несмотря на ранний год написания романа научная достоверность могла бы быть и более полной. Чего стоит только описанная в романе шестидневная война, последствия которой не могли не повлиять на мироустройсво. Вместо этого создаётся впечатление лишь временного неудобства, а главный герой слишком погружен в собственные проблемы, как бы не замечая происходящего вокруг. Все другие огрехи можно простить за действительно увлекательный роман.
Что касается кота — не верю.
[ 4 ]
Dimson, 10 апреля 2007 г.
Самое лучшее — это Кот! Книга написана в очень неспешной манере, такая для нашего времени является скорее анахронизмом.