Роберт Хайнлайн «Дети Мафусаила»

Стоило только избавить Лазаруса от толп охотящихся за его спермой похотливых родственниц, как роман о нём сразу стал намного интересней. И да, я в курсе, что и по времени написания, и по хронологии «Дети Мафусаила» идут намного раньше «Немного времени для любви»).

Начало действительно радует — я ожидал закрученного противостояния относительно небольшой группы умных долгожителей, которые с помощью всего своего опыта, богатств, знаний и ресурсов будут противостоять власти Земли, ради защиты своего места под Солнцем. Никак не ожидал, что они малодушно свалят с планеты и начнётся обычный космический роман. Нет, это неплохо — всё же обе показанные здесь инопланетные цивилизации восхитительны и предельно любопытны.

Только начиная читать, подумал, что роман является лёгким и наивным боевичком для подросткового возраста, но, прочитав уже треть, с радостью обнаружил, что я ошибся. Р. Хайнлайн ставит перед читателем сложные вопросы, которые были актуальны в его время, к сожалению, в наше время и, возможно, будут актуальны и в недалёком будущем. Автор показывает злобную и завистливую человеческую натуру, показывает людей, несмотря на всю их гуманность и разумность, способных ненавидеть и даже карать других за существующие различия, будь то расовые, религиозные или описанные в данной книге различия, связанные с долголетием малой общности людей.

Сюжет немного стремительный, но увлекательный. Лично меня особо заинтересовало описание других цивилизаций, таких развитых и непохожих на человеческую. Попав в иные цивилизации, люди не утратили своей культуры и индивидуальности, не забыли своей истории и, даже оказавшись почти в раю, не забыли о своём доме и своих дальних родственниках, землянах.

Роман очень хорош и хорош он тем, что автор не только описал захватывающие приключения и необыкновенные иные миры, но и не стесняясь показал нам все грани человеческой натуры, будь то хорошие или плохие. Человечество не идеально, но всё же прекрастно...

Прежде всего скажу, что Хайнлайн — писатель хороший. Реализм, интересные ситуации, — этого у его творчества не отнять. Но, все рассказывают про невероятно тонкую социальную тематику. Можно подумать, что умрешь от сахарного диабета, а умираешь от полного мрака в познаниях автора. Мои претензии к «Детям Мафусаила» можно выразить на примере Либби. Человек поясняет сложные технические процессы на примере таких же сложных процессов из другой области или не может ничего конкретно сформулировать без полноты данных. Понятно, что это художественный ход для создания образа ученого-профессионала, которому трудно общаться с людьми не своего круга, и способ показать развитое будущее, где сложное для нас, — уже обыденность. Человек уникальный и неординарный. Но, как вы будете контролировать такого человека, как сможете включить в единую работу? Ответ: никак. Всё упирается в свободу личности, веру в чужую ответственность и личный контроль сверху конкретных результатов (остального все равно не понимаешь). Это простой путь объяснения, но в книге всё завязано подобным тугим узлом. Хайнлайн так умеет. Но или ему нравятся гордиевы узлы, чтоб читатель восхищался, лишь бы не сломать голову. Или для него существует только собственное мнение, не требующее доказательств.

Мои претензии просты:

1. Зачем под соусом равенства и братства подавать несусветную, но кажущуюся такой сложной чушь? Перед нами абсолютная демократия. Свобода личности. Но все это куплено невероятной ценой в полпланеты. И демократия-то была побеждена. Религиозные войны, пророки, — все сделано не для свободы человека, а для того, чтобы счастливое стадо не выходило из загона. Правительство любого может лишить гражданских прав и выслать в радиоактивные пустоши. Как гуманно. Все не думают, а верят, что они там выжили. Хайнлай показывает общество лицемеров и идиотов — хорошо, неоднозначно. И тут появляются Семьи Говарда со своим желанием обычной жизни. Люди срываются с цепи: облавы, засады и строящиеся концентрационные лагеря всем и каждому. Естественно, ведь перед нами тайная организация, существующая неизвестно сколько, обладающая неограниченными ресурсами (а откуда?), постоянно нарушающая закон и имеющая своих агентов в правительстве. Есть чего испугаться? Ан, нет. Обычные люди пойдут на всё, потому что просто завидуют долгожителям, которые за сотню лет успеют сделать гораздо больше, чем они. А долгожители ни в чем не виноваты, — они главные герои, требующие сочувствия, — а, до кучи, такие же бараны. Баланс в обществе кидает весы справедливости из стороны в сторону. Время читателю напомнить о самом главном — нужно оставаться на стороне Правды и главного героя. И тут выскакивает Администратор (наверно Администратор, я не хочу туда лезть уточнять) Форд. Честнейший бюрократ, который делал всё-всё, чтобы было хорошо. И ради своих принципов предает человечество, используя свой пост и присоединяется к Семьям. Такие лидеры нужны. Личность против ужасной системы. А ему на смену придет кто? Его подвинули из-за чего? Всё сложно. Да?

2. Ничего сложного. Полная глупость. Возрастной ценз в Семьях дает нам понять, что в любом сообществе есть незыблемые правила иерархии. Вместо разбора сложных социальных противоречий, Хайнлайн решил сильнее укрепить собственную правоту, отбросив лишнее и обратясь к более конкретному примеру, — долгожителям, как к сформированному единому обществу. И, что? Все прожили по сотне лет, а ума нажили единицы. Нужно единое решение самых-самых, чтобы отказаться от собственных интересов и передать правление в руки надежного человека, смотрящего на все со стороны. Критический момент действительно выдвигает необходимость подобных решений. Но, если в обычной для нашей истории ситуации такие лидеры сами берут власть, то в романе — это коллегиальное решение избранных. Они старше, они умнее. Но это опять отговорка. Критический момент закончится, а захочет лидер отказаться от власти? Конечно захочет. Ведь решение коллегиальное и дано слово честным людям. Но всех остальных — в стойло! Сложные решения требуют конкретики, а не постоянных выкриков с галерки. А то, критическое положение никогда не окончится и опять весы начнет бросать из стороны в сторону. И наступило мирное время. Начальник сложил с себя тяжкое бремя ответственности. И вдруг оказывается, что толпа дебилов способна выносить собственные решения из сложившейся ситуации, формировать на их основе идеи и, о ужас, выдвигать своих лидеров, эти идеи отстаивающих. Но это все, как мы понимаем, неправильные идеи и подвижки, раскачивающие лодку. Они все демагоги, привыкшие работать только на толпу, которая их избрала (кстати, хоть кто-нибудь из сторонников объяснял этот тезис начала XX века, или его пихают фоном в агитки?). И опять критическая ситуация. И опять нужно единое управление, — естественно с одобрения тех, кто смотрит на ситуацию со стороны. Демократия снизу! Вы с ума сошли, с кем там договариваться, времени же никогда нет. Общественная жизнь кипит.

3. И вот, наши путешественники попали на планету, где живут существа, мышление которых, как всегда, не поддается человеческой логике. Единый разум. Возможность сотворить все, что угодно просто объединив усилия. Но, где же тут свобода личности, где основа демократии. Изменения себя ужасны. Читателю страшно-страшно. И стадо гонят на выборы, теперь всеобщие. Оказывается, нужно общее решение. Оказывается, могут быть несогласные. А, что: голод не мучает, никто не преследует. Как тут удержать толпу от волеизъявления? Оставим самых стойких. Остальные уже фактически сами инопланетяне с общим сознанием, которое мы никогда не поймем. Хотя «человечки», не имея отдельной личности, делятся на группы и тоже принимают коллегиальные решения. Но общение с ними немыслимо! Страшно! Страшно!

4. А, чего боятся? Я, лично ожидал большего от всемирно известной фантастики. Меховые человечки. Перед этим все было хорошо. После нудного рассказа о Земле, первое космическое путешествие выглядело впечатляющим. И вот, итог. Но это, как вы понимаете, уже исключительно мое личное мнение. Я к тому моменту так устал, что сам начал придумывать концовку этому балагану. Но, Роберт Хайнлайн меня удивил — не даром отец-основатель научной фантастики! У меня такого и в мыслях не было, и в голове не умещалось. Возвратившись к родному дому, уладив все свои проблемы, о чем первым делом думает Лазарус? О том, как создать организацию, с неограниченными ресурсами, способную влиять на правительство и не подчиняться государственным законам. Это уже не какая-то претензия. Тут становится понятным, что это основная идея романа! Изгои, не способные ужиться с другими людьми — двигатели прогресса! Они, видите ли, способны пойти туда, куда другие не хотят или боятся идти. А общественные рамки им мешают. Большинство таких личностей живет по принципу: воруй-убивай. Но, если им дать свободу и долголетие, то они успокоятся, найдут место в жизни и будут время от времени рассказывать людям о смысле бытия. Напомните мне, кому отсутствие долголетия когда-нибудь мешало? По моему, достаточно наследников учить тому, что лох — не мамонт. А Лазарус Лонг — не изгой. Он жил на Венере, потому что то общество его удовлетворяло. Человек не может жить вне общества. Общество формирует личность. Разумный человек придет к тому, что должен вести диалог, этим принося пользу другим. Но читатель о просчетах гениального классика думать не должен. Лазарус Лонг стреляет первым, но он не стреляет без причины. Это круто, близко каждому и все подумают, что эффективно.

Если что-то не так — извиняться не буду. Достаточно того, что я эту книгу осилил.

Тема долголетия проскальзывает в некоторых произведениях Хайнлайна. И в романе Дети Мафусаила она играет не последнюю роль.., но и не главную. Долголетие здесь служит скорее предпосылкой к развитию сюжета в заданном автором направлении. Автор описывает ситуацию, когда человечество узнает, что в его рядах есть определенная группа людей которые выделяются и отличаются от основной массы. Более того эта группа имеет существенные преимущества перед большинством. Это и становится толчком к радикальным, но достаточно логичным действиям человечества по отношению к этой группе. Автор показывает читателю как люди относятся к тому что не похоже на них и что они не могут понять, и к чему это отношение может привести. И те кто не был большинством становятся теперь изгоями на своей планете и отправляются в путешествие по вселенной.

Очень интересно описываются их встречи с внеземными цивилизациями. Сюжет романа не стоит на месте, не провисает, книгу не хочется откладывать, читать ее очень интересно. Финал лично я понял двояко. Мне показалось что он может значить веру автора в технический прогресс, что человечество выполняет поставленные цели, осознает свои ошибки, меняется. Но если посмотреть с другой стороны? Гонения на главных героев прекращаются только тогда, когда человечество выполняет поставленную перед собой цель, только когда получает то преимущество которым владели изгои и соответственна все снова равны и нет смысла некого изгонять. Быть может человечество не исправимо...

Со всей серии прочел, пока, лишь этот роман. Читается легко. Раскрыты человеческие пороки, о которых нужно помнить и искоренять (звучит слишком идеалистично, знаю). Впечатлили иные миры, созданные гением Хайнлайна. Но истина одна — нет места, лучше собственного дома, и автор эту истину воплотил в хорошем романе!

Многие жалуются на постоянную нехватку времени. Так же нередко можно услышать, что жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на то или на это. А как поступят люди, если жизнь будет в два, в три раза длиннее или станет практически бесконечной? В романе «Дети Мафусаила» долгожители не особо отличаются от своих «недолговечных» собратьев. Они более степенны и прагматичны, не более того. Жизнь детей Мафусаила слишком буднична и обыденна, они не пытаются использовать отпущенный срок для того, чтобы глубже понять суть бытия. «…мне осточертели Семьи и я почти столетие не поддерживал с ними связь. А все потому, что они стали слишком скучны, равнодушны и напыщенны. Я больше не мог их выносить», -- так говорит о своих собратьях Лазарус Лонг, самый живой и интересный персонаж произведения. Нужно не искать оправдания своей пассивности, а напротив добиваться поставленных целей, проживать с пользой каждый день, не уставая удивляться многообразию окружающего мира. На мой взгляд, роман «Дети Мафусаила» именно об этом.

Я увидела не столько тему гонений на непохожих, сколько раскрытие темы дома.. Человек в поисках лучшего может облететь пол-Вселенной, жить среди самых высокоразвитых существ, но родное — оно и есть родное, и в итоге все заканчивается возвращением на Землю.

Еще немаловажная мысль — без проблем жить скучно, это показывается жизнью на планете, где не нужно напрягаться, чтобы что-то иметь. Роман ценным делает его идея.

Кстати Egorro, «человечество намного больше ненавидит духовное отличие чем физическое», я хочу сказать что знала мальчика, который повесился из-за узких глаз... дети затравили...

Обычно люблю произведения Хайнлайна, их разноплановость, стиль, логичность, ярких персонажей.

Но этот роман получился скорее наброском, черновиком. Хайнлайн затронул множество интересных тем: долголетия, межзвездных путешествий, взаимоотношений людского большинства и меньшинства, проблемах первого контакта с инопланетными существами.

Но реализовал идеи как-то наспех. Персонажам (пожалуй, только характер Лазураса Лонга интересен и прописан в должной степени), даже центральным, недостает яркости, их характеры и мотивация не доведены до ума. Много логических нестыковок, например зачем Мэри Сперлинг, безусловно, мудрая долгожительница, сознательно глупо рисковала и призналась, что она из «семьи», когда узнала, что «Семьи» скоро будут преследовать? Или «Семьи», легко понимают причины и неизбежность их преследования людьми, после начала преследований, а до того бездумно открывают личности 10.000 своих членов? И много других нелогичных поступков.

На мой взгляд, Хайнлайн, попытался слишком много всего впихнуть в роман, поэтому и мало логики, множество теорий (хотя среди них есть и интересные, например идея переливания и очитки крови, для увеличения продолжительности жизни, которая используется на практике в наши дни) и допущений, не доведенных до ума, но в тоже время местами угадывается более поздний, интересный Хайнлайн, ради этого все-таки с произведением можно ознакомиться.

Начало романа было просто великолепное, ибо центральным событием сюжета была психология, противостояние населения планеты Земля и небольшой кучки людей, получивших в свое распоряжение долголетие... А потом все свернулось на сюжетную линию, как бы всё закончить в стиле хэппи-энд. А потому вторая часть и финал вообще не вызывают ничего кроме раздражения, ибо всё притянуто за уши. Хотя прочитать следует обязательно, сейчас так уже не пишут, неординарное и интересное произведение.

Как зачастую бывает у Хайнлайна, масштаб действия книги охватывает все человечество. Читаешь, и не возникает сомнений, что так все и могло произойти на самом деле или еще произойдет. Создается впечатление, что автор — современник компьютеризировано мира, а книга написана когда только появлялись ЭВМ. Все таки Хайнлайн очень дальновидный, и возможно уже скоро мы увидим рекламу по ТВ о продлении жизни и туристические предложения посетить другую планету или Луну.

Присоединюсь к среднестатистическому мнению лаборантов: роман разочаровал. А ведь начиналось всё так многообещающе: тайное общество людей, овладевших секретом долголетия. Да не просто секретом, а вполне обоснованной с точки зрения науки генетической особенностью. Тайное ложе, включающее в себя определённый круг семейств, и его противостояние современному сытому обществу, представителям которого тоже хочется жить вечно. Отличнейшая должна была быть интрига, но как-то очень быстро она сошла на нет, сменившись банальной приключенщиной в космосе.

На Википедии написано, что изначально это был цикл историй, и очень на это похоже, вероятно, этим фактом и можно объяснить фрагментарность и поверхностность повествования, метания героев из одной крайности в другую, шараханье по планетарным просторам. И что характерно — на каждой встреченной планете есть жизнь, причём — разумная. В общем-то, простая приключенческая фантастика со множество фантдопущений, что, на мой взгляд, является признаком незрелости автора. Собственно, так оно и есть — данный роман числится вторым в библиографии мэтра.

Чтение захватывает, читается легко, с интересом, но от Хайнлайна всё же ждёшь чего-то более глубокого и продуманного.

Хорошее произведение. Но самый большой интерес лично у меня вызвало описание жизни, быта и особенностей иных цивилизаций в галактике. Написано так, что действительно веришь — это возможно!

Всё-таки роман не дотягивает. Есть претензия на эпический размах, есть базис в виде идей, есть персонажи, затравка сюжета, а кроме размаха нет ничего. Хайнлайн как будто на полпути остановился и понял, что продолжать в том же духе не может. Или — вообще не стоит продолжать. Поэтому он оборвал сагу на самой середине. Он потом отправит своих героев в длинное путешествие, чтобы как-то скомпенсировать этот фальшстарт, но это будет уже потом. И Лазарус Лонг там будет совсем не тот же самый раздолбай лет тридцати, без трусов, но с бластером, готовый к любви и обороне.

Восторга нет. Не заметила особой оригинальности прочтения. Впрочем, за стиль и исполнение — семерка.

Книга хороша, хотя с идейным посылом можно поспорить. Мне кажется человечество намного больше ненавидит духовное отличие чем физическое.