Алексей Пехов, Елена Бычкова «Проклятый горн»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Спасение мира | Жизнь после смерти
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Горячий ветер стремительно рвется с юга, прогоняя суровую зиму и принося на крыльях черную смерть. Загадочный темный кузнец разжег в своем горне пламя судного дня, зловещие тени собираются в школе стражей, и не за горами время могил.
Людвиг, Гертруда, Проповедник и Пугало оказались на перекрестке эпох, и путь, который они вынуждены выбрать, ведет их к гибели.
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
Входит в:
— роман-эпопею «Страж»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 389
Активный словарный запас: средний (2743 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 54 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 55%, что гораздо выше среднего (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2014 // Лучший роман / авторский сборник русскоязычного автора | |
лауреат |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2014 // Приз зрительских симпатий: Книга |
Номинации на премии:
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2014 // Книги — Лучшая отечественная фантастика |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
radyga1005, 5 мая 2014 г.
Вот! И я прочитала завершающий роман одного из любимых циклов. Приобретя книгу и подпрыгивая от радости, я все таки умерила свое любопытство и .... начала с самой первой книги. «Страж», «Аутодафе», «Золотые костры»...То, что начиналось как сборник новелл к третьей книге сплетается вместе, ну а «Проклятый горн» собирает все кусочки мозаики и разбит на части уже более условно. Новеллы здесь нельзя назвать законченными историями, как было вначале. При перечитывании, внимательном и вдумчивом появились незамеченные ранее огрехи и незавершенности. Но они малы и незначительны. За Пугало и Проповедника я готова автору простить многое. Достойное окончание, хорошая книга и....Мне все таки хочется продолжения, хотя оно конечно совсем не нужно. Просто..пусто стало на поле, где ветер играет обтрепанным мундиром оболочки Пугала.....
Nikonorov, 26 января 2016 г.
Скупой текст. Очень скупой и короткий. Там, где можно расписать всякие вкусности и красивости, боевки или сцены, требующие крутых диалогов, — автор обходится двумя-тремя лаконичными обрывистыми предложениями. И все. Так торопился закончить цикл, что ли?
Язык повествование скучный. Неинтересно.
Вообще, по прошествии стольких лет, смотрю на Пехова не с таким восторгом, как раньше.
И читал только ради Пугала. Чтобы узнать, кто сие такое.
Зато закончился мир. И концовка относительно хорошая, но не хватает хоть толики Перумовского размаха. А еще не хватило действительно пробивающей на слезы концовки. Но задатки-то были!
volodimer, 29 мая 2014 г.
Прочитал цикл на одном дыхании. Если вначале были ассоциации с Ведьмаком Сапковского, то потом они исчезли. И последний роман не разочаровал. Особенно шикарен финал, где автору удалось удивить, хотя все логично, никаких роялей в кустах. Хотя, все же, нет предела совершенству — всегда хочется чего-то еще, но цикл получился, думаю, что еще не один раз захочется неспешно перечитать и посмаковать.
AiRon88, 14 октября 2021 г.
Это и так был мой самый любимый цикл у Пехова. Но финал всей истории — он просто в самое сердце. Сошлись все (довольно запутанные) сюжетные линии. А как завершилась история Пугала, ух! Это при том, что в обсуждениях цикла на оф. сайте автора некоторые читатели догадались о том, кем он является на самом деле. Вот все эти догадки всё равно ни разу не портят впечатления.
Точно так же с Проповедником. Так радостно, что он нашёл упокоение!
Ну и завершение истории самого Людвига — шедеврально!
Magribinus, 10 июня 2014 г.
На мой взгляд, эта книга — самая однородная в плане качества составляющих ее историй во всем цикле. Здесь много экшена, хватает детектива (правда, довольно простенького), и в каждой истории раскрывается что-то новое. Убедительно показано и безумие толпы, до которого в определенных обстоятельствах может скатиться народ (это касается историй «Время могил» и «У перекрестка эпох»).
И пусть линии некоторых персонажей четко не доведены до конца (это я про Львенка, Натана, Альберта, Эрика и дочь Вальтера (не вспомню уже, как ее зовут), да и непонятно, как Мириам умерла, хотя о ее смертельной болезни упомянуто, с другой стороны), книга достаточно хороша.
Хотя если не роман, то несколько побочных историй с участием вышеупомянутых персонажей циклу, по-моему, не помешали бы.
n_ool, 15 мая 2014 г.
Ну что сказать.Вот все и закончилось.Абсолютно неожиданно для меня и,думаю,для многих.Прекрасный цикл,который быстро стал моим любимым у автора за отличную атмосферность,за Людвига — такого типичного и,одновременно,такого близкого сердцу главного героя и,конечно,за Пугало.Но есть одно большое «но».Вот уже который цикл у автора не выходит концовка.Все заканчивается на десяти страницах,а еще больше бесит уже слишком типичное для Пехова перематывание времени перед развязкой.Как-бы герои сидели,наслаждались жизнью и ничего не делали,потом судьба позвонила в дверь — ррраз,финальная битва — конец.Ты ждешь этого несколько лет(уже третью серию),а все заканчивается за несколько минут.Не надо так :(
FrogTail, 26 апреля 2014 г.
Очень ценил эту серию за то, что Пехов почти не играл на повышении глобальности событий и «прокачке» ГГ. Почти все истории были вполне себе локальными и напоминали скорее мистический детектив, чем части какой-то эпической саги. Что, конечно, радовало.
Но все-таки и эта серия начала потихоньку скатываться к эпической линии. :(
А Пугало... Я, конечно, мысли не читаю, но 99%, что когда Пехов придумывал Пугало — он не думал объяснить его появление и поведение именно так.
Ну вот откройте первую книгу и первую встречу с Пугалом и попробуйте представить, что это безумный ангел, который увязался за Людвигом потому, что знал, что Людвиг однажды поможет найти ему другого ангела, который бла-бла-бла... Получаем кучу нестыковок и опять предназначение для великих дел. Тьфу блин.
Так обычно и бывает, когда объяснения для различных феноменов мира придумываются не заранее, а по ходу написания серии.
А размытость характеров героев и падение уровня детализации мира — вполне закономерные следствия перехода на более эпический уровень событий, особенно если он не был продуман еще в начале серии.
yurapb, 25 апреля 2014 г.
А мне очень понравилась последняя книга. Согласен, что очень логично, много до чего можно было додуматься, но тем не менее очень качественно. Особо понравилось что получилась еще одна хорошая книга. То есть полноценная книга со своими историями и в конце финал всей серии, а то уже сталкивался с такими сериями что последняя книга, была окончанием всей серии, и очень затянутая.
Lunetta, 21 апреля 2014 г.
Недавно дочитала последнюю(я надеюсь) книгу одного из моих любимых циклов. Осталась несколько разочарована. Думаю и никак не могу придумать почему. Возможно от книге к книге я устала от однообразности сюжета. Первые две книги были прочитаны залпом, начало третий тоже было многообещающе. Но как-то не срослось.
По моему сугубо личному мнению осталось много не досказанного и не рассказанного. Автор закрутил лихой сюжет, а развязка стала банальной. Нечто подобное у Пехова уже было(При всем моем уважении).
В общем и целом не жалею, что прочитала, буду перечитывать и в дальнейшем. Но...
Youichi, 14 апреля 2014 г.
Половину книги меня терзали смутные угрызения стыда за то, что было скучновато. В КАЖДОЙ истории: люди — отстой; аж читать о них противно. Несколько однобоко, по-моему. Хотя, из-за этого надвигающийся «апокалипсис» очень красочно получился.
Хоть я и узнал секрет Пугала ещё до прочтения, это ничуть не испортило всю эпичность финального сражения! Там и без этого было чему удивляться.
Вот только небольшая сайд-стори всё-таки не помешала бы. Именно небольшая — чтобы просто обрисовать, как остальные проблемы и неоконченные дела завершились.
Gekkata, 13 апреля 2014 г.
Дочитала «Проклятый горн». Почему-то ярко вспомнились ощущения от концовки «Тёмной башни» Кинга. Как сам Кинг написал в послесловии — это единственно возможное и логичное окончание произведения.
Да, окончание «Стража» вполне логично и обоснованно. Настолько логично, что аж тоскливо от такой какой-то... банальности, что ли. Весь цикл был такой красивый, необычный, что как-то подсознательно ожидала, что в конце всё так будет завёрнуто, что аж ахнешь от того, кто кем оказался в итоге, и из-за чего всё это затевалось.
В общем и целом — красивая, захватывающая история о интересных героях. Из-за концовки — 9 из 10.
SadBegemoth, 4 мая 2014 г.
На мой вгляд, вполне себе логическое завершение цикла. Роман абсолютно не выбивается из него, не лучше и не хуже остальных. Читая рецензии ниже, поймал себя на мысли, что в принципе согласен как с восторженными так и с разочарованными мнениями (впервые такое со мной). Парадокс? Вовсе нет, просто каждый ждал чего-то своего от заключительного романа цикла, на мой взгляд этот цикл не заслуживает того, чтобы от него «этакого» ожидали. Читается интересно вроде, но нет того, что было в романах о Гаррете или о Сером.
Традиционно не буду качаться сюжета и скажу лишь, что Пехов вроде все разрулил (за исключением пары незначимых моментов), недосказанностей не оставил, Пугало (как кто-то писал ниже) слил. Неожиданных поворотов ожидать не стоит (ну кроме разве что голивудского эпика в конце романа). Стиль написания так же не поменялся — читается легко и быстро, скучных моментов нет, вообще нет.
Ставлю 8-ку роману. Как уже писал выше, все вроде и интересно, но чего-то не хватает. Еще заметил, что когда начал читать, не мог долго вспомнить, что же было в предыдущих романах цикла — что говорит уже само за себя. Настоящая история надолго (или даже навсегда) откладывается в памяти, здесь просто одноразовое (но довольно занимательное) приключение. Но почитать (во всяком случае попробовать) советую всем любителям легкого и непринужденного (классического «пеховского») чтива.
amak2508, 13 мая 2022 г.
Достойное завершение хорошего цикла. Вообще, надо отдать должное Пехову — его произведения в циклах выглядят, как правило, довольно ровно и он никогда не пишет книги ради количества: серии у него завершаются ровно тогда, когда это подсказывает логика повествования. Вот и в этом цикле — растяни автор серию ещё хотя бы на одну книгу и однообразие её погубило бы. А так — и логика соблюдена, и все сюжетные линии удачно сведены и закончены, и читатель доволен, что наконец-то всё кончилось.
Итак, четвёртая, заключительная книга цикла получилась у Пехова ничуть не хуже трёх предшествующих. И хотя приключения главного героя очень похожи на те же его приключения в предыдущих книгах, читать о них всё ещё интересно. Но ещё интереснее наблюдать, как кусочки мозаики, разбросанные по всем романам цикла начинают постепенно складываться сначала в логичную, а затем и полностью завершенную картину. И это одно из главных достоинств книги — и в тексте нелепостей практически нет, и в итоге всё получилось и складно, и непротиворечиво. Хотя открывать ворота ада для того, чтобы ... — это сильно, до такого ещё додуматься надо :).
AlisterOrm, 29 октября 2021 г.
Последний том цикла о Страже написан так же ровно, чётко и грамотно, как и всё прочее, но он всё же скуповат на разные детали. Особенно это касается раскрытия основных интриг сюжета, которое, конечно, произошло, но чрезмерно шустро, быстро и без разворачивающегося во все стороны масштаба (Апокалипсис! ангелы фехтуют на металлических дрынах! демоны повсюду!). Сколько всего осталось в тени — Арденау, Темнолесье, Братство, хагжиты — ну Бог с ними, это не самое главное.
Пожалуй, самое главная проблема романа в том, что он лишён своей особенной выразительности, которой отличались предыдущие томики серии, своего шарма и, если хотите, яркости красок. Даже мрачноватый тон уже не так нас впечатляет, он становится уже как бы рутинным для нашего дорогого стража, надвигающаяся на весь мир беда является уже не столько предвестником конца, сколько фоном для приключений. В этом плане, конечно, «Проклятый горн» проигрывает тем же «Золотым кострам».
Несмотря на изрядное количество «хвостов», основная интрига серии всё равно завершилась, и попытки продолжить её вряд ли разумна. Конечно, можно написать новый том, но в нём уже должна быть совсем другая интрига, совсем другой сюжет и, как ни странно, другие главные герои, кои себя, в общем-то, исчерпали. Думаю, у автора хватит сообразительности оставить в покое Людвига и Гертруду на ржаном поле, и не портить им ни свадьбу, ни дальнейшие разборки с Тёмными.
tapok, 5 мая 2021 г.
По следу темного кинжала
***
По ходу цикла «Страж» Пехов выстраивает все более логичную центральную линию сюжета, сборники становятся все более цельными и стройными. Первый том казался данью «Последнему желанию». В целом, «Проклятый горн» оказался лучше «Стража» и «Аутодафе», но «Золотые костры» показались чуть более интересными. При этом, забегая вперед, надо сказать, что «Проклятый горн» достойно завершает роман-эпопею.
Давайте по традиции пройдемся по каждой повести, содержанию и вкладу в общий сюжет.
«Время могил». Довольно мрачная повесть, в ней совсем мало профессиональной деятельности стража, зато много сквозного сюжета «Кинжалы». И отдельным плюсом – чуть раскрыта деятельность «Фабьен клеменз».
«Тени Арденау». Сперва кажется, что мы наконец-то увидим Альбаланд изнутри, заглянем в самое сердце жизни стражей. Но по итогу место, где стражи становятся стражами, особо ничем не отметилось. Зато много сквозного сюжета, много встречей со старыми героями. Есть классная связь с «Ключом от рая» из сборника «Страж».
«Пожиратели плоти». Абсолютно проходная повесть. В ней лишь два плюса – каннибалы и финал, в котором мы узнаем, как же выглядит кузнец. Причем второй пункт можно было перенести в любую повесть, которая последовала бы за этой.
«Проклятый горн». Это мог бы быть финал, но нет. Довольно жесткая повесть, которая выдает пару твистов. Кольцо – наше всё!
«У перекрестка дорог». Практически проходная вещь, кроме секрета от законницы. Опять же, можно было перенести «секрет» чуть дальше.
«Глас». Блестящий финал, который показывает, как стреляют ружья у Пехова. Грустно, зрелищно, мощно. И это отнюдь не хэппи энд. Финал, который ставит многоточие, но может оказаться и точкой.
«Конец историй». Просто объяснение пары моментов. Что-то типа небольшого эпилога.
Заключение: для финального тома в «Проклятом горне» слишком много проходных или условно проходных повестей. Но это тот случай, когда вода не портит финал. Получилось в меру эпично, в меру минорно. Радует, что Пехов ставит точки над i во многих сюжетных линиях. Это и Проповедник, и Пугало, и темный кузнец. Здесь очень много связей с прошлыми повестями, что тоже идет на пользу «Горну». При желании Пехов может с легкостью продолжить роман-эпопею.
8 стражей из 10.