Алексей Пехов, Елена Бычкова «Проклятый горн»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Спасение мира | Жизнь после смерти
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Горячий ветер стремительно рвется с юга, прогоняя суровую зиму и принося на крыльях черную смерть. Загадочный темный кузнец разжег в своем горне пламя судного дня, зловещие тени собираются в школе стражей, и не за горами время могил.
Людвиг, Гертруда, Проповедник и Пугало оказались на перекрестке эпох, и путь, который они вынуждены выбрать, ведет их к гибели.
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
Входит в:
— роман-эпопею «Страж»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 389
Активный словарный запас: средний (2743 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 54 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 55%, что гораздо выше среднего (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2014 // Лучший роман / авторский сборник русскоязычного автора | |
лауреат |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2014 // Приз зрительских симпатий: Книга |
Номинации на премии:
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2014 // Книги — Лучшая отечественная фантастика |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
wertuoz, 18 июля 2025 г.
Завершающий роман цикла «Страж», как и должно, получился у автора на уровне всех остальных произведений этой фэнтезийной эпопеи. На все заданные вопросы, формирующие общую интригу повествования, писатель даёт полноценные удовлетворяющие любопытство читателя ответы. Это снова шесть разных по настроению, атмосфере и подаче историй, сквозь которые главный герой Людвиг дойдет до последней финальной точки, оставив после себя одну большую цельную состоящую из множества деталей картину произошедшего.
Окружающий мир книги претерпевает колоссальные изменения, постепенно и безвозвратно меняясь до неузнаваемости, знаменуя тем самым смену эпох, на рубеже которых человечество вынуждено показать все свои самые худшие качества. Автор безжалостен по отношению к людям и уровню их гуманности, образованности, цивилизованности, представляя общество не готовым к переменам, теряющим свой привычный облик. Дело в том, что в мире снова начинается эпидемия юстирского пота, от которого нет никакого спасения, но кроме болезни людей быстрее убьет их собственная трусость, подлость, ненависть друг к другу и жажда наживы. В неуправляемом хаосе и происходит всё повествование: сначала Людвиг оказывается в городе, где происходит бунт работяг, которые вместо организованной борьбы за свои рабочие интересы просто громят все вокруг и устраивают поножовщину, затем в относительно спокойном городе Арденау, где читателю позволяется заглянуть в святая святых братства Стражей, а затем снова главный герой выходит во внешний периметр, изуродованный междоусобными войнами, паникой и жестокостью, где он вновь пытается выполнить свою основную миссию — найти и остановить темного кузнеца. Рушатся государства, стираются границы, герцоги и графы теряют свое влияние, утопая в политических дрязгах, или головы с плеч, проигрывая жадно присвоенные земли в жестоких военных столкновениях. В войну за территории вступают и иные существа (существа другой старшей расы), пытаясь уловить и использовать кризис человечества в своих целях — прогнать или ослабить людей, которые когда-то давно сделали ровно тоже самое с ними, принеся с собой и утвердив новую чуждую для них веру. Всё это лишь фон, необходимый для подсвечивания главной сюжетной линии, от которой страж вынужден иногда сворачивать в сторону, решая смежные, но не менее интересные задачи. В этом аспекте автор не забывает поднять риторический вопрос — а заслуживает ли человечество спасения таким, каким оно показало себя в этом несправедливом раздираемом противоречиями мире, сея анархию и разруху, — тем самым напоминая читателю о надежде на лучшее, которая и придает сил Людвигу, не давая останавливаться на пути к цели. Главный герой верит в то, что люди продержатся, а затем приспособятся к новым условиям изменившегося мира. Окружающая действительность трансформируется под гнетом жёстких условий бытия — на это повлиять невозможно, но для того, чтобы у человечества был шанс на возрождение и исправление своих ошибок, необходимо действовать в его интересах. Наверное, это один из основных посылов автора, которым пронизано всё произведение.
Отдельного рассмотрения заслуживает история «пожиратели плоти», по сюжету которой Людвиг отправляется прямиком в ад. Из всех филерных сюжетов всего цикла этот наверняка многим покажется наиболее запоминающимся, в котором в том числе автор поднимает сложные вопросы бытия, а точнее немного изменяет ракурс, с которого стоит взглянуть на его структуру. Понятия рая, ада, чистилища и земной бренной жизни ненадолго приобретают новый смысл, лишаясь теологического лоска, окрашиваясь в яркие нарративы сай-фай жанра. Отец Март (давний товарищ и соратник Людвига, появившийся в повествовании ещё с самой первой истории первой книги) делает интересное предположение о том, что ад (так же как и рай) — в своей сути это совершенно другой мир с другими условиями и законами бытия, связанный с нашим совсем по другим причинам. Грубо говоря, это другая планета другой звёздной системы, где обитают чуждые для человека формы жизни (те самые черти, демоны и бесы, либо ангелы и серафимы), куда можно попасть с помощью порталов — меж пространственного перехода (именно такой переход совершают наши персонажи по сюжету этой истории). Понятно, что эти разные миры (рай, ад и чистилище) определенным образом связаны в один тугой религиозный узел, образовывая узкий взгляд на непонятные процессы и явления, но истина структуры бытия и того, как оно работает, как намекает автор, может быть несколько другой. Подобный авторский ход, учитывая строгие рамки фэнтезийной и религиозной предметной области данного цикла произведений, показался мне довольно удачной (но кратковременной) попыткой смены жанровых координат, разбавляющей густой теологический коктейль общего нарратива.
Так или иначе Пехов мастерски завершает сюжетные арки всех важных персонажей, а так же отвечает на все оставшиеся вопросы, попробую перечислить самые значимые:
1. Глобальный сюжет о темном кузнеце, его личности и целях, которые он преследует.
Автор не зря наполнял лор деталями и подробностями, периодически проводя для читателя экскурс в прошлое. История об императоре Константине и последующем конфликте с братством стражей, расколовшим эту организацию на две противоборствующие фракции (братство Стражей и Орден Праведности) является основой для того, чтобы объяснить — кто же такой этот темный кузнец и какие цели преследует. В купе с этим предстоит раскрыть тайну и светлого кузнеца (кующего кинжалы для стражей), который на самом деле всё время был на виду. В кульминации произведения к этому знанию добавляется ещё один интереснейший элемент, превращающий основной конфликт книги и весь смысл сложившейся в общую картину сюжетной мозаики в самую настоящую мифологему.
Кузнецы (темный и светлый) — это ангелы, которых бог отправил на землю в назидание за прошлые ошибки, оторвав им по пути крылья, чтобы они точно не смогли избежать бремени, которое он на них взвалил. Их задачей было охранять вход в преисподнюю, который благополучно размещался где-то на земном материке в стране Хаджитов. Разум одного из ангелов повредился, так как он постоянно находился рядом со входом в ад, негативно влияющим на сознание божественных сущностей, после чего он и перешёл на темную сторону. Второй ангел, взвесив ситуацию, тоже решил действовать но в защиту людей, после чего и было создано братство стражей, для которых он стал ковать оружие против темных душ. Темный ангел времени зря не терял и втерся в доверие к императору людей (самого могущественного на тот момент государства) после чего убил и подменил его, приняв его личину, начав двойную игру, задумав открыть новые врата в ад, которые уже никто не сможет контролировать. Братству стражей при помощи светлого ангела, который знал рецепт того, как можно деактивировать способности своего собрата по несчастью, удалось усыпить врага (что собственно повлияло и на само братство, которых изгнали из страны за предательство лжеимператора) и заковать в саркофаге на веки вечные. Но в конечном счёте Ивойя (имя темного ангела) вернулся спустя полторы тысячи лет из-за необдуманных действий представителей ордена праведности, которые в виду своего чрезмерного любопытства все таки выпустили джина из бутылки, и практически ему почти удалось открыть новый портал в ад.
Враждебность между стражами и законниками в итоге не позволила объединить силы против Ивойи, так как у одних были знания того, как можно с ним справиться (у ордена), а у других возможности и боевой потенциал (у братства). Погрязнув в наговорах друг на друга, обвинениях и недопонимании, они лишь ухудшили ситуацию, доведя ее практически до апогея. Что ж, это ещё одно назидание от автора о том, к чему приводит разобщение между людьми и отчуждение от общих целей.
Светлый кузнец в итоге захотел сотрудничать с представителями церкви и стал одним из приближенных, приняв человеческую личину. Именно его Людвиг периодически видел в компании кардиналов и высших чинов инквизиции, описывая как неприметного человека с незапоминающимся лицом в простой одежде (имя которого узнает лишь в самом конце книги — Рудольф).
Битва двух ангелов, происходящая в самом конце произведения, описывается автором, как необратимый неконтролируемый процесс, на который Людвиг и Гертруда не в силах как либо повлиять, чтобы обратить ситуацию в свою пользу. Два гигантских существа, равные по силе, для которых любой человек — это просто букашка, которую можно просто смахнуть одним движением пальца или силой слова, оказывающей мгновенный подчиняющий эффект, казалось бы, не оставляют ни каких шансов для каких-либо внезапных поворотов сюжета. Именно поэтому в самом конце обязан появиться «бог из машины», автоматически решающий проблему и открывающий путь к счастливой концовке, который тоже в свою очередь всё это время присутствовал в сюжете, но о нём далее.
2. Пугало и секрет его образа.
Страшила — наверное, самый загадочный персонаж саги, в его образе и поведении с самого начала явно была заложена нарративная неоднозначность. Темный одушевленный, которого тяготит всякая мерзость (кровь, жестокость, физическая боль), при этом является товарищем главного героя, к которому в самых опасных ситуациях беспрекословно стремится на выручку, совершая в конечном итоге положительные правильные поступки. Между ним и Людвигом выстраивается особая немая синергия понимания, поддерживаемая ими обоими при любых обстоятельствах. Пугало уважает слово своего товарища и прислушивается к нему (что в ответ делает и Людвиг), да и ко всему прочему обладает недюжей харизмой и своеобразным чувством юмора, постоянно разбавляя своим присутствием любую серьезную сцену. Но кто же такой Пугало на самом деле, откуда у него такие безграничные способности и что конкретно ему нужно от стража, которого он выбрал (и оберегает) для чего-то определенного? Автор даёт полноценный и развернутый ответ.
Пугало — это всего лишь оболочка, в которую, как в кокон, спрятался еще один ангел, последний из троицы, которых отправили на землю сторожить врата ада. Он так же практически сошел с ума, пребывая близ излучения преисподней, но сохранил какие-то обрывки сознания, поставив себе задачу отыскать предателя (темного кузнеца), пошедшего против воли господней. Потерей памяти и искажением разума частично объясняется его странное поведение и склонности к человеческим порокам, а ангельская суть доказывает все его невероятные мистические силы, которыми он периодически удивлял читателя. При этом он сразу разглядел в Людвиге проводника, который должен был помочь ему достичь цели (благо, что они у них совпадали). Так и происходит. Пугало является в самый последний момент решающей битвы с главным антагонистом, открывая свою истинную сущность, а Людвиг указывает ему на того, кого он всё это время пытался найти. Два ангела снова вступают в бой (светлый Рудольф к этому моменту уже проиграл битву с Ивойей), давая шанс нашим героям закрыть врата, пока еще не слишком поздно.
Так или иначе истинный образ Пугала показался мне неубедительным. Точнее мне не хватило деталей, которые заставили бы поверить в то, что за оболочкой соломенного чучела скрывался представитель райского племени. Возникло слишком много вопросов о том, почему ангел вдруг выбрал такой противоречивый образ и зачем всё это время притворялся тёмной сущностью («сошел с ума» и «потерял память» — причины довольно слабые для такого уровня детализации, установленного Пеховым, который, приближаясь к финалу саги, только увеличивался). Порванный солдатский мундир, соломенная шляпа, острый крестьянский серп — есть ли в этих очертаниях хоть что-то от крылатого жителя поднебесья? Вряд ли. Ведь по рассуждениям стража одушевлённый своей сутью в каком-то смысле похож на темную душу, которая вселяется в некий предмет (огородное пугало) и перенимает его внешние черты для дальнейшего взаимодействия с миром. Получается, что возможно и не было никакого одушевленного? Или наоборот, таит ли любой одушевленный в себе подобное по силе ангельское существо? В этом случае необходимо больше авторских объяснений (как это было в остальном Лоре), как и по какой логике всё это должно работать.
3. Проповедник и желание стать героем.
Проповедник — один из самых значимых персонажей второго плана, который своим поведением и действиями дополняет стража, по сути являясь его совестью, одновременно с этим его главным раздражителем. Но за ширмой их склочных скандальных отношений укрыта самая настоящая и искренняя дружба, черты которой всё таки проступают между строк. Дружба между стражем и призрачной душой. Старый священник постоянно переживает за своего друга, каждый раз пытаясь отговорить того от опасных и необдуманных поступков, при этом старается быть полезным (после чего, оказав какую-либо помощь, очень этим гордится) для Людвига, но скрывает свою излишнюю обеспокоенность. В конце концов он открывает главному герою причину того, почему еще не отправился на встречу с привратником рая (еще в предыдущем произведении) — он хочет сделать что-то стоящее, совершить настоящий поступок, компенсирующий огромное чувство вины, которое он испытывает до сих пор, как оказался мертв, не успев защитить прихожан своей церкви от вторжения бандитов. И судьба дает ему такую возможность.
В последний момент, когда пугало выходит из тени, обнажая свою ангельскую суть и навязывая новый бой главному злодею, проповедник решает помочь Людвигу донести темный клинок (который страж добыл в прошлом) до врат ада — до мистического дерева, которое создал темный кузнец, чтобы в земном мире возник тот самый меж пространственный переход в преисподнюю (странная аллюзия, но тем не менее) — и воткнуть туда острое лезвие (так как только это оружие способно уничтожить адское растение). Чтобы совершить это действие (взаимодействие с реальным предметом), бесплотной душе необходима энергия стража, которую тот сумеет передать ей с помощью знака (одна из форм магии стражей). Вот только проблема в том, что этот знак в конечном итоге развоплотит душу. Еле живой Людвиг (покалеченный магией темного ангела) вынужден бросить знак в проповедника, добравшегося до так называемых адских врат и готового исполнить свою задачу, спасая тем самым мир от катастрофы, но лишаясь при этом навсегда своего лучшего друга. Душа мертвого священника идет на этот шаг сознательно, совершая именно тот самый героический поступок, жертвуя своей призрачной сущностью. Таким образом громким аккордом автор завершает арку этого колоритного персонажа, позволив ему в конце концов достичь покоя и умиротворения.
Что ещё добавляет плюсов в карму Пехова, уделяющему деталям особое внимание в повествовании, так это тема неграмотности проповедника, которого задолго до финальной битвы страж от части успел научить читать и писать. Именно эти навыки и пригодились душе старика в тот самый важный момент, чтобы донести до Людвига, временно потерявшего в пылу сражения всякий слух и ориентацию, свои смелые намерения. Именно этот аспект, возможно, и стал спасением для мира, застывшего над пропастью забвения.
Конечно же завершенных сюжетных арок для разных интересных персонажей можно отметить ещё множество.
Например, трагичная судьба стража цыгана Шуко, который не справился с горем из-за потери жены Розалинды и пристрастился к выпивке. В итоге был отравлен одним из магистров братства, который подсыпал ему яд в бутылку вина. Или участь учительницы Людвига магистра братства Мириам, которая положила жизнь на изучение архивов прошлого, что и послужило дополнительной помощью главному герою в обретении знаний о темном кузнеце. Сама она, прожив долгую жизнь, гибнет при исполнении. И так далее.
В целом концовка вышла оригинальной, в которой автор не вешает на главного героя бремя единоличной победы над злом. В этом плане всё гораздо сложнее и интереснее. Пехов попробовал соединить все доступные ему сюжетные ветви и условия, которые он прописал заранее, выстроив повествование так, чтобы оно отвечало одной единой логике. Не всё получилось гладко, так как конечная ситуация оказалась слишком патовой для Людвига и он вынужден был просто надеяться на авось (на того самого deus ex), но в сухом остатке заинтригованный читатель останется доволен и удовлетворен ответами. Вспомните к примеру, как именно Фродо пытался выбросить кольцо в жерло Ородруина — только определенное стечение обстоятельств (действия голлума) позволило достичь этой цели — и сразу заметите некоторое ситуативное сходство.
Немного даже грустно, что приключения стража и его разношёрстных спутников подошли к концу, за четыре крупных тома к этим персонажам успеваешь привыкнуть, прикипеть, привязаться. Хочется окунуться в еще одну историю из этого мира, который оказался живым и невероятно детализированным. Ведь столько осталось в нём укромных уголков, где ещё сохранилась некоторая недосказанность и нераскрытая тайна. Всё это явный признак того, что автор действительно старался над материалом, за что стоит сказать Алексею Пехову и его соавтору Елене Бычковой человеческое «спасибо». Данный фэнтезийный цикл один из самых интересных среди прочитанной мной литературы подобного жанра, который на долгое время останется в памяти.
dimon1979, 18 июля 2014 г.
«Проклятый горн» — четвертая и последняя книга в цикле «Страж». Целых четыре года ждали поклонники творчества Алексея Пехова, когда же выйдет этот роман. На него возлагали большие надежды, все-таки автор смог сильно заинтриговать и заинтересовать читателей, на многие вопросы хотелось получить ответы. Получилось это или нет, решать каждый должен сам.
В какой-то момент, мне показалось, что найти вариант концовки, которая бы устроила всех, не очень реально. У любого читателя во время чтения цикла, состоящего из нескольких книг, появляются любимые персонажи. Им сопереживаешь, пытаешься понять мотивы их действий, найти оправдание их поступкам. Не обязательно, чтобы этот персонаж был главный, но он должен выделяться на фоне остальных. Для меня, таким героем стало Пугало. До последней страницы не было понятно, кем или чем оно является. Какие преследует цели? Почему ходит за Людвигом и что ему от него нужно? Сплошные вопросы и ни одного ответа. Тем интереснее было строить какие-то свои версии, пытаться найти хоть какие-то зацепки в тексте, которые бы могли дать ответы на все загадки и тайны.
К сожалению, эта книга завершает цикл. Это последняя встреча со многими персонажами, как бы грустно от этого не было. Автор рассказал еще шесть чудесных историй, которые позволили приблизить финальное сражение. То, что эта битва произойдет не сомневался никто. Единственным моментом, который был до конца скрыт, было участие сторон в схватке. Кто и за кого будет сражаться? Кто в данной битве представляет силы Добра? И не будет ли победа, гораздо хуже поражения? «Проклятый горн» ждали не зря. Это произведение является кульминацией всего цикла. Все слова сказаны, шаги сделаны, награды розданы. Кто был прав или виноват, пусть каждый решает сам. Отличное завершение серии, ничуть не уступающее первым книгам цикла.
Ravenor, 30 июня 2014 г.
Вот и прочитаны последние строки приключений Людвига со товарищи, перевернута последняя страница, еще раз окинуты взглядом замечательные иллюстрации Владимира Бондаря и книга занимает свое почетное место в ряду собратьев, а в душе становится одним тёплым воспоминанием больше…
И еще появляется легкая грусть, грусть, не смотря на осознание простой истины, что какой бы замечательный мир, интересные приключения и ярких героев не воссоздал на своих страницах автор, в один из вечеров эти ребята встанут со своих кресел, немного пройдутся по комнате и подойдя ближе положат руку тебе на плечо
-«Пора прощаться»…
Я искренне и абсолютно серьезно буду скучать по Людвигу, Гере, Проповеднику и безумному ангелу, воплотившемуся в обличье жутковатого Пугала.
Их приключения и пути-дороги, те самые, о которых думаешь, «эх, вот еще бы одну-две книги автор написал, вот тогда бы все было как надо!»
Но наверное, автор вымерял именно те пропорции на своих алхимических весах, которые вместе с ощущением законченности истории оставляют ощущения привязанности, желания со временем вернуться в беспокойный мир Стража и еще раз насладиться приключениями знакомых героев.
У некоторых предыдущих рецензентов я встречал упрек Пехову, о том, что мол все рассказы уже не так, как прежде повествуют о вольных приключениях Людвига и зачем, к примеру, нужен бы рассказ «У перекрестка эпох», где вся подготовка штурма свелась к краткой беседе с законницей.
Так ведь, господа, дьявол, он ведь в мелочах и все, буквально все мелочи говорят о том, что ни мир, ни сам Людвиг ван Нормайен не останутся прежними.
Начиная от первых строчек с описанием точащей из земли руки покойника во Времени могил, переходя к Теням Арденау и делая краткую остановку У Перекрестка Эпох, автор нагнетает атмосферу чего-то мрачного, тягучего, неприятно-ноющего, как запущенная рана.
Сама жизнь и сущность Стражей подверглась в глазах Людвига серьезным корректировкам, он уже не то молодой охотник на темные души, ведущий вольную, хоть и наполненную опасностями жизнь.
Благородные борцы со злом оказываются далеки от идеального образа защитников рода людского, Стражи прагматичны, циничны, жестоки, для них в порядке вещей манипулировать более юными и менее искушенными собратьями.
Разве мог Людвиг остаться прежним потеряв стольких друзей, узнав правду о Светлых Кинжалах? Однозначно – нет.
На фоне погони за Темным Кузнецом Ивойей, даже Орден Праведности уже не кажется сборищем отборных мерзавцев, котрых хлебом не корми, дай повтыкать палки в колеса Братству…Братство, даже само название организации отдает изрядным привкусом желчи, повернись история чуть-чуть иначе и кто знает сколько бы зла принесли в мир единые Стражи не подвластные строгому надзору и возглавляемые не в меру амбициозными Магистрами.
Отсюда и подчиненность всех рассказов единой цели, время странствий и беззаботной ловли темных душ кануло в Лету.
Завершается же цикл как того и требовалось, да, как и многие, я ожидал более заковыристой, мрачной разгадки сущности Пугала, да и финальная схватка с Кузнецом могла выглядеть иначе.
Но ведь Людвиг не герой с большой буквы, он таланливый, опытный, но тем не менее обычный человек и вносит свою лепту он именно так, как того можно было бы ожидать от простого смертного перед лицом сражающихся Сверх Сил.
Вы ждали, что он на пару с Герой сокрушат главного злодея в зрелищном поединке?
Не в этой истории, друзья
Людвиг внес свою лепту и этот вклад более чем достоин окончания серии, мир на момент завершения Горна далек от привычного хэппи энда, но ведь так обычно и бывает в жизни.
Победив одно Зло герои не спасают мир на веки-вечные, они лишь уберегли его куда более плачевного финала , но у Стражей впереди куда больше работы, чем в былые годы.
Так что остается лишь пожелать героям удачи в их нелегком деле и с теплой улыбкой вспоминать время проведенное вместе, да не подведут их Клинки и не иссякнет отвага в сердцах.
PS: вот так вот пафосно, но именно эти чувства остаются у меня на момент завершения Стража
redmarie, 5 мая 2014 г.
Вздыхаю, переворачивая последние странички, с сожалением сознавая, что вот и закончилась интересная история, как ни старалась я читать помедленнее. Как всегда по окончании хорошей книги немного грустно от того, что все закончилось и печально от расставания с героями.
На мой взгляд книга автору удалась. Весьма порадовали припасенные писателем неожиданные сюжетные повороты (как в истории о Пожирателях плоти) и встречи с оригинальными созданиями (У перекрестка эпох). Совсем не стремительное развитие событий: от повествования о святая святых цитадели стражей до сбора по крупицам информации о Темном Кузнеце в ходе выполнения Людвигом своей работы, как бы помогает оценить всю продолжительность и масштабность происходящих событий. Хорошим завершающим штрихом стало и привлечение совсем уж высоких сущностей к развязке событий.
Финальные книги цикла обычно дают ответы на возникшие вопросы или предоставляют возможность проверить свои догадки, и «Проклятый горн» не исключение. Приятно, что концовка логична и не выбивается из общей атмосферы.
В целом, книга показалась мне наиболее яркой из всех четырех частей. Она более насыщена событиями, героями, эмоциями. В ней больше мистичности и мрачности, от чего и элегические нотки более заметны. И еще здесь нет слащавого хэппи-энда (прошу прощения за англицизм), эпилоговая глава — скорее прощальное отпускающее послесловие.
Моя благодарность Алексею Пехову за произведение.
Vladvik, 28 апреля 2014 г.
Прежде чем браться за препарирование сегодняшнего пациента, очень хочу проследить результаты вскрытия его родословной. Итак, «Страж» – роман в повестях – местами глупый и безыскусный, но, черт, симпатичный, располагающий. Затем «Аутодафе» попахивающий поспешностью, но тоже приятный, за ним «Золотые костры», о котором ни слова, ибо о мертвых либо хорошо, либо ничего – и вот он заключительный, должный собрать все нити воедино «Проклятый горн»: неожиданно приятный, встречающий повестью очень живой и динамичной, продолжающийся тоже интересно и хорошо, с концовкой что надо. Жаль только, что Пехов научившись за годы писательства очень многому, так и не постиг умения развешивать ружья на стенах ненавязчиво и незаметно. Но ладно. Зато очень целостно, гармонично и практически без недомолвок.
В «Проклятом горне» Пехов не изливает на читателя тонны бессмысленного и бесполезного, что он обычно обожает, не потчует бредовыми метафорами, которых, в общем-то, слава богу, в его творчестве уже нет сравнительно давно, неплохо компенсирует недостаток знаний избытком фантазии – вообще творит очень профессионально. Его слово все также ремесленно, неодушевленно, но оно очень отточено. Три первые истории хороши, последующие три несколько размазаны, безлики, уже не вполне самостоятельны и имеют практически общий сюжет, но тоже интересны, разумеется. Что касается эпилога, названного броско и красиво «Конец всех историй», то он ставит хорошую, решительную точку и вообще все в нем трогательно и как надо. Финал вполне внятен: пугало слито не самым худшим образом, роль проповедника вполне предсказывается еще на первой трети книги, но да бог с ним, зато типа значительно, все носит оттенок поспешности и скомканности, но терпимо, тем не менее.
Книга легка и живописна. Много действия, отличные антуражи, захватывающий событийный ряд. Плохо, что персонажи частенько говорят ни о чем, обсасывают темы, которые обсосаны уже тысячи раз, излагают неряшливые никчемушные мысли. Столетние мудрецы здесь высказывают измышления, очевидные для среднего ума подростков, а герои, вроде бы очаровательно сообразительные, этими измышлениями впечатляются. Совершенно непонятно. Но чем-то же страницы заполнять надо было.
Что ж, не секрет, что Пехов никогда не достигнет умения, какое есть у других выдающихся русскоязычных беллетристов нашего времени – как то, к примеру, Лукьяненко, или Акунин – но в жанре русского фэнтези он без сомнения лучший. Титул был бы более впечатляющим, не будь наше фэнтези таким паршивым и низкосортным, а так… Но роман хорош: внятное завершение серии, гарантированные несколько вечеров удовольствия, да и вообще все очень мило.
Спасибо за внимание.
Селеста, 25 апреля 2014 г.
Эту книгу ждали долго. Не столь долго, как перумовскую «Гибель Богов-2», конечно, и тем не менее, ожидание было напряжённым. Было очень страшно: а вдруг господин Пехов сольётся, вдруг не вытянет, вдруг разочарует?
Я вижу много восторгов по поводу этой книги и мне даже немного неловко портить всеобщую эйфорию, но я таки разочарована.
Про язык молчу, уже стоит смириться с косноязычностью А. Пехова и его кривым текстом с редкими, проглядывающими сквозь песок жемчужинами красивых описаний. Молчу про совершенно слитую Гертруду, которая просто никакая, бесцветная, ужасающе скучная и шаблонная. Молчу про сходство пары Серый-Ласка и Людвиг-Гертруда. В первой книге Людвиг был хоть чуточку самобытен, к книге четвёртой от личности не осталось и следа, он делает то, чего хочет автор, границы его личности окончательно стёрлись и размазались по сюжету. Людвиг стал таким же «никаким», как Гертруда.
Тронула участь Мириам. И очень хорошо, что А. Пехов оставил всё за завесой тени, тем сильнее цепляет. И, конечно же, невероятно зацепил Проповедник. Персонаж, которым я всё же прониклась и который единственный оказался почтён достойным финалом.
Пугало... Пугало, моё любимое, чудесное Пугало. И всё-таки тебя слили. Слили безбожно. Нет, сама идея была неплоха, по-своему оригинальна, но вот исполнение очень подкачало. А. Пехову. на мой взгляд, сильно не хватило мастерства для того, чтобы вывезти такую идею на достойный уровень. Схематичность его текстов убила на корню возможность прочувствовать историю Пугала. Тот самый неловкий момент, как говорится, когда хочется сделать вид, что ничего не читал и что завеса тайны всё ещё реет над персонажем. Слишком уж за уши притянуто. Мотивации никакой, хромает на обе ноги. Единственным моментом, понравившимся с участием пугала, была сцена, где Людвиг указал ему на Тёмного Кузнеца. Это сильно.
В целом, как и ожидала, А. Пехов не выехал, а книга вышла пустая. Жаль. С куда большей радостью я бы ошиблась в своих ожиданиях.
Dzet, 8 апреля 2014 г.
Мне повезло быть одним из первых, видимо, кто прочитал книгу. Я ждал её год (полтора?), с тех самых пор, когда прочитал «Золотые костры». После провала серии «Заклинатели» я ожидал худшего.
Я оказался неправ. «Проклятый горн» оказался великолепной книгой, завершающей, пожалуй, лучший цикл Пехова.
Цикл завершён, все завязки, или большая их часть, расплетаются — и достаточно неожиданным, на мой вкус, способом. По правде говоря, я догадался о том, что происходит одновременно с Людвигом и с широко раскрытыми от удивления глазами читал строки. Есть люди умнее меня, которые наверняка догадались обо всём раньше и увидели пресловутый «рояль в кустах», но я наслаждался чтением и происходящими событиями, поэтому даже не пытался прогнозировать ход событий. В этом и хорош цикл «Страж» и завершающая его книга — нет необходимости угадывать, что будет дальше — погружение в мир вместе с его героями проходит легко и естественно. Огромное удовольствие получаешь от проведённого времени с такими живыми и сложными персонажами, и только ждёшь кульминацию и развязку — не пытаешься её угадать, а именно ждёшь, чтобы пережить её вместе с героями.
Людвиг, Гертруда, Пугало, Проповедник и многие другие, те, кто дожил до конца и истории, и те, кто не дожил — привносят свой вклад в её течение, её ход, её развитие и логику. Лишних, пустых, неполноценных персонажей попросту нет.
Каждая история из предыдущих книг, детали, спрятанные в них — всё имеет смысл, чего я от Пехова и ждал.
Нет, дамы и господа, это не сказочные поначалу и постепенно скатывающиеся в нечто приближённое к реальности «Хроники Сиалы». Это не пропитанные болью, одиночеством, ужасом и цинизмом, слегка оттеняемые толикой юмора книги цикла «Ветра и искр». Цикл «Страж» — это нечто совершенно особенное в мирах Пехова, своевольное, вызывающее искреннее сопереживание по отношению к героям.
Да, «Проклятый горн» отличается от предыдущих книг цикла. Но если посмотреть на все книги разом, то можно заметить, что хоть они и объединены общей сюжетной линией, они действительно очень отличаются. Это касается даже историй в одной книге — одна новелла может вам понравиться своей мощью и глубиной, другая — нет, но в целом, я уверен, книга вызывает только положительные эмоции от прочтения.
Поэтому отбросьте свои ожидания того, чего бы вы хотели или ожидали прочитать в «Проклятом горне». Вы всё равно не угадаете, что будет описано в новеллах и как, вы не встретите новелл, похожих на те, что были в предыдущих книгах, но это делает книгу только лучше.
Я — и автор (о чем он писал) — обещаем вам только одно: полную развязку основных сюжетных линий и удовольствие от потраченного на цикл времени.
А я, пожалуй, отправлюсь перечитывать ещё раз все четыре книги, чтобы насладиться теперь всей картиной событий целиком и нюансами происходящего. Достойное завершение ещё одной великолепной тетралогии от Алексея Пехова — рекомендую всем любителям фэнтези.
garuda, 8 мая 2014 г.
Последняя книга цикла. Мастерство автора во многом определяется финальным аккордом. Особенно, если это цикл произведений. Обычно у мастеров жанра может уходить некоторое время на раскачку, но середина цикла и его окончание должно быть ударным, мощным и желательно небанальным. В этом плане стоит отметить, что к моему личному сожалению как раз финал у автора не получился. Ещё в конце «Золотых костров» появилось ощущение, что сюжет начал двигаться не в том направлении. Вместо раскручивания маховиков взаимодействия героя с внешним миром и происходящим там явлениям (юстирский пот, конфликты между церковью, законниками и стражами) акцент резко сузился до предотвращения мирового апокалипсиса и ликвидации одного единственного субъекта как воплощения мирового зла. Мне не совсем понятен столь внезапное ограничение весьма перспективного мира до практически прямой и однобокой сюжетной линии. Возможно проблема в отсутствии желания доводить дело до многотомной эпопеи, возможно ещё что-то, но этот ход явно не пошёл произведению на пользу. В результате события разворачиваются настолько стремительно, что практически все истории сводятся к попытке более-менее непринуждённо выдать очередную порцию фактов, которые будут способствовать разгадке основных тайн. Особенно показательна в этом смысле история про штурм замка, где весь смысл был сведён к одному единственному диалогу в конце рассказа. Всё это на мой взгляд резко обедняет как последнюю книгу, так и весь цикл в общем. Ну и что касается главной загадки — личности пугала — об этом было много сказано в профильной теме. Кстати говоря, тоже не лучшее, на мой взгляд, решение.
Итог: несмотря на всё вышесказанное, Пехов остается одним из наиболее ярких представителей отечественного фентези. И пускай идеи его циклов иногда несколько вторичны, ему бесспорно удаются персонажи (особенно второстепенные) и по большей мере окружающая обстановка. Можно сказать, что автор больше тактик, чем стратег и ему больше удаются действия в недолгосрочной перспективе. Если же ему удастся развить и долгосрочное планирование развития сюжета, то прогресс получится качественным и очевидным
IPSE2007, 1 октября 2014 г.
Читая Пехова испытываешь приятные чувства. За это я его ценю и пока есть возможность покупаю все новые книги, несмотря на крайне непривлекательные цены. Наиболее ценимое мною чувство (как, думается, многими) — отсутствие разочарования. Пехов всегда дает то, за что мы, его читатели, открываем его книгу. Он дает высококачественное ПРИКЛЮЧЕНИЕ. И отсутствие разочарования из-за зря выброшенных гривен. Легкий слог и высокий, а самое главное стабильный, литературный уровень произведений. Покупая первую книгу «Страж» я не сомневался, что и последующие книги будут на высоком литературном уровне.
Что сказать о самой книге... Это типичный Пехов — лихо закрученный сюжет, зачастую необычные ходы, колоритные персонажи. Отдельно отмечаю вымученное разбиение на рассказы. Если первая книга может быть представлена как сборник рассказов, объединенных героем и сюжетом, то в последующих книгах разделение условно и воспринимать роман не в целом, а как кусочки становится бессмысленным и просто ненужным. Да, в книге есть косячки и без этого, рояли в кустах мелькают. Но в целом книга получилось достойно-пеховская. Она подвела жирную черту под серией «Страж», разобравшись мимоходом с основными сюжетными линиями и подарив нам еще один необычный финал.
ReFeRy, 8 мая 2014 г.
Это просто потрясающе. Я давно не испытывал столько удовольствия от прочтения! Прекрасны и первые книги, и последняя. Последняя в особенности, читаешь и понимаешь, что ни одна мелочь на протяжении всего рассказа не была случайной, объяснения находятся даже тому, что произошло в самых первых строках первой книги и казалось вступлением и чем-то не важным.
Удивляет, потрясает и радует глобальность общего сюжета. Из рассказа о приключениях одного рядового стража серия постепенно переросла в настоящий эпик и радует здесь то, что постепенно переросла она для читателя, но автор все именно так и задумывал с самого начала. Лично мне подобное строение повествования нравится больше, чем более распространенный прием, когда читателю сразу подается на блюдечке глобальный сюжет, а потом идут описания приключений героев в этом сюжете и зачастую получается, что герой еще ничего не знает, а читателю уже все расписано по пунктам. Здесь же наоборот, читатель вместе с героем пытается понять, что означают происходящие с героем события, случайно услышанные или специально подслушанные фразы, приказы начальства и оговорки врагов.
Огромное спасибо автору за великолепную серию. Солидарен с Dzet — буду перечитывать!
mystery26, 25 апреля 2014 г.
По моему мнению, это лучшая серия современной российской фантастики за последние лет 10. Перечитал первые три книги, что бы не отрываюсь прочитать и четвертую, весь цикл занял всего три дня. Тяжелый, мрачный и местами отталкивающий, и в то же время завораживающий, яркий, не похожий ни на что. Удивительные персонажи, удивительные события. Не соглашусь про банальность концовки. Все таки очень даже оригинально и в какой то степени неожиданно. Абсолютно все персонажи, которые упоминаются в книге, имеют влияние на происходящие там события. Такое редко встречается, бывает так, что герой упомянулся пару раз и пропал за ненадобностью. Тут любая мелочь в последствии вписывается в общую картину событий. Пугало с проповедником вообще отдельная песня. Удивительные персонажи и, как оказалось, ключевые, а не просто сопровождающие ГГ. Всему циклу и каждому рассказу в отдельности 10.
Enmik, 27 апреля 2014 г.
В целом мне понравилось, несмотря на некоторые моменты. Во-первых, Гера... Где уверенная в себе, пугающая и могущественная ведьма, её «размыли» и практически слили с фоном, имхо. Во-вторых, история с кровью Темнолесья, всё кончилось быстро, сумбурно, разочаровало, что история не имеет продолжения
Очень впечатлил старый пеликан, образ этого брюзги считаю одним из самых удавшихся в романе, его судьба меня тронула. В отличие от истории со Страшилой, это было неожиданно.
Ну и подведу итог, цикл «Страж» стал одним из любимейших, хороший костяк, занятная, хитросплетенная интрига, более-менее продуманный мир со своими дрязгами, запоминающиеся и располагающие к себе персонажи.
На мой взгляд, последняя книга удалась. Спасибо автору за это.
Mimoff, 14 апреля 2015 г.
Основная болезнь циклов , это то что после пары книжек повествование скатывается к унынию и странной обрезанной концовке.в этом плане Пехов несказанно радует , в концовке идеально увязаны все хвосты и намеки, которые мы получали на протяжении всех книг.мастерское завершение отлично написанной серии,без провисов в сюжете и петляний в лабиринтах странной логики автора, что для отечественных произведений большая редкость. великолепный язык и написание, прямо ощущаешь ветер на коже,холод снега и запах того мира, ощущения погружения не передаваемые.закрывая последнюю книгу не просто дочитываешь сюжет , а прощаешься с миром в котором практически жил вместе с его героями, испытывая легкую грусть и сожаление от расставания.
По поводу претензий к ангелам в одной из рецензий, читайте внимательнее.
— Вот он! — сказал я ему, указав на Ивойю, и ангел, благодарно кивнув, прошел мимо по белой соли, тонким слоем укрывшей арену.»
fafka, 14 августа 2014 г.
По моему мнению, один из лучших циклов Пехова. Многие ругают цикл за скомканную развязку. Но я хочу отметить, что среди всех прочих циклов Пехова, этот имхо выделяется самой продуманной концовкой. Наконец-то возникло ощущение, что Пехов знал, чем все закончится задолго до того, как завершил цикл. Единственное, что, как мне показалось, автору было неизвестно почти так же долго, как и читателям — так это происхождение Пугала.
Evgen881228, 3 августа 2014 г.
Окончание цикла получилось вполне достойным. После прочтения «Золотых костров» опасался, что цикл или сольется, или вообще не будет закончен. Однако, получилось вполне терпимо. Все загадки и тайны раскрыты. Описано красиво, читать интересно. Единственным испортившим общее впечатление рассказом был «У перекрестка эпох»