Борис Акунин «Турецкий гамбит»
- Средняя оценка:
- 8.24
- Оценок:
- 3785
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Перевод на английский:
- — Э. Бромфилд (Turkish Gambit); 2005 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Восточная Европа ) | Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Начало русско-турецкой войны 1877-1878 годов. Русские войска форсировали Дунай и продолжают наступать, накатывая валом на турецкие позиции и отбрасывая их. На всей территории Российской Империи царят воодушевление и патриотизм, солдаты верят в непоколебимость русского духа, непобедимость армии. Газеты всего мира поют дифирамбы русской армии и русским офицерам, русскому оружию и русскому солдату. Победа, кажется, не за горами, враг будет разбит!
И через эту кровавую вакханалию русская девушка Варвара Суворова едет к своему жениху в ставку главнокомандующего. По пути она встречает русского волонтёра, везущего крайне важную информацию для командования русской армии...
Время действия — 1877 год. Эрасту Фандорину — 21 год.
Входит в:
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 167
Активный словарный запас: очень высокий (3400 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 65 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 50%, что гораздо выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Экранизации:
— «Турецкий гамбит», Россия, Болгария, 2005 // реж. Джаник Файзиев
Похожие произведения:
- /период:
- 1990-е (2), 2000-е (17), 2010-е (6), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (23), английский (2), немецкий (1)
- /перевод:
- Э. Бромфилд (1)
1998 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2008 г.
2010 г.
2013 г.
2013 г.
2017 г.
2018 г.
2024 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2008 г.
2016 г.
Издания на иностранных языках:
2005 г.
2005 г.
2007 г.
страница всех изданий (26 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
elfy, 23 января 2008 г.
Очень яркий роман, но по прочтении с удивлением понимаешь, что поражен внешними эффектами. И, может быть, описание военных действий колоритное.
[ 2 ]
arhan, 1 октября 2006 г.
Война показана хорошо, герои яркие и интересные, хотя кое-что притянуто «за уши». Детективная часть страдает, впрочем, я не большой любитель детективов — судить не мне.
[ 1 ]
falera, 3 ноября 2013 г.
Идиотский сюжет, а Фандорин тупой. Фандорину надо было взять в командировку медицинские халат и перчатки (если таковы не найдутся в полевом госпитале). Прибыть в ставку командующего и представить бумагу о проведении медосмотра всего личного состава на предмет.....(сифилис, проказа... да что угодно). Сколько в ставке человек в те времена 100-200? За день управился. С обрезанной крайней плотью или еврей или турок. А выдает за русского. Вот и все. Бокал шампанского за Победу!
[ 1 ]
viv, 2 декабря 2007 г.
Неплохо и интересно. И как исторический роман, и как детектив.
[ 0 ]
John_Snow, 6 апреля 2016 г.
После прочтения Турецкого Гамбита, книга оставила двойственное впечатление. С одной стороны и читается легко и юмор понравился, а с другой стороны не очень понравилось как Акунин восхищается Анваром Эфенди и тугоумость Фандорина, Вари и всего руководства российской армии.
Теперь пройдемся по героям.
Итак главный герой всего цикла господин Фандорин. Тут он впервые предстает в своем новом образе франта, заикается, седые виски, разбирание фактов по полкам и еще пока без японских привычек. В данном романе как ни странно отодвинут на 2-й план. Он практически ничего не делает на протяжении всего действия и только тормозит. А в конце появляется таким героем и разоблачает турецкого разведчика. Причем успевает в последний момент, когда уже понесены кое какие потери.
Далее Варвара Суворова — персонаж от лица которого ведется повествование. Очень странный персонаж, который кокетничает (может даже что-то и больше) со всеми мужиками в произведении. И с гусарами, и с офицерами, и с белым генералом, и с журналистами. Итог, совершенно неинтересный персонаж, плоский, не цепляющий и не вызывающий сопереживания.
Затем Д,Эвре (он же Анвар Эфенди). Этот персонаж в одиночку пытается выиграть войну у России. При этом у него какая-то странная мотивация. Якобы нужно остановить Российскую империю, которая несет угрозу всему цивилизованному миру и дать спокойно развиваться Европе и США, при этом он спокойно жертвует своей Родиной — Турцией. Для меня он не дотягивает до антогонистов 3-й и 4-ой книг.
Еще здесь имеется Зуров, отвечающий за юмор в данном произведении, Соболев,
Интриги для меня не было, сразу было понятно, что крыса Д,Эвре.
Итог 7 баллов. Лучше Азазеля, но хуже Левиафана и Смерти Ахилесса.
[ -1 ]
awosj, 12 сентября 2006 г.
читала давно... помню интересно было, но как-то первая интересней...
да и фильм запомнился луччи, хоть героев не много по-другому представляла... вот
[ -3 ]
FlashBurn, 31 августа 2006 г.
Интересно, читабельно, но немогу сказать чтобы очень уж понравилось.
[ -3 ]
Керсси, 27 августа 2006 г.
по сравнению с первой книгой — не очень) но другой жанр...