Роберт Шекли «Оптимальный вариант»

Сложная к пониманию повесть, но прочитав её пару раз осознаешь, что это игра автора с сюжетом и читателем. Что-то в ней есть от дзенских парадоксов. Писатель вводит в мир нереального в нашем мире, но вполне возможного в мире творчества, где реальность меняется по желанию автора и ничто не является очевидным. Главный герой путешествует то ли в лабиринте своих сновидений, то ли в сновидениях Шекли, который сам является персонажем книги, вмешиваясь в повествование словно капризный театральный режиссёр. Жаль, что экранизацию этого чуда сложно будет увидеть, но я теперь перечитываю эту повесть постоянно и когда-нибудь подобно Мишкину обдолбаюсь вселенским бредом и отправлюсь в бесконечное странствие.

Оценил на 8 из 10 не только потому что: не дотягивает до Обмен Разумов; постоянное ощущение что автор сидит на наркотиках и пишет только для того чтобы уложиться в квоту количества страниц слегка достаёт; многие темы которые мне так понравились никогда не будут продолжены и просто згинули между главами; — но и потому что: многие зарисовки просто невероятно насыщены и полны нюансов; постоянная подпитка мозга методом кнута и пряника не даёт выбросить этот роман или отдать его почитать лучшему другу; потому что есть место и время для своих собственных размышлений; потому что апельсин!

Одним словом — Спасибо!

Давно хотел прочитать этот роман. Судя по оригинальной аннотации и обилию высоких оценок, это должно было быть что-то интересное.

Не могу сказать, что разочарован и жалею о потраченном на него времени. Всё-таки это Роберт Шекли, автор «Корпорации «Бессмертие» и «Цивилизации статуса», повести «Четыре стихии» и талантливых рассказов, таких, как «Рыболовный сезон», «Чудовища» и «Человекоминимум». За всё это ему можно было бы простить даже написание телефонного справочника. Он мог писать гениальную фантастику, но хотел экспериментировать и у него было на это право, хоть эти эксперименты, по крайней мере в случае с «Оптимальным вариантом», как мне кажется, ни к чему не привели.

Во-первых, это вообще не фантастика. Здесь есть фантастика, как приём, но суть совсем другая. По сути это просто поток сознания в виде набора фраз, хоть и читающийся относительно легко. После того, как в начале романа главный герой с русской фамилией Мишкин выпил что-то из подозрительной бутылки, логика из повествования уходит напрочь и начинается дичайший сюрреализм.

У этого романа много поклонников и много высоких оценок, значит и за него следует быть благодарным автору.

Вряд ли это кому-то понравится, но я ставлю этот роман у Шекли на второе место после «Обмена разумов». Именно ТАКОЙ Шекли мне нравится больше всего.

Не будь эта повесть написана на четыре года раньше «Автостопом по Галактике», мне бы показалось, что Шекли пытается адаптировать её под свой сюрреализм и маскирующийся под ломку четвёртой стены никчёмный финал. Нет, есть пару неплохих шуток и интересных ситуаций, но в целом они не спасают впечатление от книги.

У меня такое впечатление, как у некоторых пользователей данного сайта, что Шекли при написании данного текста что-то употреблял для вдохновения...Особенно учитывая год написания и ситуацию с этим делом в Америке)

Если серьезно: некоторые главы понравились:

Слишком многом сюрреализма, особенно во второй части книги

Вообщем роман прописан только фанатам Шекли)

П.с. Шекли хороший автор, однако рассказы его на порядок лучше, нежели романы. Каждому свое.

Прочитав это потрясающе ужасное произведение в хорошем смысле ужасного слова, долго пытался обдумать все прочитанное, сидя в кресле и ни о чем не думая! «Но кому нужен читатель-псих?» Я бы разделил «Оптимальный вариант» на две части, может даже больше , но не больше трех. Первая, в которой главный герой вместе с красным роботом встречаются, куда-то идут, попадая в действительно абсурдные необъяснимые галлюциногенные ситуации. Мужики, играющие в покер за столом на доске, перекинутой через ущелье, неизвестные твари, деревья, невидимки, фокусники и прочие... Все это не может не радовать и не веселить! Над этой частью я смеялся от души. Во второй части, которая, возможно, начинается с «экспериментального психоза, вызванного экспериментальными психами», Роберт Шекли забирает инициативу на себя, и уже читатель становится объектом насмешек и издевательств, тоже, надеюсь, в хорошем смысле. Хотя, как посмотреть...События начинают развиваться стремительно быстро, при этом оставаясь на своем месте. Ничего не меняется, кроме героев, событий, окружений и времени, ну и всего остального, что изменилось, оставаясь прежним. В какой-то момент Шекли смог добиться точки кипения, которая необъяснимым образом смогла провести нервный импульс по синапсам, вызвав ответную реакцию скоропостижного смеха. Ну и последняя часть, в которой становится все необъяснимо понятно — думаю, о ней можно промолчать. Не нужно делать преждевременных выводов, потому что во время прочтения «Оптимального варианта» все переплетается, все истории, которые не имеют между собой никакой логической связи, и если попробовать их логически соединить, то с большим трудом можно получить лишь «Полярного медведя, которого оседлал чистокровный скакун«! Что здесь написано!? Прочитайте «Оптимальный вариант» Роберта Шекли, и вы поймете что лучше сойти с ума, чем бояться, что с него не сошли!

Мужик на другой планете принял неясного наркотика и ищет запчасть для космолёта. И что то она у него никак не находится, а с Земли её ему никак не могут доставить. И всё время его «глюки» плющат. А потом выясняется что это он ребёнок и заигрался так...

Ну вообще...

Тут явно одно из двух:

- иди это конкретно выше уровня моего интеллекта;

- или эксперименты с состояниями изменённого сознания на пользу Шекли в тот период не совсем пошли (что то он явно тяжёлое, видно, в тот период практиковал...)

Когда читал эту книгу, у меня реально съехала крыша! С большим трудом потом нашел свои мозги, которые валялись на полу как ни в чем не бывало... Перечитывал два раза.

Величайшая книга всех времен и народов. Проникни в неё, и тогда Дзен проникнет в тебя.

Очень сочное и нелинейное произведение, со своими решениями, реальность, доведенная до парадокса, как это похоже на него...

jailbird, совершенно с вами согласен. Я думаю настоящие любители фантастики больше всего любят именно эти два произведения. И оценку поставить нельзя. А так ставлю 10.

Честно говоря, на большого любителя. Начало было довольно интересно, я даже много смеялся над происшествиями этих двух недотеп. Но под конец просто пролистывал главами.

Роман, конечно, на любителя, но бех сомнения ярок. Лично мне нравятся именно такие книги, и из Шекли это мое любимое произведение.

Роман-оксюморон, однако. Эту чудесную книгу Георгий Данелия и Резо Габриадзе использовали как один из источников, когда писали сценарий для своего шедевра «Кин-Дза-Дза!». Вроде, ни о чём, и, в то же время, гениально. Особенно порадовал опус про чудовище, убивающее тоской. Ну и концовка, достойная пера Величайшего Мастера Абсурда.