Роберт Шекли «Человекоминимум»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Роботы
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Антону Настойчу не везет с самого рождения. За ним постоянно тянется цепь маленьких и больших неприятностей, что делает его жизнь невыносимой.
И он решает покончить жизнь самоубийством, но в самый последний момент он получает телеграмму от Бюро межпланетных путешествий, которая его и спасает. Теперь у него есть новая работа, а главное, смысл жизни!
Входит в:
— журнал «Galaxy Science Fiction, June 1958», 1958 г.
— антологию «The Fourth Galaxy Reader», 1959 г.
— сборник «Лавка бесконечности», 1960 г.
— журнал «Знание-сила 1966'2», 1966 г.
— антологию «Histoires de robots», 1974 г.
— антологию «Гарри Гаррисон, Роберт Шекли. Сборник научно-фантастических произведений», 1987 г.
— сборник «The Collected Short Fiction of Robert Sheckley: Book Four», 1991 г.
— антологию «Американская фантастика», 1991 г.
— сборник «The Masque of Mañana», 2005 г.
— антологию «Запах мысли», 2008 г.
— антологию «A Large Anthology of Science Fiction», 2015 г.
Похожие произведения:
- /период:
- 1950-е (2), 1960-е (3), 1970-е (2), 1980-е (1), 1990-е (8), 2000-е (6), 2010-е (6), 2020-е (2)
- /языки:
- русский (23), английский (5), французский (2)
- /перевод:
- Н. Евдокимова (20), Г. Корчагин (2), П. Сулас (2)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (30 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
V-a-s-u-a, 5 мая 2009 г.
Мы с другом дискутировали по поводу творчества Шекли. В одном наши мнения точно сошлись — это один из лучших его рассказов. К тому же, очень оптимистичный. Сама идея про то, что надо доверять освоение космоса самым слабым — интересная. Классно показано то, как меняется ГГ под давлением обстоятельств.
Rodman47, 25 января 2020 г.
И в наше время много человекоминимумов, которым не зватает внешнего воздействия или простой помощи для раскрытия личного потенциала. Идея, что там где выживет человекоминимум, то выживет любой, не беспорно, но заставляет задуматься. Отличный рассказ, рекоммендую.
Нортон Коммандер, 3 октября 2016 г.
Гениальный рассказ, к тому же дающий надежду на то, что даже неудачник и неумеха, каковым является главный герой этого произведения, может оказаться, как раз благодаря своим качествам, идеально подходящим для важной и опасной миссии колонизации другой планеты. Рассказ о победе человека над самым главным неприятелем — самим собой.
Dan-Master, 20 июня 2008 г.
Просто шедевр! Черезвычайно точно подмечена черта человеческой натуры- мобилизировать все силы в борьбе с опасностью, по принципу, что нас не убивает то делает сильнее. Ход же с введением гандикапа ввиде робота «помошника» просто гениален!:appl:
duke, 14 октября 2007 г.
Для того, чтобы разобраться со своими проблемами и комплексами, совсем не обязательно записываться на прием к психоаналитику.
Достаточно просто прикупить себе какого-нибудь дебильного робота и прочитать этот рассказ Шекли.
euthanazia, 1 февраля 2022 г.
Занятный рассказ. Иллюстрирующий поговорку «что нас не убивает, то делает нас сильнее». Прямо отдыхаешь на таких. У Шекли большинство короткой прозы отдаёт лёгкой ненавязчивой юморцой, очень умело автор посмеивается над человечеством, беззлобно, но при этом глубокомысленно. И практически всегда герою хочется сопереживать, как и в случае с беднягой Антоном Настойчем (говорящая фамилия, однако). А ещё в рассказе понравилась раса инопланетных «кротов», такими они лапочками там описываются.
Cosmosom, 7 октября 2012 г.
Очень, очень тонко поступил Шекли с главным героем. Вроде он почти уже отнял у себя жизнь, как потом на протяжении всего рассказа он борется за нее, до последнего вздоха. Он уже наконец-то понял, что смысла жизни он еще не постиг.
gorvzavodru, 17 февраля 2012 г.
Неплохой рассказ.
Терпенье и труд, так сказать, всё перетрут.
Истина, конечно, старая — но преподнесено очень неплохо.
Morozych, 30 января 2009 г.
великолепная идея! выбирается самый худший представитель людей, ему в нагрузку робот-пакостник, да еще и снаряжение приказывает долго жить — и вперед, на освоение планет!)))
888, 21 января 2009 г.
Рассказ неплохой, но я умышленно занизил оценку. Считаю, что в Топе найдется место более интересным вещам.
Слегка надуманная история, где не все логично, а конец предсказуем. Это можно было бы списать на юмористический подход, который углядели другие читатели. Но я подобного не углядел, может я такой черствый, может стиль не выдержан. На мой взгляд, это довольно рядовой рассказ, с неплохой идеей, на один вечер и забыть.
zmey-uj, 20 июля 2008 г.
Принцип отбора поселенцев оригинальный :smile: У Шекли много рассказов о том, каким образом может происходить заселение новых планет — вспомним то же «Похмелье», например. И там герой тоже начинает смотреть на жизнь по-новому!
И робот — тоже интересный персонаж, со своим характером. Хотя, конечно, жаль было, когда усилия ГГ «шли прахом».
Эдди, 13 июля 2007 г.
Заложить в робота компенсаторные возможности со знаком минум — это мог придумать только Шекли.
Pupsjara, 28 июня 2007 г.
Сомневаюсь, что человек, которого всю жизнь преследовали неприятности и несчастные случаи, мог сам поверить в себя и сделать так, чтобы все неприятности от него отстали. Если человек притягивает к себе неприятности, то он увы таким остается на всю жизнь. А так рассказ хорош: с юмором, оптимистичный, но вместе с тем заставляет задуматься, а что бы мы сделали в этой ситуации.
mitra, 8 мая 2007 г.
Шекли как всегда на высоте. В такой ненавязчивой форме показывает, что корень большинства проблем человека кроется в нем самом. И для того, чтобы их решить, нужно, в первую очередь, побороть себя.
Ruddy, 14 января 2007 г.
Очень интересная концепция освоения новых планет, вызывающая неподдельную сопричастность при её осуществлении. =) А ведь прав Шекли — во многих других книгах главенствует принцип «человекооптимума», а он попробовал исказить эту «идеальную» схему и проверить, как всё получится. =)