фантЛабораторная работа «Золотое детство»

Путь к самому себе всегда самый сложный и у каждого свой. Автор очень умело, практически на одной ноте, провел меня по истории героини и мне понравилось. Нет, мне не стало грустно и больно, и не царапнуло сердце, но стало понятнее.

Пропущено что-то. То ли «назад», то ли «на».

– Оль, ты когда две недели ушла домой, я сразу понял, что обратно тебя ждать не стоит.

В духе «Мама научила меня ПРЕОДОЛЕВАТЬ НЕВОЗМОЖНОЕ: «Закрой рот и ешь суп» https://anekdotov.net/anekdot/all/snvgntkttbvsttc.htm

— Утонешь — прибью, — дед для убедительности демонстрирует лопату.

В целом, похожая мысль есть в мультфильме «Головоломка» радость шагает об руку с печалью, одно без другого невозможно.

Странно, что героиня помнит только хорошее и, видимо, считает, что это проблема всех – идеализировать прошлое. Кто-то наоборот сгущает.

Но в целом, на абсолют радости накладывается абсолют другой части спектра, так чем это лучше? Если ты будешь вспоминать больше плохого в прошлом, это поможет тебе радоваться сейчас?

Шестая группа, Фиолетовая. Рассказ «Золотое детство».

Рассказ описывает... Сложно сказать без спойлеров.

Из плюсов:

Довольно хорошая мысль:

Из минусов:

Сюжет неинтересный:

Конец плохой:

В общем это неинтересный рассказ с довольно хорошей мыслью.

Почему-то показалось, что автор перемудрил в части фантдопа и недомудрил в части героини... Что конкретно разрабатывала героиня, я не поняла. Почему она впала в апатию, я как-то тоже не поняла, ни одной причины вроде бы не увидела, а больше всего было похоже не на выгорание, а на заболевание какое-то психологическое, где психолог с возвращающими реальные эмоции воспоминаниями вряд ли поможет, препараты нужны. От концовки грустно, хотя это как раз наверняка так и задумано, так что будто концовка тут самое понятное.

Золотое детство (или как убить свой внутренний мир)

Миром правят нейроинтерфейсы, но при этом в каждом автомобиле стоит газоанализатор, который обязательно издает «мерзкий сигнал», если ты выпил. Милая деталь. То есть мы достигли уровня, когда можно залезть в мозги и перепрошить воспоминания, но победить похмелье или создать алкотестер, который не звучит как сигнал тревоги на советской АЭС, — нет, этоза гранью фантастики.

Иван, директор, ходит с лицом, распоротым в хлам. «На тренировке прилетело». А всё потому что медицина застряла в каменном веке… Шрамы зашивают так, будто это делал Франкенштейн своим затупленным скальпелем? Или это такой корпоративный дресс-код: «Чем страшнее шрам у директора — тем больше ему платят»? Поверить в это невозможно. Это не характерная деталь, это фетиш автора, вставленный для экзотики.

Единственное, что не вызывает желания язвить — это некоторые описания. Сарай-гараж, запах ванилина и плотвы, процесс создания игрушки — это живые, тёплые, настоящие куски текста.

Но их убивает та самая «машина воспоминаний». Весь пафос про «настоящую боль» и «настоящую радость» разбивается о простое наблюдение: если единственный способ почувствовать себя живым — это подключиться к машине и переживать травмы девятилетней девочки, то с вашей психикой что-то не так. И решать это нужно не погружением в прошлое, а походом к хорошему, настоящему психотерапевту. Не к такому, как Игорь.

Мой балл 4

У меня нет претензий особых к стилистике рассказа, но кажется, я не поняла его идею.

С самого начала. Героиня завершает проект и дальше ничего не хочет делать. Она просто ложится и лежит. Это нельзя назвать выгоранием, потому что от него все же помогает отдых. Значит, корни проблемы глубже. Дальше

Тут моя логика ломается. В чем посыл-то? Наш мир настолько плох в настоящем, что ну его нафиг, даже не стоит пытаться как то улучшить свою жизнь, проще всем убежать в воспоминания?

Ок, это хорошо раскрывает тему конкурса, раньше действительно было лучше. Но зачем тогда вообще жить? Чтобы бесконечно перебирать старые воспоминания? Так себе перспектива.

И получается, что в рассказе нет ничего для меня. Он не учит ничему, не развлекает, не ставит вопросы выбора, не показывает последствия этого выбора. Нет интересного сеттинга, как например, в Телеге гребешков. Нет интересного героя, которому сопереживаешь. Так устроена наша психология, мы сопереживаем тем, кто борется и пытается, а не тем, кто складывает ручки. Есть только раскрытие темы, что раньше было лучше.