фантЛабораторная работа «даскараМ»
- Средняя оценка:
- ?
- Оценок:
- ?
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
даскараМ
Рассказ, 2025 год (сетевая публикация); цикл «28-я Фантлабораторная работа»
Язык написания: русский
Входит в:
— цикл «28-я Фантлабораторная работа» > цикл «Второй тур (ФЛР-28)»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
yev, 15 сентября 2025 г.
даскараМ
Красивая головоломка, где черное не всегда побеждает впрочем, что тут есть что – большой вопрос.
И язык повествования хорош, даже шутки а ля анекдоты про Штирлица (потерять лицо/подошел с такой-то стороны) и как будто отсылки к анекдотам (ужас ужас) тут не раздражают, а кажутся милыми и уместными.
[ 1 ]
nemiroff2689, 14 сентября 2025 г.
«даскараМ»
Автор, судя по всему, решил не мучить читателя скучными условностями вроде логики, мотивации и законов физики, за что ему низкий поклон. Это смело. Это броско. Это... черт возьми, что это вообще?
Текст местами очень атмосферный. Каналы, маски, кровь, грязь — все на месте. Чувствуется попытка создать что-то в духе Венеции времен Казановы. Но стиль иногда скачет, как пьяный гондольер на карнавале. То мы наблюдаем за кровавой вакханалией с почти что «Заводным апельсином» в стиле: «Толпа рвала. Толпу рвало. По крайней мере кое-кого из толпы» — браво! Лаконично и визуально. То вдруг проваливаемся в лабиринты внутреннего монолога капитана Сбарры, который рассуждает о масках с подозрительной для стража порядка дотошностью семиотика: «Он снял маску. Положил ее на стол. Затем схватил маску донны и надел ее» — отличный протокол, капитан! А что дальше? Предложите донне выпить? Следующий шаг — проверить на прочность её зубной протез?
Идея о том, что магические маски теряют силу, если их владелец узнает о смерти их создателя, — интересная. Правда, с логикой тут всё очень туманно. Вопрос на засыпку №1: Почему маска капитана Сбарры «умерла» в тот момент, когда он догадался о смерти Мастера?? Маска подключена к его мозгу по Bluetooth? Или она сломалась от его мощной «интуиции», которая, как мы помним, уже разорила один публичный дом? (Страшненька... мну боязливо жался в углу. Писал. Писил. Меня рвало. Я рвал...)Вопрос №2: Если маски — такая государственная тайна и основа власти, то почему их создатель, Мастер Всея Силлакуа, скромно живет один в доме с потайной дверью, которую могут вскрыть тройка каких-то акваменов? Где несметная стража? Где система защиты? Где, в конце концов, договор о неразглашении? Нет, он просто сидит и клеит маски, как пенсионер-рукодельник, пока к нему не приплывут обиженные русалки. (и не надерут ему его задницк, уахахахаха!) (Здесь злобный смех, а не я подавился колбасой). Вопрос №3: Мотивация антагонистов (тех самых «синекожих»). Они хотят уничтожить город, затопив его? Или захватить его, прикинувшись аристократами с помощью мертвых масок? Их план, если он есть, абсолютно непонятен. Они убили Мастера, подставили бродягу, а потом... что? Сидят под мостом и улыбаются, представляя себе потоп? (Да они мухи не обидят такими темпами...)
Персонажи здесь — не более чем функциональные единицы, призванные двигать сюжет от одной крутой сцены к другой. Донна Веджали: Циничная кукловодша. Её введение — лучшее, что есть в тексте. Но её решение убить капитана, единственного человека, который понимает масштаб угрозы, — верх идиотизма. Вместо того чтобы объединиться и искать решение, она предпочитает сохранить статус-кво до последнего. (Гениально. Шедеврально. Рукоплескаю...)
Капитан Сбарра: Его «интуиция» — это такой сюжетный джинн, который выруливает историю в нужном направлении, когда автору лень придумать нормальную завязку. «Ой, что-то мне подсказывает, что этот бродяга врет! Ой, кажется, маски все — фуфло!». Он не раскрывает дело, он его угадывает. Шерлок Холмс экстрасекс.
Бруно-Жаба: Бесправная пешка, чья роль — красиво и несправедливо умереть. Единственный, кто вызывает искреннюю жалость. Его речь с «квакающими» согласными — забавная попытка создать характер, которая, однако, больше вызывает желание вызвать логопеда...
Морские Гости (Худой и компания): Абсолютно безликие злодеи. Они не говорят, они излучают «Злость» и «Утверждение». Они приплыли, убили, уплыли. Сложно воспринимать их как угрозу, когда их общение напоминает немую сцену из плохой пантомимы.
Ну а теперь к дыркам в логике: Кровавый след. Капитан с умным видом определяет, что была борьба и было два тела, потому что кровь разного цвета. А потом оказывается, что «черная» кровь — это вообще не кровь, а какая-то морская слизь. Так бывает когда увидел, понюхал, а на вкус не попробовал... (хм... представил капитана лижущего всё это...)
Смерть судьи. Судья умирает от шока, узнав новость. Прямо в кресле. От этой же новости капитан лишь слегка побледнел, а донна Веджали вообще лишь задумалась. Видимо, у судьи было слабое сердце. Или маска его не так защищала. Или это просто очень неловкий способ убрать лишнего персонажа.
Рассказ роскошный, помпезный, но крайне шаткий. Фасад его впечатляет: атмосфера, некоторые сцены прописаны великолепно (казнь, допрос). Но стоит присмотреться — и видно, что стены кривые, лестницы ведут в никуда, а под полом плещется вода с целым выводком логических нестыковок.
И тем не менее, зрелище завораживает. Талантливо, неровно, очень амбициозно и местами до смешного нелогично...
Моя оценка 8 баллов
[ 1 ]
пользователь, 14 сентября 2025 г.
Если что, читал по номерам, а не сверху вниз, не знаю как правильно...
Рассказ описывает... в основном расследование убийства... Сложно описать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно, особенно в середине.
Интересный сюжет.
Из мелочей:
Язык довольно хороший если не смотреть не размеры.
Из минусов:
Из мелочей:
Не совсем понятно что произошло в начале(по номеру) и зачем:
А потом они зачем-то оставили одного замаскированного водяного на поверхности.
С самого начала(по номеру) показано убийство, так что расследование теряет часть интереса. Хотя рассказ скорее про последствия, а не про расследование.
Язык немного затянутый.
И непонятно зачем было переставлять главы.
В общем это довольно интересный рассказ с интересным хотя и не совсем понятным сюжетом. Написан довольно хорошим хотя и немного затянутым языком.
[ 1 ]
Karapapas, 14 сентября 2025 г.
Отличный рассказ. Очень колоритный и продуманный. Интересный мир со множеством деталей. Вроде узнаваемый, но другой, от этого ещё больше нравится.
Хотя если разбираться то у рассказа то финала и нет, если все по порядку разложить, то это отличная завязка на что-то большее.
[ 0 ]
smilingnavern, 15 сентября 2025 г.
Не очень логичный рассказ, который умело прячет косяки за переусложненной структурой.
Но как-то так вышло, что судий там шесть, а мастер всего один. При этом его как будто бы можно заменить, поэтому появляется вопрос отчего он всего один?
Поступки героев не очень логичные. Никому не интересно разбираться в смерти человека, который представляет огромную важность для их существования.
Как они знают, что здоровье судьи не важное, но при этом не знают ничего о мастере масок? Я не очень верю в логистическую и логическую возможность такого.
Текст как будто бы утверждает, что любого за маской можно убить и никто не заметит его пропажи, что подозреваю должно работать не так.
Вишенка на торте — парадокс вдовы, где маски теряют силу, только когда кто-то узнает о смерти их создателя. Супер странное решение.
При этом всё переделано в полуперевернутую структуру похожую на фильм Memento. Но в отличие от фильма, здесь это пошло скорее на вред, а не на пользу. Думаю прямолинейный рассказ сыграл бы лучше, но скрыть косяки в логике стало бы сложнее.