фантЛабораторная работа «Гуси-лебеди»

Вот эта пыль, про которую так много написано в конце – чувствуется, что не может закончиться все прахом. И да, спасибо, что герой приближается к чему-то светлому, а не только видит свет в конце безумного бесконечного туннеля.

Остается только ломать голову, Анна –

Начало про сказку мощное, но как-то финал, закольцовывающийся на лебедях, играет меньше. Видимо, весь эмоциональный накал набрал в себя пассаж про ад. Он правда невероятно хорош получился, в духе сожаления о большом и светлом чувстве, каким славятся хорошие аниме вроде «5 см в секунду».

Начиналось все очень классно, интересно так, многообещающе — стиль хороший, плотный, вовлекающий. А закончилось мелодрамой с привкусом вторичности.

Мне понравилось, спасибо.

У текста есть минусы и их довольно много, но несмотря на это мне всё равно зашло.

Два сильных недостатка текста: начало и конец. Начало слишком не в стиль всего остального, слишком долгое. Начинать со сна в целом не очень, потому что ломает погружение в текст. После выхода из сна становится лучше и интереснее.

Самый лучший момент в тексте погружения во сны. Напоминает Филипа Дика.

Финал без финала. Слабо передано эмоциональное ощущение человека, который всё забыл. Как будто бы эту часть хочется дожать. Про человека, который отказался от памяти.

В любом случае, мне зашло. Прочитал не ради твиста, но ради ощущений и эмоций.

Рассказ где всего много, красиво разложено, но не всё с друг другом сочетается...

Назовем это жанровой шизой. Что мы тут видим? Трогательную ностальгическую прозу о детстве? Киберпанк о манипуляциях с памятью? Психологическую драму о распаде отношений? Мистический триллер? Вот так должен выглядеть литературный Франкенштейн: голова младенца, туловище киборга, ноги из серой пыли, а вместо сердца — сигаретный окурок. Читатель, как тот старик из начала, плачет, но уже не от счастья, а от когнитивного диссонанса.

«Память слоиста, как несъедобный торт». Этим объясняется всё: и сны, и психозы, и то, почему Денис не помнит свою девушку. Это крючок, на который автор решил повесить все нестыковки сюжета. Персонаж забыл что-то очевидное? Память слоиста! Воспоминания не сходятся? Память слоиста! Герой внезапно стал женщиной? Слоистость она такая... (Захотелось слойку яблочную, да запить чашечкой кофе, чтобы слоями... )

Безусловно, здесь есть крутые идеи (сама концепция реминисцентных процедур великолепна), есть сильные сцены (первое погружение в детство, сцена ссоры), но они утонули в море нелогичностей и жанровой неразберихи.

Вывод: резать и переписывать.

Моя оценка 6 гусей

Читать было интересно, прикольная технология в основе, хоть и не описана толком. Много хороших моментов и размышлений в тексте про память, про ад, про сказки, которые как-то не складываются в единую картинку стройно, как будто можно убрать часть тем, и текст заиграет лучше. Финал не раскрылся тоже, но мне хотелось, чтобы девушкой героя и оказалась Анна :)

Рассказ описывает... сложно сказать без спойлеров...

Из плюсов:

Читать было довольно интересно.

Из минусов:

Мне не понравился сюжет хотя я не очень знаю почему... Наверное потому, что очень мало действия, но много неожиданных поворотов при этом:

Из мелочей:

Немного затянуто.

Несколько раз в конце был большой, затянутый абзац текста.

В общем это довольно интересный рассказ. Но сюжет почему-то не понравился, может потому что действия особо нету, а неожиданностей много.

Напомнило «Вечное сияние чистого разума».

Есть ошибки по тексту.

Люди так не ругаются. Как-то не натурально и мало эмоционально получилось.

Начало не плохое, да и развитие тоже. Меня выбил отрывок философского моралите об аде. Финал как-то с наскока и сразу, и немного оборван.

Хоть идея и не нова, но написано хорошо. Немного подшлифовать и нормально будет.

Эмоционально, визуально, и удачно соединены бытовые деталей с фандопом. Но очень много описаний и философии. Твист понятен очень рано. В общем, образно но скучновато.