фантЛабораторная работа «Галя, у нас отмена»
- Средняя оценка:
- ?
- Оценок:
- ?
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Галя, у нас отмена
Рассказ, 2025 год (сетевая публикация); цикл «28-я Фантлабораторная работа»
Язык написания: русский
Входит в:
— цикл «28-я Фантлабораторная работа» > цикл «Второй тур (ФЛР-28)»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
Zimovit, 14 сентября 2025 г.
Экспозиция кажется немного затянутой, на треть рассказа примерно, но это не слишком напрягает. На таком малом объёме это нормально. Очень хороший язык. Игра на ностальгии целит в старшую аудиторию, как мне кажется. Да, я тоже помню эти бруски шоколадного масла в коричневой бумаге. И, хотя разум говортт другое, душа тянется в детство. Хороший рассказ.
[ 0 ]
Karapapas, 13 сентября 2025 г.
Написано отлично. Но первые три страниц прошли, а я всё ещё читаю объснялку, что там происходит.
Ностальгия, поклон и омаж на НИИЧАВО, как мне показалось.
И опять юмор, и опять мимо меня. Да простит меня автор, но мне было очень скучно читать. Я точно не ваша ЦА.
Но чего точно не отнять, рассказ очень добрый, душевный и позитивный. Думаю, многим зайдет.
[ 0 ]
Дарья Сталь, 13 сентября 2025 г.
Какой теплый рассказ :) как будто пока самый добрый из прочитанного. Живые герои со своими привычками, проблема / конфликт и его решение, хэппи-энд. Не могу сказать, что текст чем-то особенным цепляет, но миру нужны и такие, просто приятные рассказы.
[ 0 ]
nemiroff2689, 13 сентября 2025 г.
«Галя, у нас отмена» (здравого смысла)
Сладкий вкус ностальгии по советскому детству, заботливо упакованный в антиутопическую обёртку из «темпорального отменятора». Читал и плакал. Временами смеялсо.
Итак, у нас имеется Клуб весёлых пенсионеров и отменятор. Пятеро учёных, собравшихся в подвале, чтобы «отменить реальность» — «ООН», однако на деле скорее кружок «Очумелые ручки». Их величайшее технологическое достижение — аппарат, работающий по принципу «ввести данные и нажать кнопку». (Твердая НФ твёрдой поступью вышла на прошлой остановке...)
Объясните мне, как группа стариков, которые официально числятся «натуралистами», годами таскает в подвал оборудование из закрытых НИИ, и на них никто не обращает внимания? (Потому что они ниндзя, логичнож)
Всё повествование строится вокруг идеи, что можно взять и «отменить» нежелательные события. Внесём позитивное подкрепление — и трамваи зазвенят, а масло станет шоколадным. Заказ из 80-х: один килограмм ностальгии, два батона детства и литр советского счастья, пожалуйста.
Семёныч: Мудрый старец с туркой и загадочным прошлым. Молчит, молчит, а потом выдаёт теорию за теорией...
Маковецкий: Злой гений-консерватор, который матерится на кактус. Его главная черта — «ярость».
Галина Львовна: Дама с пёсиком. Её функция — плакать о йорке и смотреть на Маковецкого влажными глазами. Узнаём, что она танцевала подсолнухом ровно за секунду до того, как это понадобилось для сюжета.
Их «прорыв» происходит тогда, когда они начинают вспоминать не запреты, а «шоколадное масло». Проблема мира решается не исправлением системных ошибок, а включением в реестр позитивных эмоций. Машина сбоит не из-за ошибки в расчётах, а потому что ей «не хватает радости».
И в итоге все сработало! Мир стал идеальным. Кофе, масло, трамваи, собаки, самолёты. Произошло чудо. Никаких последствий, никаких парадоксов, никакой цены. Просто нажали на кнопку и все проснулись в утопии, где можно есть бутерброды и радоваться.
Сила текста в отдельных ностальгических образах — они действительно трогают за живое.
Однако сам «Темпоральный Отменятор» — это метафора всего текста: аппарат, который должен менять реальность, но работает только для создания тёплого, лампового чувства внутри...
Моя оценка 7 раз отменить
[ 0 ]
пользователь, 12 сентября 2025 г.
Рассказ описывает... в основном разговор группы людей. Сложно описать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно.
Из минусов:
Сюжет нелогичен:
«В 2034 году был принят ряд законов, очередной раз ограничивающих и запрещающих (в их стране тот год вошёл в историю как «год, в который власть, наконец, запретила всё», впрочем, правительства других стран выступили синхронно), но, если размотать клубок мотивации и целеполагания правительства, становилось понятно, что действовали чиновники, руководствуясь ленью и недальновидностью, а население — точно так же от лени и недальновидности сменило уклад жизни безропотно.»
Странное совпадение, но только если забыть, что говорили минуту назад:
«Согласно выводам Шпинделя, реальность можно переписать столько раз, сколько душе угодно...»
И тогда конец кажется странным — неужели никто не повторил процедуру и не сделал опять антиутопию?.. Как всегда, фантастика про время нелогична...
Из мелочей:
Это очень ненаучная фантастика:
Немного затянуто, многовато деталей.
В общем это довольно интересный, но очень нелогичный рассказ. Похоже на помесь антиутопии, фантастики про время и... сказки.