фантЛабораторная работа «Восемнадцать правил для выхода»

Я помню правило:

Хорошо написано. Правила мира подаются без занудства, читать приятно. Иногда появляются придирки к логике, но потом всё проясняется

Сеттинг с отсылкой удобен. Основная канва уже въелась в культурный код, осталось добавить индивидуальные штрихи. Если что — это не претензия, для малой формы это удобно. Протагонистка хорошо выписана, есть прошлое, мотивация, в неё веришь. Финал несколько неожиданный. Но ровно настолько, чтобы удивить при этом не разочаровав. Отличный рассказ.

Интеллигентный, тонкий, без перегибов оммаж к творчеству Стругацких (лес, НИИ). Отличная интрига держит за этсамое: гг или ребенок непись (хотя в 70-х и термина такого не было, это из современных РПГэшек). Жаль рассказ чуть опоздал, кажется все датские стругацкие торжества уже прошли, а так бы прямиком в знаковый сборник, язык уж больно хорош.

И грустное: очевидно, нам еще долго ехать на дрожжах фантастики 70-х. Уж больно жирный был задел.

Всё началось так интересно и загадочно, а потом очень-очень долгая объяснялка. Её бы раскидать по тексту, как отложенное объяснение, было бы лучше и сильнее держало бы читателя на крючке.

Отличный рассказ. Прочитал на одном дыхании. Явный финалист. Спасибо.

Рассказ описывает путь через какую-то аномалию.

Из плюсов:

Читать было довольно интересно, особенно ближе к концу.

Конец понравился:

Из минусов:

Из мелочей:

Немного затянуто, многовато описаний. Особенно в начале.

Мир очень нелогичен — ведь это зоны с аномалиями. Мне кажется что автор сделал фантастикой то, что лучше подходит для фэнтези: таинственный лес, загадочные места, в которых надо вести себя согласно правилам, малое количество городов и техники.

Из-за этого нелогичного мира многовато непонятного и, мне кажется, не так интересно, как могло бы быть если бы всё было более логичным и постоянным.

В общем это довольно интересный хотя и немного затянутый рассказ. Конец хорошо получился. Но многовато непонятного из-за того, что дело происходит в аномалии.

«Восемнадцать правил для выхода, или Как застрять петле»

Сеттинг: Мир, который забыл, что он мир. Автор пытается создать атмосферу таинственного и опасного мира из заимствованных идей где:

Изломы — Control, Foundation, Пикник на обочине — можно продолжать долго. Но здесь это подано легкими мазками...

Правила: Их нужно заучивать наизусть, но нельзя записывать, потому что... существа могут осознать свою несвободу? Почему существа, такие могущественные, что могут искажать реальность, не в курсе правил, по которым живут?

Мой балл 10 правил (пока что. Если найду что-то лучше, оценка изменится)

З.Ы. Браво автор. Мою душу вы накормили сеттингом который я очень люблю. Не без огрехов конечно, но...

Постапокалипсис + мистика, что-то вроде сталкеровской зоны, локации с жесткими правилами, откуда всё началось и кто установил правила -- непонятно, но для рассказа с мистической составляющей это мне видится нормальным. Мне даже хотелось бы подлиннее и побольше описаний странноватых приключений внутри НИИ, не хватило. И «вотэтоповорот» удивил. В общем, для меня тут и атмосфера, и сюжет, и герои удались.

То, что это «как у струхаццких» кто только уже не сказал. Ничего подобного. Гуляние по аномальным зонам может и был их конек, но этот текст мне не показался даже рядом.

Что хорошо:

Понравилась идея. Локации, образность, темп — хорошо.

Напряжение, поворот (хотя ну очень уж классический. Как по учебнику)

ГГ — девушка, а оттого привычный сталкеризм смотрится свежо и нежнее. Приятно.

Подтянуть:

Перегруз экспозиции. Не надо так нудно рассказывать правила, это портит все впечатление.

Избыточные диалоги и смысловые повторы. Надо было записать, сколько раз ГГ сказал что надо следовать правилам. Думаю вышло бы около 10 раз. Или про болезнь и лекарства — одного раза достаточно.

Середину нещадно вычистить. Хорошая завязка, напряженные костры, и потом мы просто ходим за персонажем по коридорам.

Короче очень сильная концепция и неплохой финал, но тексту нужно меньше прямоты, больше деталей через действие и атмосферу.