Андрей Ангелов «Лаборатория «русского мира»»

Человек явно нездоров. Любое внимание к нему только усугубляет недуг. Понимаю, что сайт библиографический, но не до такой же степени.

Андрей Ангелов – худший писатель, который когда-либо встречался мне. Я повидал немало плохих литераторов, но подобной смеси бездарности, самолюбования и НЕНАВИСТИ ко всем, кто не восхищается его творчеством (т.е. практически к любому человеку), мне больше не попадалось.

Помниться в 2018 году на Фантлабе открыли его библиографию и посетители сайта ознакомились с «творчеством» данного человека. Тогда было положено начало абсолютному антирекорду сайта: все, кто ознакомился со статьёй «Виды читателей» оценили её на единицу. В настоящий момент число единиц достигло 36. Единственная положительная оценка поставлена самим Андреем Ангеловым.

Подобное единодушие среди лаборантов является уникальным, ведь посетителями сайта являются люди самых разных возрастов, национальностей, политических убеждений и литературных предпочтений. Вы представляете насколько отвратительна должна быть статья, чтобы разные люди, не сговариваясь, оценили её самым низким баллом? Впрочем и другие произведения Ангелова находятся в диапазоне от одного до трёх баллов и сопровождаются преимущественно негативными отзывами.

Разумеется, подобная реакция общества на своё творчество не могло не вызвать НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ со стороны непризнанного гения. А как сетевой хам может отомстить своим обидчикам? Разумеется, нахамить им!

Поводом для написания этой статьи стало открытие на Фантлабе библиографии Маргариты Симонян. Данное событие вызвало изрядный переполох. Лаборанты живо переписывались в комментариях к новости (установлен абсолютный рекорд в истории сайта!), массово ставили колы непрочитанным произведениям новоиспечённого фантастичекого писателя. Модераторы сносили эти оценки, раздавали баны и предупреждения нарушителям правил сайта. В общем, все были при деле.

Для Андрея Ангелова всё это послужило материалом для статьи, в которой он озвучил свою политическую позицию и оскорбил тех, кто когда-то его якобы обидел (осторожно, есть мат!):

Характеристики участников событий:

А какой высокий стиль избран, чтобы описать произошедшее!

Итог: судя по используемому жаргону, мнящий себя гением* Андрей Ангелов покинул нашу страну. Уж больно явно он высказывает свой негатив в адрес властей России и проводимой СВО. Что же, пожелаю ему счастья на новом месте жительства, которое он обозначил как Магадаскар.

P.S. Человек награждает людей которым он, вроде бы, симпатизирует эпитетами в духе «нелитературный педофил», «фанат секты педофилов», «трус», а потом удивляется, почему его все вокруг считают одиозным персонажем. Действительно, почему?

* – при этом этот «гений» видимо на полном серьёзе считает слова «четатель» и «фонат» примером остроумия и не догадывается, что пишет слова «Крим», «летературный» и «завоивателей» с ошибками.

«Крик души маргинала, возомнившего себя диссидентом»

Если вы ожидали увидеть в этой «книге» глубокий анализ, острую сатиру или хотя бы внятную критику современной России – приготовьтесь к разочарованию. Перед вами не произведение мысли, а длинный, нудный поток сознания обиженного графомана, который уверен, что достаточно ненавидеть всё российское, чтобы выглядеть умным.

Сюжета нет. Персонажей нет. Логики – тем более. Вместо этого – бесконечные завывания про «кровавое СВО», «тоталитарный Фантлаб» и «удушающую атмосферу русской культуры». Автор, видимо, считает, что если он 100 раз повторит «Россия – это зло», то автоматически станет новым Герценом. Увы, даже рядовой комментатор «Медузы» пишет убедительнее.

Стиль – помесь телеграфного стёба и подросткового бунтарства, но без намёка на оригинальность. Все тезисы спёрты из либерального фольклора образца 2014 года, а аргументы (если их можно так назвать) сводятся к «вы все ватники, а я один в белом пальто стою красивый».

Вывод: Эта «книга» – литературный эквивалент кричащего в переходе пьяного оппозиционера, который уже даже прохожих не слушает, но всё равно орет в пустоту. Если вам действительно интересна критика российской действительности – почитайте Лимонова, Прилепина или даже Сорокина. Здесь же – жалкая попытка выдать собственную несостоятельность за смелость.

Рекомендация: Лучше потратьте это время на что-то полезное. Например, перечитайте инструкцию к микроволновке – там больше смысла.

Признаться, я вообще раньше ничего не знал про такого писателя.

Видел как-то и даже слегка читал некоего «Августина Ангелова». Про Андрея «Riff Raff» Ангелова не слышал ничего вообще.

Ну что сказать, — прочитал данное «произведение» (и ещё одно — «Письмо бандустанцу», для понимания контекста)... Не смешно, конечно, но и каких-то особых ярких переживаний подобное творчество не вызывает.

Некоторые короткие посты активистов местного «ОИ»-фронта (наверняка являющихся единомышленниками пресловутого Ангелова) вызывают больше эмоций, чем классифицированный здесь как «произведение» набор слабо связанных между собой предложений, состоящих, в основном, из оскорблений.

Очевидно же, что автору просто обидно, что всю эту вонючую желчь он не может излить напрямую тут, на ФЛ. И именно за это Фантлаб он теперь ненавидит сильнее, чем Симоньян, Путина и весь «Рашастан» в целом :)

Аргументация Ангелова настолько ничтожна, как по содержанию, так и по стилю словоиспражнения, что даже не откладывается в сознании, — некоторые абзацы приходилось перечитывать по два раза*, поскольку русским языком этот обиженный непризнанный «писатель» владеет где-то на уровне поколения «Z» (зумеров — тик-токеров): наблюдается эмоциональный бессвязный поток сознания озлобленного малограмотного подростка, обуреваемого гормонами ненависти.

--------

*Ну да, наверное, это просто я туповат и не способен понять гениальности современного стиля.