Андрей Жвалевский, Игорь Мытько «Порри Гаттер и Каменный философ»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Пародийное | Юмористическое
- Место действия: Наш мир (Земля)
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Обучение в школе/академии/ВУЗе
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Литературная пародия на знаменитую серию книг о Гарри Поттере отличается неожиданным взглядом на мир, описанный Дж. Ролинг. Порри Гаттер — обычный мальчик, появляющийся в благополучной колдовской семье, но к огорчению родителей, совершенно не обладающий магическими свойствами. В это время ужас на волшебный мир наводит лорд Мордевольт, колдун-отщепенец, он полагает, что будущее человечества в научно-техническом прогрессе, а поэтому всех магов надо превратить в мудлов — людей, не способных к магии. Но попытка обезмажить маленького Порри заканчивается крахом Врага Волшебников. Мордевольт теряет свою силу, которая переходит к Порри. Проходит 11 лет. Вместо того чтобы, как все нормальные маги, колдовать, заклинать и привораживать, Порри паяет антигравитаторы, проводит химические опыты, а свою волшебную палочку превращает в протонный излучатель. В школу магии Первертс Гаттер приезжает с мечтой — как можно быстрее перевестись в техникум связи. Но драматический водоворот событий меняет все...
Входит в:
— цикл «Гарри Поттер. Свободные продолжения и вариации на тему» > Произведения русскоязычных авторов > Пародии > цикл «Порри Гаттер»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 276
Активный словарный запас: высокий (3138 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 55 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 52%, что гораздо выше среднего (37%)
Номинации на премии:
номинант |
Аэлита, 2003 // Премия «Старт» |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Linea, 29 марта 2008 г.
Особенно понравилось заклинание, вырубающее свет в нескольких кварталах — «Чуба-ба-йс». Смеялась просто до слез.:biggrin:
LinaSaks, 7 марта 2021 г.
Фантазия на тему.
Вторая прочитанная мной книга, где используется сюжет Роулинг, но идет он совершенно иначе. В данном случае повеселее будет «Гарри Поттер и методы рационального мышления». Я вообще люблю неплохие пародии на оригинал, они иногда бывают даже лучше, потому что смеются люди интереснее, искреннее.
В данном случае веселились больше над Волан-де-Мортом, как только не изгаляясь над его именем. Ну и опять было желание соединить науку и магию. В этом я развитых людей понимаю. А тут еще и и люди, что росли на советских книжках, которые звали к звездам, а не в средневековье с огарками свечей. Есть в книжке, правда, пара оговорок авторов. Если у Юдковского есть объяснение почему мальчик не знает волшебства, то у Жвалевского и Мытько нет оправдания тому, что мальчик, который живет в семье волшебников так мало знает о волшебном мире, особенно учитывая, что у него папа не последнее лицо в правительстве волшебном, мама истинная ведьма, а сестра в школе волшебства учится. Так что его не знание домовых и почему они кричат «Ромуальд» — это как-то странно. Странно, что и сестра не рассказывала, как добиралась до школы. Опять же он живет в семье, которая пользуется волшебством, он просто не может не знать каких-то простых, основных, бытовых заклинаний. Ну это закон пространства жизни. Представьте, что вам всю жизнь готовят яичницу, ведь странно, что вы к 11 годам не будете знать, что она из яиц и делают ее на сковородке. Так и тут, ну как он живет и совсем ничего не знает. В доме ведь у него не в молчанку играют, он вот про рыжие волосы у истинных ведьм знает. Это, наверное, самое неприятное, что есть в книжке. То что авторы забыли, что мальчик, хоть и любит людские штучки, но живет именно в волшебном мире, среди творимого бытового и не очень волшебства. Все остальные приключения в принципе не плохи...
Хотя... Опять же, авторы так поддались за сюжетной линией Роулинг, что забыли о том, что люди общаются. Ну, если у мамы и папы есть коллеги, то скорее всего вы с этими коллегами встретитесь, ну редко случается так, что за 11 лет своего существования вы ни одного не видели. Мамины подружки никогда в гости не заходят? Вы никогда на дни рождения этих самых коллег и их детей не ходите? У вас мир больше магический, чем не магический, значит вы ходите по кафе и кого-то встречаете. А уж не побывать на работе мамы/папы... да когда и где же это было? Хоть раз в жизни, но такое каким-то непостижимым образом, иногда не по вашей воле происходит!) Поэтому опять же странно, что Гаттеры находятся в такой изоляции, хотя при рождении Порри, авторы упоминают, как мать и отец в принципе тоже, хвастались ребенком. С ним невероятное случилось и это всем известно и его никто не прятал. То есть изоляция оставлена авторами из-за сюжета не их и это обидно.
В приключениях я провалов не заметила. Там и дети следуют своему прописанному характеру и авторы уже больше ведомые своей линией огрехов не допускают, что не может не радовать. Так что, если представить, что ты читаешь именно про приключения детей в школе, то получается веселее и логичнее. Мне нравится то, что благодаря мотивации, которая заложена в героях, они не ломаются, даже когда пропадает их волшебство и объяснения даются прекрасные. Но опять же сами герои просто не обнимаются с плаксой, что довольно часто случается в книжках, когда начинается вся эта канитель «да как я жить буду, аааа, ты во всем виноват». А тут явные пионеры, которым море по колено, горы по плечу) И это опять прекрасно. Я вообще за героев, которые не ноют, а думают)!
Есть подозрение, что тем, кто любит Поттера сильно-сильно, эта книжка может не понравится. Почему-то модно сейчас за авторов и героев читателю обижаться. Непонятно с чего, но вот модно. Тут обидеться вообще легко, но я бы не советовала, тут просто выдумка и она хороша, а не оскорбительна)
Так что я бы посоветовала прочитать, повеселиться, но предупрежу, тут много абурдизма. Я такое легко в книгах переношу, но если вы не очень абсурдизм, да еще и сильно-сильно любите Гарри, то лучше вам книжку не читать)
bananawolf, 29 апреля 2020 г.
Для любителей Гарри Поттера подойдет. Не просто пародия, а скорее смешная вариация на тему. За основу взяты некоторые моменты и персонажи от Роулинг, но, в целом, совершенно другая история. Юмор неплохой, но тот, кто не читал оригинал, половину шуток не уловит.
Сюжет, и правда, спустя время затирается, так что можно и перечитать пару раз.
маРуся, 16 декабря 2009 г.
по-моему — гениальная пародия.оригинал я читала с удовольствием, но все-таки Гарри придумала англичанка, и» тонкий английский юмор» пасует перед российским
prometey2102, 26 марта 2017 г.
Хорошая книжка. Ни на что не претендующее чтиво, местами абсурдное и веселое, с очень приятными отсылками для взрослого читателя. Изначально, я относился с долей скепсиса, но как пародия — книга действительно хороша. Если вы адекватный поклонник серии Роулинг — рекомендую к ознакомлению, будет интересно. Просто, без почтенного Гарри Поттера за плечами — не стоит. Фишка в виде примечаний авторов очень понравилось. Есть в этом что-то от Пратчетта. Чего-то особенного от книги ожидать не надо — все зависит от того, похожее ли у вас чувство юмора на авторское. Но попробовать почитать стоит.
блаблабла, 30 июня 2010 г.
Классная книга,смешная и интересная.Читая её в первый раз,мало что поняла ,но перечитывая,просто валялась под столом от смеха)
Bylatt, 29 декабря 2008 г.
Лучшая пародия на «Гарри Поттера» после «Тани Гроттер». Смешно и интересно. Я, как любитель поттерианы, прочитал чисто из спортивного интереса. Читал из следующих побуждений:1. Ну что там написали? 2. А вдруг книга лучше ГП?. Вот.. Книга хорошая, не отрицаю. Дал бы 9 баллов, если бы не было Поттера. А так...пародия есть пародия. Идея есть, шаблон есть — осталось только переделать на свой лад — и все дела! Читать эту книгу? Право, незнаю.
Лейн, 10 мая 2007 г.
Эх, Философа жалко. С самого начала появления Порри он был обречен... :gigi:
UMAB-C-PEX, 27 апреля 2013 г.
Хорошее, годное произведение на тему: дети-школа-магия. Даже если вы АБСОЛЮТНО не читали исходник — интересно. Юмор добрый, даже ели и КВНоватый — то всё равно детям читать можно!
Таня, 19 ноября 2008 г.
:gigi: СУПЕР КНИЖКА!!! смеялась до упаду в прямом смысле слова :haha: а от третьей части я вообще в полном восторге.
После «Порри Гаттера» вообще трудно читать что-то серьёзное. Смешно становится.
Leanan, 17 февраля 2008 г.
Прикольная книга. Вторую часть я уже не выдержала, но первую прочла с удовольствием.
Cancel, 11 апреля 2007 г.
Отличная пародия, немного скомкано, напоминает набор эпизодов, не совсем качественно привязанных друг к другу. Но в целом — блеск. К сюжету первоисточника имеет весьма слабое отношение, в основном идёт издевательство над персонажами, поэтому обвинять авторов в пересказе Гарри Поттера не совсем уместно.
Ensis, 5 июля 2008 г.
Книга хорошая,но так,чисто посмеяться:smile:По-моему,она и не задумывалась как нечто грандиозное типа оригинала — «ГП»...
igg, 18 сентября 2006 г.
По-моему, отлично. Оригинал — про Гарри Поттера — прочитал с большим трудом, лишь бы быть в курсе, и постоянно плевался от нестыковок. А пародия, которую и читать-то взял только от скуки, неожиданно оказалась увлекательней оригинала. Молодцы.