| Длина текста, знаков: | 744674 |
| Слов в произведении (СВП): | 103706 |
| Приблизительно страниц: | 383 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.57 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 56.06 |
| СДП авторского текста, знаков: | 77.06 |
| СДП диалога, знаков: | 39.74 |
| Доля диалогов в тексте: | 40.05% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 8.27% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 12861 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 11345 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 1516 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1304.06 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 3114.11 | —> 2317-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 12563.10 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 24069 (23.21% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 79637 (76.79% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 24483 (30.74%) |
| Прилагательное | 9957 (12.50%) |
| Глагол | 18613 (23.37%) |
| Местоимение-существительное | 6974 (8.76%) |
| Местоименное прилагательное | 4460 (5.60%) |
| Местоимение-предикатив | 16 (0.02%) |
| Числительное (количественное) | 1400 (1.76%) |
| Числительное (порядковое) | 291 (0.37%) |
| Наречие | 5657 (7.10%) |
| Предикатив | 780 (0.98%) |
| Предлог | 9001 (11.30%) |
| Союз | 7559 (9.49%) |
| Междометие | 1740 (2.18%) |
| Вводное слово | 288 (0.36%) |
| Частица | 5990 (7.52%) |
| Причастие | 1613 (2.03%) |
| Деепричастие | 370 (0.46%) |
| Служебных слов: | 36398 (45.70%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| Г
л
а
г
о
л
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е
п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
| Н
а
р
е
ч
и
е
| П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| П
р
е
д
л
о
г
| С
о
ю
з
| М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
| В
в
о
д
н
о
е
с
л
о
в
о
| Ч
а
с
т
и
ц
а
| П
р
и
ч
а
с
т
и
е
| Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
| | Существительное | 36 | 19 | 48 | 9.7 | 6.4 | .01 | 2.3 | .48 | 12 | 1.4 | 24 | 24 | 4.8 | .44 | 12 | 4.9 | 1.3 | | Прилагательное | 58 | 7.1 | 18 | 1.7 | 1.3 | .02 | .58 | .12 | 2.3 | .40 | 3.5 | 4.5 | 1.3 | .06 | 2.6 | 1.5 | .29 | | Глагол | 42 | 19 | 20 | 10 | 10 | .08 | 2.9 | .39 | 12 | 1.3 | 33 | 15 | 3 | .25 | 9.6 | 3.1 | .57 | | Местоимение-существительное | 8.2 | 7.3 | 23 | 4.8 | 3.7 | .01 | 1.2 | .06 | 7.5 | .86 | 5.2 | 4.2 | .52 | .62 | 11 | .63 | .07 | | Местоименное прилагательное | 22 | 6.4 | 6.2 | 2.2 | .99 | .00 | .77 | .17 | 1.6 | .44 | 2.1 | 2 | .24 | .02 | 2.7 | .61 | .02 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .02 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .04 | .00 | .00 | .01 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 5.7 | 1.7 | 1.8 | .50 | .38 | .00 | .61 | .17 | .24 | .14 | 1.6 | .92 | .07 | .01 | .55 | .17 | .02 | | Числительное (порядковое) | 1.5 | .31 | .29 | .05 | .05 | .00 | .06 | .02 | .07 | .00 | .19 | .32 | .02 | .00 | .08 | .00 | .00 | | Наречие | 4.8 | 8.9 | 20 | 4.5 | 1.4 | .04 | .79 | .02 | 4 | .75 | 3.6 | 3.2 | .65 | .17 | 5.7 | 1.1 | .26 | | Предикатив | .75 | .55 | 1.8 | .73 | .20 | .00 | .14 | .00 | .46 | .14 | .49 | .65 | .12 | .02 | .56 | .06 | .04 | | Предлог | 50 | 16 | 2.5 | 8.5 | 14 | .00 | 2.5 | .98 | .77 | .07 | .15 | .94 | .01 | .00 | .58 | 2.8 | .04 | | Союз | 12 | 8.1 | 17 | 9.9 | 4.4 | .01 | 1.2 | .24 | 6.5 | .88 | 7.5 | 4.8 | 1.2 | .36 | 8.4 | .99 | .14 | | Междометие | 4.7 | 1.4 | .99 | 5.8 | 1.4 | .00 | .12 | .07 | 1.1 | .13 | 1.3 | 1.1 | .23 | .04 | .75 | .19 | .05 | | Вводное слово | .33 | .21 | .69 | .60 | .13 | .00 | .07 | .00 | .21 | .02 | .17 | .18 | .02 | .01 | .31 | .02 | .01 | | Частица | 6.7 | 4.7 | 28 | 4.6 | 1.9 | .00 | 1.3 | .08 | 3.9 | .80 | 3.8 | 5.5 | .61 | .20 | 4.8 | .79 | .20 | | Причастие | 8.7 | 1.4 | .86 | .38 | .27 | .00 | .05 | .04 | .42 | .07 | 3.2 | .50 | .08 | .00 | .23 | .24 | .02 | | Деепричастие | .52 | .31 | .38 | .19 | .14 | .00 | .02 | .00 | .25 | .04 | 1.5 | .18 | .04 | .00 | .51 | .08 | .00 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 16 | 22 | 24 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 28 | 27 | | Прилагательное | 8.1 | 9.2 | 8.9 | 9.1 | 10 | 10 | 11 | 11 | 11 | 12 | | Глагол | 15 | 19 | 22 | 22 | 22 | 20 | 18 | 18 | 17 | 17 | | Местоимение-существительное | 12 | 10 | 8.4 | 7.4 | 6 | 5.5 | 4.9 | 5.3 | 4.6 | 4.7 | | Местоименное прилагательное | 3.6 | 5.2 | 4.7 | 4.6 | 4.6 | 4.6 | 4.9 | 4.5 | 4.9 | 4.5 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.2 | 1.4 | 1.7 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | | Числительное (порядковое) | .40 | .40 | .30 | .30 | .20 | .20 | .20 | .20 | .30 | .30 | | Наречие | 8.2 | 7 | 6 | 5.5 | 4.8 | 4.8 | 4.9 | 4.4 | 4.8 | 4.9 | | Предикатив | 1.1 | 1 | .80 | .90 | .80 | .80 | .50 | .50 | .50 | .70 | | Предлог | 8.9 | 7.5 | 8 | 8.7 | 9.7 | 9.6 | 9.5 | 9.7 | 10 | 9.7 | | Союз | 12 | 7.3 | 5.6 | 6.1 | 6.2 | 7.3 | 7.3 | 7.9 | 8 | 8.2 | | Междометие | 5 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.9 | 1.3 | | Вводное слово | .70 | .40 | .30 | .20 | .20 | .20 | .20 | .20 | .10 | .20 | | Частица | 6.1 | 7.3 | 7 | 6.3 | 6 | 5.6 | 5.4 | 5.3 | 5.6 | 5.5 | | Причастие | 1.1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 1.9 | 2.3 | | Деепричастие | .80 | .20 | .50 | .40 | .30 | .40 | .40 | .30 | .40 | .30 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 98.25 |
| . точка | 95.00 |
| - тире | 49.04 |
| ! восклицательный знак | 5.77 |
| ? вопросительный знак | 12.85 |
| ... многоточие | 11.52 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.97 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 1.31 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.65 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 1.88 |
| " кавычка | 6.02 |
| () скобки | 0.00 |
| : двоеточие | 1.26 |
| ; точка с запятой | 0.00 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
