Мелалика Невинная «Андрюха, у нас…»
Санкт-Петербург, как и любой другой город, состоит из множества слоев — от плотной человеческой реальности до легенд, снов и фантазий. Здесь можно встретить сбежавшего каменного сфинкса, посетить бал вампиров, разделить бизнес-ланч с Пиковой дамой, пройтись по мосту-оборотню и поболтать с русалками на набережной. Хранить хрупкое равновесие между слоями призваны «наблюдающий» — Славка и его помощник Андрюха — персонаж и культурный код. Их служба полна как серьезных опасностей, так и настоящих чудес, но пока напарники вместе — Петербургу быть.
Похожие произведения:
страница всех изданий (1 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
kagury, 5 августа 2025 г.
Название, конечно, совершенно дурацкое. Как и этот «Андрюха», форма имени прямо резонирующая с «культурной столицей». Но перед Питером трудно (невозможно, чего уж там) устоять. Особенно, когда тебя заманивают городскими легендами.
Пожалуй, именно город – главный герой книги. А парочка персонажей – Андрюха и Слава, лишь картонные человечки, лишенные всякой индивидуальности. И в этом, наверное, основной просчет автора.
Вообще, написано это так, что с первых строк узнаются интонации Макса Фрая, с его Сказками Старого Вильнюса. Вот только там мистическая сторона кажется совершенно естественной, а люди, пьющие литрами кофе, живыми и неотъемлемыми составляющими города. Здесь, при том же подходе, так не получилось.
Построена книга следующим образом: коротенькая история о мистической подкладке Петербурга, сопровождающаяся еще более короткой городской легендой, от которой отталкивался автор. Задумка симпатичная, а вот исполнение – увы, слишком вторично и слабенько.
Не хочется ругать книжку. Видно, что автор с нежностью относится к городу. Но увы, пишет плохо. Тем не менее, думаю, что для тех, кто собирается приехать и гулять по улочкам Питера, это точно не худший путеводитель, настраивающий на общение с тайной стороной города. Особенно, если выкинуть художественную часть и оставить легенды и байки, которые, как ни странно, удались куда лучше, чем волшебство.
Но вообще, очередной раз поражает, насколько небрежна редактура. Каждая глава содержит пояснения, кто есть кто и что тут делает. Понятно, что книжку на скорую руку скомпоновали из какой-то серии постов. Но уж можно было выкинуть хотя бы эти повторения, поместив их в предисловие. И псевдоним Мелалика Невинная — кроме отторжения ничего не вызывает. Издательству, как обычно, не достает нормального редактора.
Прочла несколько глав, дочитывать не стала. Мило, но уж очень примитивно.