А. В. Прихандита «Negative Scholarship on the Fifth State of Being»

Автор в своем рассказе рисует довольно противоречивый мир. С одной стороны, технический прогресс, эпоха межзвездных содружеств и множество инопланетных видов, живущих в мире с человечеством. По крайней мере — большей частью в мире. С другой стороны, перед нами медицинская и корпоративная антиутопия, где врачи не имеют права лечить кого-то самостоятельно, без использования «модели здоровья». Грубо говоря, они даже не врачи — просто посредники между пациентом и техникой, обслуживающий персонал. При этом за любыми отступлениями от стандартных корпоративных схем, любыми проявлениями самостоятельности в лечении — строго следят и быстро карают, начиная с отзыва лицензии и заканчивая казнями.

Иными словами, корпорация всегда в плюсе, ей принадлежит монополия на лечение (и соответственно здоровье в колониях), а INT-HealthGTT определенно кажется отражением сразу двух страхов: про бездушные корпорации и про технику, вытесняющую человека.

И вот в таком мире к главной героине приходит на прием инопланетянин редкого вида и просит помочь. Слишком редкого вида, чтобы надеяться на возможности усредненной корпоративной техники…

Вопреки всему вышесказанному, рассказ не крутится вокруг всего одной медицинской темы. Другая тема — понимание. Сложности перевода, когда не справляется даже стандартно-всесильная (в рамках фантастических декораций межзвездного содружества) разговорная модель. Когда понимание становится чем-то большим, чем просто удобство коммуникации. Целый вид, которому жизненно необходимо, чтобы в нужный момент его поняли и приняли. Вероятно это тоже метафора. На что-нибудь остросоциальное.

Но в целом, не смотря на заведомо нереалистичные декорации и слегка манипулятивные приемы, рассказ оставляет приятное впечатление. Ведь самая главная его часть все же не про медицину или корпорации. А про принятие и взаимную поддержку. Иными словами, «это песня о том, как нежно держать, то, что никогда не сумеешь понять».

Это, я так понимаю, критика системы американского медстрахования в комбинации с критикой учёных, которые, видите ли, чтобы понять что-то непонятное, обычно разбирают это непонятное на части. Вот нехорошие там целую цивилизацию уничтожили, пытаясь понять, что у представителей этой цивилизации внутри. А надо просто обнимашки, а понимать не надо. И всё это написано очень профессионально и красиво.

До конца рассказа держал в уме теорию, что «дыра внутри, от которой тяжесть» — это понятно какая дыра, и народ этот подвергли геноциду, чтобы они вселенную не уничтожали. Но нет.

Любопытный и трогательный рассказ о супер далеком будущем. Медицина стала корпоративной, и рядовой врач -- скорее оператор, чем врач в привычном понимании, тем более что лечит он не только людей, но и представителей разнообразных инопланетных рас и не только на Земле. Достаточно пройти небольшое обучение, купить необходимые модули и получить разрешение, и вы уже дохтур, для повышения квалификации нужно только покупать новые модули. Есть только одно правило -- нельзя ставить диагноз самостоятельно, для этого есть суперкомпьютер. За нарушение могут грозить строгие меры наказания.

К одному такому врачу приходит необычный пациент редкой расы с необычной болезнью: внутри него растет дыра. Что делать врачу и как лечить необычную болезнь непонятного пациента?

Необычный рассказ, больше трогательный, чем научно-фантастичный. Не стала бы называть рассказ потрясающим, но он определенно любопытный и интересный.

Премия Небьюла 2024. Рассказ понравился. Он не претендует на особую оригинальность, как рассказ Изабель Фолл, например. Есть много рассказов про трудности в общении с другими расами и как тяжело их понять. Про чрезмерное упование на машины и как тяжело бороться с бюрократической системой. Про этику и мораль. Однако рассказ подкупает, в стиле Саймака, своей добротой и верой в будущее, искренним желанием героини во что бы то ни стало помочь разумному существу в беде. Стиль написания очень красивый, читается легко.

Мне сложно сказать, заслуживает он премию Небьюла или нет, но, в отличие от многих лауреатов, этот рассказ не оставил у меня в конце горького послевкусия, а за что дали-то? По-моему, добротный хороший рассказ, который стоит прочитать.