Андрей Лазарчук, Михаил Успенский, Ирина Андронати «Марш Экклезиастов»
- Средняя оценка:
- 7.07
- Оценок:
- 506
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Марш Экклезиастов
Роман, 2006 год; цикл «Посмотри в глаза чудовищ»
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Магический реализм (Современный )
- Общие характеристики: Приключенческое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа | Азия (Ближний Восток ) | Америка )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
При попытке спастись от чудовищной катастрофы, накрывшей Барселону — место Конгресса Темных сил — Николай Степанович Гумилев и его Пятый Рим попадают в странный, скрытый, проклятый город Ирэм. Брюс и сын Гумилева Степан с разных сторон и разными способами пытаются найти пропавших и вытащить в наш мир.
Входит в:
— цикл «Посмотри в глаза чудовищ»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 337
Активный словарный запас: высокий (3223 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 68 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 24%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
номинант |
Бронзовая Улитка, 2007 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 2007 // Крупная форма (роман) |
Рецензии:
— «Третья попытка», 2006 г. // автор: Владимир Березин
2006 г.
2006 г.
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
sparkle, 22 марта 2015 г.
Г-о-о-раздо слабее первых частей, изящ-щная «рваность» текста быстро переходит в растрепанность опухшего со сна (мягко говоря) Автора (о трех головах). Слишком многое похоже на бред, или некачественную склейку, вылазят какие-то посторонние персонажи, юмор и эпиграфы ну оч-ч-чень из очереди за пивом (разливным) (или не пивом). Качество перешло в количество. Жаль. Оценка как бы за прошлые заслуги.
[ 1 ]
Yazewa, 8 сентября 2014 г.
Мне не вполне понятен набор сюжетных линий в этом романе. В частности, зачем здесь были Шпак и Шандыба? Что привнёс тот же Толик? Может быть, конечно, я что-то упустила, не заметила, не прочувствовала... Но в такой мешанине героев и событий нетрудно заплутать. Пожалуй, эта часть мне понравилась меньше других. При том, что в целом всё это, конечно, здорово.
[ 1 ]
hattifnatt, 25 августа 2008 г.
Вещь неоднозначная. Местами соавторы будто куда-то спешили. Линия Гумилёва до попадания его в проклятый город зажёвана и воняет палёной резиной. Но за блестящую рифмованную линию двух мудрецов я готов простить Лазарю и К всё, что угодно! Да и канувшие в прошлое асы-ваны-Ираиды-Коломийцы начинают потихоньку проявляться.
Всё ещё только начинается...
[ 1 ]
ALLEGORY, 9 сентября 2006 г.
Может быть, этот опус и не так бодр, как «...Чудовища» и «..Чума», но за одну только фразочку «... жираф ты, в ж*пу изысканный,...» я соавторам готова простить абсолютно все...
[ 1 ]
old_fan, 12 августа 2006 г.
Всё же «Посмотри в глаза чудовищ» мне понравились юольше. По-моему, в «Марше Экклезиастов» меньше процент Успенского.
[ 0 ]
svarga, 10 августа 2010 г.
Согласно представленной аннотации, роман отвечает на множество вопросов, заданных в предыдущих книгах. По-моему, он задает этих вопросов еще больше.
Лично мне книга понравилась, хотя я и не все понял. (Именно при чтении этой книги обнаружился дефект в моем зрении, так что удовольствие от чтения было сильно разбавлено необходимостью разобраться в буквах. В моем издании линия дервиша набрана мелким курсивом, так что удовольствие то еще. )В ближайшее время хочу еще раз перечитать, причем всю трилогию, и буду ждать продолжения. Должно же оно быть?!!!
[ 0 ]
цензура, 20 сентября 2006 г.
И всё- таки не все ещё разгадано и не на все вопросы отвечено. Было бы лучше написать две книги. От этой осталось впечатление «галопом по Европам». И появилось больше вопроов. Лично у меня.
[ -2 ]
old-diplomat, 17 января 2022 г.
Да как-то не очень... И не хочется перечитывать, в отличие от первых двух частей.
[ -3 ]
Derwish579, 28 ноября 2014 г.
Заметно слабее первых двух, однако чтение стоящее. Рекомендую.