Сергей Лукьяненко «Звёзды — холодные игрушки»
- Средняя оценка:
- 8.51
- Оценок:
- 5727
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера )
- Общие характеристики: Приключенческое | Философское
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос ) | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт | Путешествие к особой цели | Спасение мира | Прогрессорство | Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Человечество, пройдя путь капитализма, совершив гениальные прорывы в науке, все же смогло пробиться сквозь вуаль неведения и увидеть собственными глазами, как живет и развивается вселенная в самых далеких ее уголках, какими удивительными созданиями она полна, и сколько путей может иметь развитие коллективного разума.
Но было слишком поздно. Вселенная давно покорилась чужим. Но у человечества все еще был шанс утвердиться в космосе, завоевать авторитет и попасть в элиту самых развитых цивилизаций. Ведь у людей было то, чем не обладала ни одна другая форма жизни — способность «Джампа», позволяющая совершенствовать космические корабли и преодолевать огромные расстояния гораздо быстрее всех остальных.
Такой глобальной целью и был озадачен главный герой — Петр Хрумов, обычный пилот, чьей судьбой стало побывать в самых сокровенных уголках вселенной, увидеть множество альтернативных миров, коснуться неведомой силы, чьей разрушительной мощи боятся даже самые сильные и развитые соседи космоса, а главное — попытаться обуздать эту силу.
Вселенная еще узнает, на что способна человеческая раса....
Содержание цикла:
|
|
|||
|
|
Номинации на премии:
номинант |
Интерпресскон, 1999 // Крупная форма (роман) | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 1999 // Крупная форма |
Рецензии:
— «Проза с протезом», 1999 г. // Автор: Игорь Легков
1997 г.
1998 г.
1999 г.
2000 г.
2002 г.
2004 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2014 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2021 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2006 г.
2006 г.
Издания на иностранных языках:
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
marconi, 2 января 2008 г.
отличный цикл!
многие в комментариях ссылаются на дежавю, а я знаю почему. Уважаемый автор позаимствовал некоторые идеи у Стругацких, особенно что касается прогрессоров. И что интересно, гораздо их дополнил. Участие в «Время учеников» дает плоды.
[ 4 ]
Заяц, 13 ноября 2007 г.
Когда читал, было любопытно, даже понравилось... Хорошо, но в общем, ничего особенного — так, для развлечения можно почитать. Вообще, это, наверное, самая интересная книга Лукьяненко, всё остальное можно уже и не читать, что неудивительно: если выдавать в среднем в год по книге, на гора-года — откуда ж новым идеям-то взяться? Поневоле повторяться начнёшь.
[ 3 ]
zdraste, 9 сентября 2018 г.
Не буду вдаваться в подробности, мое чисто абстрактное впечатление после прочтения первой части: послали Петеньку Хрумова в разведку, дали ему идеального напарника — Куалькуа, чтобы смог Петя по хамелеоньи как то в тыл врага влиться. Короче, Штирлица из него не получилось. В тылу врага разведчики себя так не ведут.
[ 3 ]
Uksus17, 28 июля 2015 г.
Лукьяненко есть Лукьяненко. Интересный сюжет. Наслоенная на него жизненная философия, плюс неплохо подобранные герои.
Много писать не буду, поскольку написано уже много. Выскажу лишь своё впечатление. Очень понравилось. Всегда ставил и ставлю этого писателя в авангард отечественной фантастики. С трудом представляю, чего бы ещё почитать, ибо последние две книги других авторов, которые пытался почитать, отбросил на начальном этапе.
[ 3 ]
error1989, 18 марта 2015 г.
Для меня книга разделилась на 3 части. Первую я читал с мыслями о том, что передо мной отличное произведение. Такое ощущение у меня пропало с появлением « 2-го главного героя». Эту часть я преодолел с трудом: то слишком затянуто, то стремительный «переворот»... В итоге попадание
Однако, однозначно нужно прочитать продолжение...
[ 3 ]
osipdark, 3 августа 2013 г.
В целом, неплохая, полная новых идей и взглядов на будущее.
Роль людей в галактике, наше происхождение, новые расы, регрессорство, новый взгляд на утопию Стругацких и не только в этой дилогии.
Правда, как уже сказали, слишком много рассуждений о том, что хорошо, а что плохо, при том же, детских...
В остальном — неплохо, даже очень.
[ 3 ]
alex33, 1 декабря 2008 г.
Занимательный цикл... много интересных идей, но не хватает какой-то цельности созданного мира... много планет, много расс, много персонажей, но всё сильно контурно... много красивого бисера, но сотканный узор получился какой-то аляпистый... есть замечательные моменты, а есть откровенно слабые...
Мне кажется, что многие интересные идеи можно было развить целыми книгами, а они обрисованы схематично... вот только один симбион куалькуа чего стоит — единый разум, боевая трансформация тела носителя, косметическая трансформация, связь через галактики и при этом «слабая расса»...
[ 2 ]
Raven_Feather, 21 июля 2015 г.
Берясь за чтение этого романа, рассчитывал, в первую очередь, на несложную развлекательную литературу. Ошибался. Обнаружил в нём множество моральных дилемм главного героя и размышлений автора, щедро рассыпанных по всей дилогии. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что приключенческой фантастики было больше в первой книге, а философских рассуждений — во второй.
Вообще же, впервые читал произведение Лукьяненко, и о его стиле в целом сказать ничего не могу. В «Звезды — холодные игрушки» — единственное что резало глаз, это порой случающееся повторение одного и того же и некоторая занудность. Впрочем, картины это не портило: читать было интересно, ещё и пищей для ума обеспечили.
Сюжет не раз выкидывает неожиданные фортели, но, в целом, логичен. Кроме, разве что, концовки. Слишком уж большой «Happy End» получился.
[ 2 ]
Derwish579, 10 ноября 2014 г.
В свое время Автор прошелся частым гребнем по просторам классики фантастической литературы, дернул там, позаимствовал здесь, слепил с добавками чего-то своего — и Опа! — сделалось что-то свое.
Конкретно в этом произведении торчат уши многих авторов. И один из них — Жерар Клейн «Боги войны».
В итоге читать, конечно, можно, однако лучше познакомиться и с первоисточниками.
[ 2 ]
wertuoz, 25 мая 2011 г.
Замечательная эпопея,наверное нигде я не читал о таких харизматичных представителях иных цивилизаций, как тут. Счетчик, куалькуа, алари..Сюжетный трюк с главным героем вызывает бурю аваций в конце первой книги! Вторая книга очень философская, и снова можно рассуждать о смысле жизни, о её бессмертии....И все таки этот цикл немного о другом...наверное о попытки понять другие чуждые нам формы сознания, жизни..как всегда Сергей ищет этот смысл..Удачи ему в поисках! 10 из 10!
[ 2 ]
про, 7 марта 2011 г.
Интересно, но слабенько. Характеры героев, кроме главного, особых чувств не вызывают, не говоря уже о сопереживании и беспокойства за их судьбы. Вторая часть и вправду лучше первой, но дочитал только чтобы узнать чем закончится история. Немного автор переборщил с размышлениями героя про то, что надо ему или Земле или не надо... Можно было бы больше написать о «сильных» расах и показать в чём отличия кроме технологии. Вообщем читать можно, но у автора есть и поинтереснее произведения.
[ 2 ]
ulika81, 21 марта 2009 г.
Впечатление неоднозначное. Словно хочется согласиться сразу со всеми, высказавшимися до меня. Что-то понравилось, что-то не очень. Часто ловила себя на мысли, что это что-то напоминает. А потом сообразила, что, в каком-то смысле (в идейном, а не в сюжетном), это продолжение Линии грез (хотя мне эта трилогия понравилась гораздо больше)... Право людей, каждого человека выбрать свой собственный мир, то, как может произойти этот выбор, и то, каким может быть мир, который ты получишь... Переход из мира в мир напомнил мне Спектр...В общем, не могу сказать, что с моей точки зрения это было самое лучшее произведение Лукьяненко, но — неплохое. Возможно, все дело в том, что последнее время из фантастики я читала только Лукьяненко :insane: , а нельзя быть не похожим на самого себя, пусть и в разных произведениях.
[ 2 ]
arhan, 19 июня 2005 г.
Интересная дилогия, легко читается. На мой взгляд, одна из лучших космических опер Лукьяненко. Хорошо раскрыты герои, понимаешь мотивы их поступков, видишь как живых. Читал два раза с перерывом в два года: сначала «проглотил», потом «разжевал».
[ 1 ]
gerupt, 5 июля 2018 г.
Шедевр. Раннего Лукьяненко можно перечитывать бесконечно.
Что еще добавить в рецензию? краткую аннотацию по сюжету? имхо, незачем.
Как всегда, Лукьяненко в легкой форме поднимает серьезнейшие вопросы, которые в десяток фраз короткой интернет-рецензии не уложишь.
В книге затрагиваются социально-психологические вопросы воспитания, свободы духа, вседозволенности и наоборот, самоограничения. И все это в форме легкой авантюрной космофантастики, которая читается без малейшего напряжения.
Лично перечитывал книгу раза 3, в разные периоды жизни. И всегда это было интересно, и находились какие то новые оттенки, которые не замечал раньше. Уверен, что как и с циклом «Лорд с планеты Земля», при написании книги Лукьяненко не ставил перед собой глобальные задачи. Но как и у всякого великого писателя, эта многогранность и глубина получилась сама собой.
[ 1 ]
Trewila, 9 января 2016 г.
Роман понравился. Особенно понравились герои. Очень необычные и как всегда у Лукьяненко все хорошо с чувством юмора. Один счетчик и куалькуа только чего стоят. Иногда, правда, кажется, что эти герои немного затмевают главного героя, который выглядит очень опосредовательно....