Харпер Ли «Убить пересмешника…»

Один из главнейших романов современной мировой литературы, раскрывающий темы расизма, социального неравенства глазами ребенка.

Бывает так, что живешь себе 28 лет и в курсе про книгу, но все никак руки не доходят. Так же я тянул с «Темной башней», «Песней льда и пламени» (ну такое сравнение, согласен).

Главное в книге не мораль, не историческая важность эпохи, а то как это раскрыто глазами маленькой Харпер. Детский язык повествования поначалу может немного смущать, но вскоре и ты сам как бы становишься вровень с этой маленькой девочкой с копной непослушных волос.

Роман расскажет нам о судебном процессе в южном штате над негром, который якобы изнасиловал белую девушку. Отец главной героини-рассказчицы — адвокат, по воле судьи ставший защитником этого черного парня, оказавшегося не в том месте, не в то время, не с тем цветом кожи. Я думаю, нет смысла напоминать о нравах и отношении к черным в южных штатах в начале 20-го века.

Отец, Аттикус Финч, человек принципиальный и крайне справедливый. Именно эти качества становятся проблемой для жителей небольшого городка, где стереотипы о неграх не привыкли оспаривать.

Напомню, что все это мы наблюдаем детскими глазами, честными и наивными. Книга, которую без преувеличения должен прочесть каждый.

Когда начинал читать — долго не мог втянуться — честно сказать, ожидал чуть больше напряжённости. Но это в прошлом. Книга понравилась. Действие, прям-таки по-театральному сконцентрировано практически полностью на одной улочке, персонажи яркие, интрига есть, атмосфера удалась. За душевным и живописным повествованием отлично угадывается и мотивация, и психология и поучительный момент.

Ну а теперь и о другой стороне. Не сказать, чтобы меня где-то что-то сильно взволновало или проняло. Такого не было. Драма имеется, но не слишком сильная, никаких больших трагедий или ломового счастья, всё лёгенько и мило.

Хорошее чтиво, с неплохой моралью, не сильно эмоциональное. Почему культовый статус у книжечки — я так и не понял. Ну, да ладно, в любом случае, твёрдая восьмёрка обеспечена.

Есть книги, которые перечитываешь через много лет и не понимаешь, почему они тебе нравились когда-то и чему они могли научить? А есть те, которые перечитываешь и перечитываешь и каждый раз они вызывают приятный восторг и учат чему-то новому. Из таких последних книг — Убить Пересмешника. Очень светлый, добрый, при этом очень поучительный роман о небольшой семье юриста, живущей в Америке, штате Алабама в 30-х годах прошлого века. Написан он от лица маленькой девочки, оттого темы справедливости, честности, добра и зла понятны читателям любого возраста. Всем советую прочитать, не зависимо от предпочитаемых жанров в литературе.

Кроме того, что это хорошая книга, интересная, добрая, мне она понравилась тем, что позволила погрузиться в мир обычных американских семей и увидеть словно в замочную скважину, какие же они все-таки другие. В отличие от нас. В чем-то они гораздо свободнее, чем наши люди тех времен, а в чем-то настолько несвободны от предрассудков и чужого мнения, что у нас и теперь такого нет. Особенно мне понравилось, как воспринимался соседями очаровательный сад мисс Моди — ведь же богобоязненная и не пренебрегающая общественными делами дама, а вот занимается своими цветами, ухаживает за ними столь усердно, выпендривается что-ли.. А также упоминался дядюшка, который, кроме своего фермерского хозяйства, также распылялся на уход за цветами, так вот, таким образом и разориться можно! Да, и их кризис с ящиками от апельсинов на заднем дворе и шкурками от бананов, которые ел Джим, чтобы поправиться, может не такая уж великая у них депрессия )

Если говорить более серьезно, очень понравился Аттикус как человек и, главное, как отец, можно чему-то поучится у него в плане общения с детьми и многому в плане мудрого отношения к жизни.

Вот вроде книга хороша, но прям в зубах скрипит от того, какая она морализаторски правильная, школьная. Особенно при нынешней повестке. Все герои очень полярно поделены на хороших и плохих, лишь одним пятном была старуха которая подсела на морфий. Вроде как злая, но ничего вы не понимаете — она хорошая на самом деле (ааа, почему). Не хватает кого-то злого из черных, для равновесия:))) Слог хороший и я верю что он от лица девочки. На судебном процессе книга затянула очень даже — автор справилась описать его объемно и интересно, без лишних деталей и составив всю картину происходившего.

В любом случае книга мне понравилась и я не жалею что ее прочитала, но читать надо было явно намного раньше.

Была удивлена, что у автора так мало произведений, при том, что эта книга показалась очень качественной и сильной. Роман целостный, с определенной долей морали.

События показаны глазами детей, поэтому читается довольно легко. Интересно было бы дать какому-нибудь ребенку почитать эту книгу, потому что язык понятный, осилить его он сможет. Но вот темы поднимаются интересные, и как детский мозг интерпретирует их? Так же как и взрослый?

Дети в книге тоже имели предрассудки по отношению к другим, не стеснялись вешать ярлыки. Вот только со взрослыми в этом они потягаться не могут, здесь уже совсем другой уровень.

От книги с такой обложкой я ожидал замес с первых страниц. Что-то типа такого: “ В тихом городке произошло ужасное преступление, и у нас есть только один свидетель — маленькая девочка”. И дальше вокруг неё крутится весь запутанный сюжет, сопровождаемый проблемами расизма и ксенофобии, как было заявлено в описании.

Тут же я получил следующее: первая половина книги (до суда) — скучная история жизни каких-то детей с переизбытком гормонов, которые постоянно дерутся, называют своего отца по имени и немного развлекают читателя шпионажем за загадочным Страшилой Рэдли. Эти дети постоянно конфликтуют между собой, а девочка Джин, от лица которой ведётся повествование, постоянно ведёт себя так, как будто ей 14, а не 7-9, как по книге.

Но вот дело доходит до суда над чернокожим Томом Робинсоном, и тут уже написано хорошо и интересно. Да и все последующие события после суда тоже читается быстро и придираться к ним не хочется.

Моя проблема в том, что я понавыдумываю свой суперинтересный(как по мне) сюжет по обложке книги и краткому описанию, а потом жалуюсь, что книга разочаровывает.

Книга действительная больше рассчитана на американское население, тут их проблемы, которые нам понять не так-то просто

Очаровательный ребёнок, вспомнила себя в детстве. Наверно, книги о детях будут интересны каждому! Ведь все мы были детьми, верили почти в одно и то же, попадали в похожие приключения и переживали подобное, независимо от того, американцы мы или россияне, или ещё кто-то.

Параллель с Томом, лично мне, показалась очень тяжёлой... но в ней вся соль. Это основная проблема Америки тех времён. Можно попытаться мысленно переложить её на российские реалии... просто попробуйте. Думаю, именно поэтому этот единственный (и то — автобиографичный) роман Харпер Ли стал не просто популярным, а прямо-таки народным достоянием и даже вошёл в школьную программу в американских школах.

Руки чешутся перечитать, лишь жду свободного времени.

Помню как работал в книжном магазине, на кассе канцелярского отдела. И в перерывах между покупателями как-то решил прочитать эту книжку. Оторваться было сложно. Насколько блестяще Харпер Ли смогла показать мир глазами ребёнка! Насколько острее и ярче взрослые проблемы смотрятся с точки зрения этого самого ребёнка. По-настоящему крутая, классическая, «вечная» книга!

Не сказать, чтобы совсем впечатления не произвело, но ждала я большего. Атмосфера старого доброго юга не впечатлила (не в последнюю очередь потому, насколько она сильнее у той же Флэгг), «доброго» в этом старом добром юге оказалось не так уж и много, повествование от лица ребёнка вовсе не удалось (почти теми же словами и с теми же эмоциями могла бы написать и тридцатилетняя женщина, при условии, что она не зла и изъясняется доступно).

Но ведь не за вышеперечисленное книга вошла в анналы мировой литературы. А за историю сегрегации в старушке-Америке тридцатых. А издана книга, на минуточку, в шестидесятых. Прогремела тогда, через четверть века после описываемых событий, и читается и гремит до сих пор в веке уже двадцать первом. А нет ничего проще, чем обличать прошлые эпохи с высоты сегодняшних знаний и морали. Вот де осуждают герои Гитлера, плачут над нецивилизованными папуасами, а сами с собственными неграми ведут себя так ай-ай-ай. И даже этого не замечают. Легко было писать об этом, когда у тебя за спиной целое движение за гражданские права и сам Мартин Лютер Кинг. Легко нам сейчас осуждать персонажей-«расистов», когда мы сами выросли в другом мире. Но могли ли они, выросшие там и тогда, думать по-другому? Это СЕЙЧАС мы знаем, что негры – такие же люди, просто другого цвета, то ведь ТОГДА белые вполне серьёзно были убеждены, что негры БУКВАЛЬНО заразны и генетически неполноценны! И они делали всё, чтобы уберечь себя, своих детей и свой маленький мирок от этой заразы. При этом, даже не нападая первыми – лишь защищаясь от чужеродности. Людей поставили перед простым выбором: свой – чужой; кто из нас сделал бы иной выбор? Конечно, негры ни в чём тогда не были виноваты. Их жалко. Но заслуживают ли такого тотального обличения тогдашние белые? Если они просто жили по правилам, написанным до них; по правилам своего мира, а не нашего с вами?

P.S. На самом-то деле, с момента описываемых событий и до момента написания мало что изменилось в старушке-Америке в плане сегрегации. Вот если бы автору хватило смелости написать свой роман о настоящем, а не о прошлом – ведь и менять-то почти ничего не пришлось бы! – тогда, думаю, мировой резонанс был бы более оправдан.

Неоднозначные впечатления от книги. Впрочем то, что книга понравилась могу сказать вполне определенно, а вот то что это шедевр — уже нет. Читал книги, которые оставили после себя гораздо более глубокое эмоциональное впечатление, чем «Убить пересмешника». Опять таки вполне возможно, что читать данную книгу стоило в более раннем возрасте, чем сейчас. Тем не менее, книга написана здорово, читается легко и постепенно погружает в атмосферу сонного Мейкомба, городка где все друг друга знают, большинство жителей являются близкими и дальними родственниками и ярко выраженные черты характера у старых семей закладывались не одно поколение.

Однозначный плюс, что вся жизнь городка показана с детской точки зрения и очень хорошо описано сколько во взрослых наносного, лишнего, неискреннего и несправедливого и отлично показан отец Луизы Финч, как пример каким по-настоящему должен быть взрослый. Безусловно, Аттикус Финч — главный герой этой книги и яркий пример, того каким должен быть отец по отношению к своим детям. В чем-то безусловно строгим, но старающийся разъяснить причины своих поступков или поведения других людей. Да и не только пример отца, но и просто правильного человека, на которого хочется равняться. Который делает, то что считает правильным и следует духу закона несмотря на противодействие и осуждение общества. Он прекрасно понимает настроения царящие в обществе, знает, понимает и верит в людей, понимает что защищать негра, даже если он невиновен — безнадежное дело, но тем не менее берется, так как иначе перестанет себя уважать.

Книгу стоит почитать, чтобы прочувствовать как и чем жили люди в Алабаме во времена Великой депрессии. Как относились к неграм не смотря на отмену рабства и воцарившуюся демократию. Хотя как таковой трагедии Великой депрессии в книге не ощущается, а вот отношение большинства жителей города и окрестностей к неграм, как к людям низшего сорта передано замечательно. Замечательно передали и взаимоотношения самих жителей между собой, прекрасно показано, что у каждого свой рассадник тараканов тщательно оберегаемых и лелеемых и горячо обсуждаемых другими. На примере судебного процесса превосходно показано, что хоть закон и един для всех, но справедливым его назвать нельзя, ведь вердикт выносят обычные люди, со своими страхами и предрассудками. По большей части в нашем обществе ничего сильно и не изменилось, просто вместо негров появились другие козлы отпущения, а люди остались прежними.

Как правильно заметила Харпер Ли: «Нельзя по-настоящему понять человека, пока не станешь на его точку зрения. Надо влезть в его шкуру и походить в ней.» и очень жаль, что немногие в нашем обществе пытаются понять другого человека. Гораздо проще осудить и вынести вердикт, даже не пытаясь понять причины.

Начав знакомство с американской литературой со Стивена Кинга, я подсознательно ожидаю от американской классики какого-то треша. Что вот сейчас тихая обывательская жизнь милого городка превратится в ад, что сейчас начнется что-то ужасное и невообразимое. Но нет. Раз за разом американская классика учит нас доброте, душевной чуткости и нахождению счастья в простых вещах. За это мы ее и любим!

Очень понравилась книга, ее сюжет и персонажи. Оставляет после себя некий странный осадок, бесследно из памяти она не исчезнет однозначно.

Рада что прочитала ее. Эта книга стоит того, чтобы ее читали.

Сюжет книги реализовывается на фоне грядущей первой мировой войны, от этого обстановка в книге несет некое чувство ожидания, будто все живое замирает и все звуки стихают перед бурей. Автор предельно ясно описывает нам, как угнетали негров, как тяжело им было жить в то время, хотя акцент не на этой теме. С тем же успехом, Харпер Ли рассказывает нам историю маленькой девочки, которая росла во время явного кризиса в простой американской семье. Нам дается возможность взглянуть на американские семьи того времени сквозь страницы книги и это потрясающе. Потрясающе то, что такие люди как Харпер Ли смогли так красиво и по доброму все нам рассказать и показать с помощью букв. Книга добрая, интересная и ее хочется читать, она захватывает в свой мир цепкими объятьями.

Книга очень понравилась !!! Я даже не ожидала.

Когда взяла ее читать, то даже не знала приблизительно сюжета и о чем эта книга .. Тем не менее сюжет крутой! Не подумала бы, что будет интересно читать о временах Великой депрессии в Америке 1933-1935 гг. События происходят в небольшом городке, описано быт обычной семьи. История ведется от имени 7-летней, а затем 9-летней девочки.

Книга полна и комических моментов. Читается легко.

В книге подняты очень важные вопросы. Такие как: расизм, расовая неравенство. А также моральные вопросы — клевета, ложь, несправеливисть.

Я полюбила персонажа — Атикуса Финча. Это просто очень умный, добрый, благородный, честный человек. А еще замечательный отец. Видимо, этим образом Харпер Ли хотела показать как она представляла себе идеального американца, и к какому идеалу должны стремиться все люди.

Советую прочитать эту книгу всем. Однозначно стоит, а не разочаруетесь!

Совершенно не делала ставку на эту книгу, выбрала для чтения чисто для общего развития. Но неожиданно очень понравилась. Читала действительно с интересом, увлеченно. Преклоняюсь перед автором. Затронуть настолько глубокие темы таким понятным и доступным языком, без назидания, без лишнего пафоса, без занудства — это мало кому под силу. Буду советовать однозначно и взрослым, и детям.