Чак Паланик «Бойцовский клуб»
- Средняя оценка:
- 8.20
- Оценок:
- 3588
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — И. Кормильцев (Бойцовский клуб); 2001 г. — 19 изд.
- — К. Егорова (Бойцовский клуб); 2018 г. — 2 изд.
- Перевод на французский:
- — Ф. Михальски (Fight Club); 2008 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — И. Стронговский (Бійцівський клуб); 2007 г. — 1 изд.
- — О. Лесько (Бійцівський клуб); 2016 г. — 1 изд.
- Перевод на белорусский:
- — С. Медведев (Байцоўскі клуб); 2018 г. — 1 изд.
- Перевод на болгарский:
- — С. Комогорова-Комата (Боен клуб); 2009 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Триллер
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век | 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Двойники и раздвоение личности
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Мучаемый хронической бессоницей и пытающийся как-то разнообразить свою скучную жизнь клерк случайно знакомится с Тайлером Дарденом, человеком со странной философией: самосовершенствование — удел слабых, а саморазрушение — единственное, ради чего стоит жить. Знакомство перерастает в странную дружбу, которая, спустя некоторое время, приводит к организации так называемого «Бойцовского клуба». Клуба, в котором главное — это не победа, а умение терпеть и наслаждаться болью...
В основу положен одноименный рассказ, опубликованный в сборнике «Pursuit of Hapiness». Также в «Бойцовский клуб» вошла небольшая часть первого, так и не опубликованного романа Паланика «Insomnia: If You Lived Here, You’d Be Home Already».
В произведение входит:
|
Входит в:
— цикл «Бойцовский клуб»
Награды и премии:
лауреат |
Книжные премии Орегона / Oregon Book Awards, 1997 // Художественная литература | |
лауреат |
Премия Ассоциации книготорговцев Тихоокеанского Северо-Запада / Pacific Northwest Booksellers Association Award, 1997 |
Экранизации:
— «Бойцовский клуб» / «Fight Club», США, Германия, 1999 // реж. Дэвид Финчер
2001 г.
2003 г.
2005 г.
2006 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2017 г.
2018 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2012 г.
Издания на иностранных языках:
1997 г.
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2016 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Briarey, 24 ноября 2008 г.
Я не панк. И не антисоциальная личность.
Не поддерживаю теорию саморазрушения.
Но роман гениальный.
Со многим я не согласен, но стоит задуматься, имеем ли мы право ругать великолепное произведение только за несоответствие совим идеалам и ценностям. Я тоже не стану испражняться в еду и вставлять кадры из порно. НО!
Тайлер, как и Гитлер — гений. Разрушительную и жестокую политику Адольфа Гитлера можно критиковать сколько угодно, но ведь стоит задуматься! Простой, невысокий, некрасивый человечек подчинил себе МИЛЛИОНЫ людей в борьбе за веру и идею. Также и Тайлер. Прозвучало мнение, что Главный герой/Тайлер — закомплексованное ничтожество, покончившее жизнь самоубийством. Вдумайтесь, прошу. Это «ничтожество» в борьбе за идею и доктрину создало армию, которая шла бы за ним до конца. Это очень серьёзные вещи.
Роману — 9.
Снимаю балл за излишнюю критичность в суждениях.
[ 1 ]
Masyanchik1, 27 сентября 2008 г.
Очень сильная книга. Оставляет неизгладимый след на душе. Прямо действует на психику. Это произведение мое самое любимое из современной литературы. Эта книга у меня всегда на столе. А фильм Финчера просматриваю почти каждый месяц. Это теперь стиль жизни, поведения. Это теперь часть меня....
[ 1 ]
ZviZdeZ, 4 мая 2008 г.
Просто шедевр. Анархия и совершенство через саморазрушение.
К слову, я когда в первый рвз поучаствовал в драке, чувствовал себя так же)))
Правду говорят, «То, что тебя не убивает, делает тебя сильнее».
[ 1 ]
про, 28 апреля 2008 г.
Вещь, которую стоит прочитать, переварить и сделать правильные выводы. Главный герой стал заложником своей материальной части жизни, тогда как всё должно развиваться. Таёлеру я симпатизирую как и главный герой, только за его решительность и фантазию. Почему из-за саморазрушения одного, должны страдать другие! Конец логичный, но только без главного героя ничего не закончиться.
[ 1 ]
Dan-Master, 31 марта 2008 г.
Сильный, не ординарный роман, заставляющий задуматься о смысле своего бренного существования. О том что цивилизация вокруг нас и в нас — наносное и быстро стираемое понятие. Паланик подобно учителю стирает целые пласты понятий с грифельной доски мокрой губкой — книга шедевр, читать обязательно
P.S. Напалм так сделать нельзя — лукавит автор
[ 1 ]
Тимон, 26 февраля 2008 г.
От книги у меня сложилось двоякое впечатление. В первую очередь хотелось бы отметить простоватый, на мой взгляд, язык, больше пошедший бы сценарию кинофильма. Ну а во-вторых, это конечно оригинальность мышления автора и его не стандартный подход к проблемам. Сразу же после просмотра книги пересмотрел фильм — получилось просто классно. Многое стало понятней.
[ 1 ]
olvegg, 20 февраля 2008 г.
В книге образ Тайлера доведен до логического завершения, в фильме — нет. Зато финал кина сильнее. Главный герой и Тайлер — это вроде того столика в форме Инь-Ян, две абсолютные противоположности, каждая из которых сама по себе неполноценна. Истина, как всегда, где-то посередине...
[ 1 ]
NDar, 6 февраля 2008 г.
Фильм в своё время очень понравился, а вот книга ... не знаю, слишком неоднозначная и многоплановая, слишком непростая для простого деления на нравится/ненравится. Не жалею, что прочитал книгу, хотя она и оставила у меня неоднозначное впечатление ...
[ 1 ]
Нюрка, 12 января 2008 г.
Фильм Дэвида Финчера по настроению и характерам героев абсолютно адекватен Паланику. Но все-таки книжка, как оно, обычно и бывает — больше фильма. Хотя бы потому, что в ней происходит больше событий
[ 1 ]
майя, 10 декабря 2007 г.
фоновая жестокость с брызгами шизофрении-хороший коктель,но очень удручающий,желание взахлёб читать превышает желания закрыть книгу и больше не видеть этот мир ...
[ 1 ]
vitamin, 3 сентября 2007 г.
Идеи весьма интересны, хотя и не лишены агрессии. Но они заставляют задуматься — вот что главное. Также мне понравился стиль автора, довольно необычный. Ну и собственно финал тоже очень хорош. Хотя «тайна личности Тайлера» несколько разочаровала. Уже было, и не раз...
А фильм я смотрел после книги, и понравился он мне меньше. Где-то на 8 баллов.
[ 1 ]
Journalist, 18 марта 2007 г.
Книга, конечно ,выдающаяся. След на психике оставляет конкретный. Но...
Стиль Паланика уж очень корявый, никакого удовольствия от чтения. Может виноват переводчик? Но даже переводчик не в силах исправить низкий уровень начитанности автора. Объясните мне ,ну как можно подтереться Моной Лизой? Она же написана на небольшой доске! (Эта фраза проскочила в романе раза три).
На великое роман не претендует. Вероятно потому, что он проповедует разрушение, а не общечелвоеческие ценности.
[ 1 ]
moonmagic, 17 января 2007 г.
Великолепная книга, захватывающая, наглая и очень-очень смешная :)
[ 0 ]
el_orans, 9 октября 2012 г.
Фильм в свое время потряс, книга откровенно разочаровала. Устав продираться через «поваренную книгу анархиста» закрыла и еще раз посмотрела кино. Но за идеи — семерка.
[ 0 ]
katenev, 9 февраля 2010 г.
Решил прочитать книгу после просмотра фильма. Нисколько не пожалел об этом. Книга тоже оказалась очень интересной,как и сам фильм. Тем кому понравился фильм обязательно читайте книгу, думаю не разочаруетесь.:glasses: