Ким Стэнли Робинсон «Дикий берег»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
В 1984 году разразилась мировая атомная война. Произошли климатические изменения: снег в Калифорнии, торнадо в России. Уничтожена большая часть населения США. К 2047 году японцы взяли Америку в карантин. Они патрулируют морское побережье, а их спутники следят с орбиты, чтобы города не устанавливали между собой связь, бомбят мосты и дороги.
Жители Сан-Диего пытаются организовать сопротивление, убивают японцев, которые нелегально высаживаются на берег. Жители долины Онофре установили связь с населением Сан-Диего.
Входит в:
Награды и премии:
лауреат |
Локус / Locus Award, 1985 // Дебютный роман |
Номинации на премии:
номинант |
Премия Филипа К. Дика / Philip K. Dick Award, 1985 // Лучшая НФ-книга в США . Особое упоминание | |
номинант |
Премия читателей журнала "Science Fiction Chronicle" / Science Fiction Chronicle Reader Awards, 1985 // Роман | |
номинант |
Небьюла / Nebula Award, 1984 // Роман |
Рецензии:
— «Review: The Wild Shore by Kim Stanley Robinson», 1984 г. // Автор: Томас Истон
— «Review: The Wild Shore by Kim Stanley Robinson», 1984 г. // Автор: Берд Сирлз
— «Review: The Wild Shore by Kim Stanley Robinson», 1984 г. // Автор: Норман Спинрад
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Алексей1965, 25 января 2012 г.
Книга отличная, читается на едином дыхании.
Насколько вообще нужно относить ее к фантастике — вопрос. Поэтому есть сильно недовольные среди рецензентов. Если искать в ней драйва, экшена и т.д. — конечно, «Майор Пупкин против Черного властелина» значительно эффектнее.
Отличный язык, все соразмерно, герои абсолютно живые. Вроде бы и ситуация весьма схожа с «Пересечением Эйнштейна» Дилэни (как раз недавно читал), и многими другими постапокалипическими (взять хотя бы «Гимн по Лейбовицу»), но мастерство автора и именно литературный уровень — несравнимо выше.
И книга именно что цепляет, даже не совсем понятно чем. Может быть тем, что среди авторов, работающих в этом литературном направлении (в смысле, социальной фантастики, хотя это очень узко) очень редок такой уровень литературного мастерства — то ли не могут, то ли не считают нужным. Тот же Дик, например.
А уж как мог победить его «Нейромант» — вообще уму непостижимо. Практически так же, как сравнить «Сагу о Форсайтах» с «Тени исчезают в полдень».
vorob, 1 сентября 2006 г.
Вся трилогия — хорошая. Жалко, что автора мало переводили и публиковали у нас.