fantlab ru

Вернор Виндж «Конец радуг»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.35
Оценок:
601
Моя оценка:
-

подробнее

Конец радуг

Rainbows End

Роман, год; цикл «Фэрмаунт»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Будущее, где люди живут на грани двух миров — реального и виртуального. Но, как выясняется, человечеству грозит большая опасность — банда мерзавцев, используя огрехи супертехнологии, пытается подчинить себе весь мир.

А противостоит им 75-летний поэт Роберт Гу, который провел долгие годы на пороге смерти и вернулся к жизни лишь недавно. Его омолодили и отправили в специальную школу для таких же новичков, вынужденных в зрелом возрасте вживаться в непривычный им мир. Именно этим «чужакам в чужой стране» и предстоит спасти человечество...

С этим произведением связаны термины:

В произведение входит:


  • Главы, опубликованные отдельно как рассказы:
6.60 (163)
-
5 отз.

Входит в:

— цикл «Фэрмаунт»

Награды и премии:


лауреат
Локус / Locus Award, 2007 // Роман НФ

лауреат
Хьюго / Hugo Award, 2007 // Роман

лауреат
Сигма-Ф, 2009 // Перевод (Лучшее зарубежное произведение)

Номинации на премии:


номинант
Лучшие книги года по версии SF сайта / SF Site's Best Read of the Year, 2006 // НФ/фэнтези книги - Выбор Читателей. 9-е место

номинант
Лучшие книги года по версии SF сайта / SF Site's Best Read of the Year, 2006 // НФ/фэнтези книги - Выбор Редакторов. 10-е место

номинант
Мемориальная премия Джона Кэмпбелла / John W. Campbell Memorial Award, 2007 // Лучший НФ-роман

номинант
Прометей / Prometheus Awards, 2007 // Лучший роман

номинант
Портал, 2009 // Переводная книга

номинант
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第41回 (2010) // Переводной роман


Рецензии:

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (2)

Конец радуг
2008 г.
Конец радуг
2019 г.

страница всех изданий (2 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман «Конец радуг» вышел в 2006 году, и в нём Вернор Виндж показал мир таким, каким он его видел через 20 лет. Теперь уже можно сказать, что прогнозы не сбылись, мир не стал таким цифровизированным, как в романе, но мы, тем не менее, движемся именно в этом направлении.

Минусы в романе есть, и их немало. После сильной завязки следует трудночитаемое продолжение; многого я откровенно не понял. В общем, чтение твёрдой НФ — всегда труд, а в случае с Винджем особенно, потому как он больше учёный, чем писатель. В этом и других его произведениях присутствует богатейшая фантазия, живые сильные герои, острый сюжет, но увлечься всем этим на сто процентов мешает реализация. Появляется ощущение, что смотришь интересный фильм, от которого временами что-то отвлекает.

К особенностям романа (ни плюсам и не минусам) можно отнести своеобразие героев. Главный герой местами предстаёт неприятным типом, а злодей вовсе не мерзавец, а вроде как даже человек с хорошими намерениями. Второстепенные персонажи — взрослые и пожилые люди — будто бы играют в детские игры; возможно, это черта поколения людей будущего (нашего поколения, ведь это будущее близко). Кульминационный эпизод являет собой что-то среднее между митингом, косплеем, компьютерной игрой и театральной постановкой; в итоге всё это выливается едва ли не в конец света. Некоторые вопросы в книги останутся без ответа, а сюжетные линии без концовок. Возможно, автор планировал продолжение, которое так и не появилось.

Ну и о плюсах. Если вы любите фантастику, книги Винджа вообще упускать нежелательно. Как в «Зонах мысли» он дал фору всем по части хорошей космооперы, так в «Конце радуг» сказал веское слово в жанре киберпанка. Миры Винджа всегда немного утопичны, оптимистичны, по своему атмосферны. И каждая его книга — не просто развлекательная история, а исследование определённых вопросов, размышление на интересные темы. Поэтому и пишет Виндж не много — за десятки лет им написано меньше, чем иным популярным «фантастом» за год.

Мир меняется всё быстрее, за ним надо бежать — работать головой, быть Человеком с большой буквы, иначе окажешься за бортом. В «Конце радуг» мы видим общество, в котором нужно постоянно хватать новое, чтобы не стать отстающим учеником. Эта реальность уже наступила, только пока ещё не стала похожей на то, что мы видим в романе; но это дело совсем небольшого времени.

PS. Если уж говорить о киберпанке Винджа, то повесть «Куки-монстр» мне понравилась больше, но «Конец радуг», конечно, помасштабнее.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман мне совсем не понравился,хотя технические описанию довольно оригинальны и еще могут вызвать хоть какой то интерес, то вот сюжет и персонажи увы совсем подкачали и вся интрига разрешается

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ничем
,сложилось впечатление что у автора возникли две никак не связанные идеи для романа одна про заговор а вторая про технологии дарующие вторую молодость,а потом из них было решено сделать один роман что по итогу вылилось в невразумительный сумбур . К прочтению не рекомендую.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Высокую оценку поставил в первую очередь за интересные технологии будущего. Особенно заинтересовала идея тотальной виртуальной реальности и способа ею пользоваться — «ношением». Сама идея «ношения» не нова, нечто подобное есть в романе 1986 года Орсона Скотта «Голос тех кого нет», там искуственный интеллект начал общаться с парализованным мальчиком, научившись интерпретировать его микрожесты. Идея тотальной виртуальной реальности выглядит логичной и думаю к этому и придем лет через пятьдесят.

Устройство общества описано достаточно туманно и внятной картинки не получается. Характеры главных и второстепенных героев, кроме Роберта Гу, не раскрыты, мотивы их поступков не понятны. Но в целом книга удалась и читается легко и с интересом. Кстати, аннотация романа на Фантлабе в некоторых существенных вещах противоречит книге.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга оригинальная. Но, к сожалению, перевод никудышный. Местами некоторые предложения нечитаемы.

Идеи романа уже начинают воплощаться в реальности. Возможно, и нас в будущем ждет жизнь полностью в виртуальном пространстве.

Роман о том, как дружба и любовь близких помогают преодолеть самые нелицеприятные черты характера. О том как молодость учится у старости, а старость, в свою очередь, учится у молодости.

Но не все сюжетные линии оказались завершены. Финал получился во многом открытым.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман оставил двойственное впечатление.

Во-первых, как уже кто-то отмечал, испытываешь облегчение когда заканчиваешь его читать. Огромное количество технических и псевдотехнических терминов, слэнговых и квазислэнговых слов в значительной степени заслоняют происходящее, по крайней мере от людей, не являющихся по профессии системными администраторами. Нет, понятно, что это нужно для создания антуража, но в таком количестве и концентрации... Попадаются целые предложения, смысл которых вообще не понятен.

С другой стороны, мастерство не пропьешь. Даже при учете всего вышесказанного, Виндж умеет создать интригу, нагнетать обстановку и зацепить проблемами человеческого взаимопонимания в такой атмосфере. Он создает реальный, живой мир, «весомый, грубый, зримый». Это не Бэнкс и не, прости господи, Стерлинг со своими схематичными и невнятными построениями, а настоящая литература. И мотивация героев пускай не всегда понятна, но в итоге убедительна. Поэтому — 8.

Следует также отметить много линий, оставшихся подвешенными, и невыстреливших ружей на стене. Это странно, обычно Виндж этим не грешит.

В общем, неплохо — но «Глубина в небе» и «Пламя над бездной» зацепили больше.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я, если честно, ожидал куда более эпичного конца, которые Винджу уж больно хорошо даются. Дочитал только из этих побуждений. Ну, может быть ещё и из-за того, что я всегда стараюсь дочитывать книги, если уже прочёл больше половины. Нет, не хочу сказать, что «Конец радуг» совсем не интересен! Очень здорово было почитать о нашем технологическом будущем, тем более, что ничего совсем уж невозможного в его прогнозах не было. Пра-пра-дедушек тех же «носимых» уже в наши дни испытывают на кроликах:) Пару раз становилось скучновато, но, в общем итоге, плюсы скорее превзошли минусы от прочтения.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

С натяжкой можно было б отнести роман в жанр попаданцев, но сам попаданец ломает все устоявшиеся каноны жанра. Не крутой спеназовец, не гений инженерной мысли, а только-только вврвавшийся из объятий маразма старикан с ужасающе мерзким характером

С большой долей вероятности роман можно было б отнести к шпионским романам а-ля Юлиан Семёнов, но в высокотехнологическом антураже. Но вот засада, шпион известен с первых страниц.

Почти наверняка от прочтения можно получить удовольствие, если б не фига в кармане от автора — ну кто ж такой этот загадочный Кролик.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошая такая фантастика ближнего прицела. Интересный сюжет, богатые описания чувств и мыслей героев, интересные проблемы и методы их решения. Также очень радует правдоподобное и весьма при этом подробное описание технологий будущего — хотя наверняка лет через 50 будем над ним насмехаться, как над вертолётами Жюля Верна :) Читать стоит любителям остросюжетных романов, настоящей научной фантастики, а также всем любителям хорошей литературы.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

замечательно, просто чарующе изображенный мир с реальной виртуальной реальностью. очень интересная концепция мира (чем-то напомнила «2048» Мерси Шелли). но довольно много белых пятен и относительных несуразиц — например совершенно бредовой гаптики, ценность котрой очень сомнительна, если не сказать идиотична. поэтому за идею — 8

теперь все больше дегтя будет. во первых (автор ни при чем) — просто отвратительный перевод М.Левина. признаться, не помню, когда я еще читал такое дерьмовое толмачество — местами сильное впечатление, что переводчик даже не пытался прочесть то, что перевел ему (как он и пишет) Гугль. короче, за перевод — 1.

теперь о самом стиле автора — других его произведений пока не читал (сравнить не с чем), не исключено, что тут еще левиновский перевод гадит местами, но текст очень рваный. процентов 15-20 текста я (признаюсь, читал не очень уж вдумчиво, но это и не учебник ведь) вообще не понял о чем и к чему относятся.

очень много «рояльности». и самый большой минус — совершенно безэмоциональная книга (может беда в переводе?): все как бы гибнут, но никто (включая гибнущих) этим сильно не озабочивается. да и сюжет, в общем-то, очень размыт и как бы намазан на идею — идея есть, а сюжета к ней почти и нет.

в ощем, за изложение — 4

итого (перевод ессно выбрасываем) общая оценка — 6

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если попытаться описать роман одним словом — то слово это «стильно». Даже очень. Киберпанк несомненен, но он не такой мрачный и жесткий, как у Гибсона, например. Мир в романе таков, что хочешь верить, что такое возможно. Роберт Гу прописан тщательно, хорошо проследивается, не вызывая неприятия картонностью, его изменения. Остальныек герои второстепенны, и болеее блеклые и не интересные, даже Мири и Хуан. Вопросов роман оставляет больше, чем ответов, что, в принципе, признак хорошего романа — на мой вкус. Только плосковатый какой-то финал. Ждал, что будет ярче.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интригующий сюжет, не так ли? Однако на деле все обстоит гораздо более плачевно. Мало мальски интересно и логично только в самом начале, потом автор скатывается в совершенно неправдоподобный психологизм и увязает в специфических терминах. Лично мне так до сих пор и не понятно, что и как происходило в голове Роберта Гу, что его так изменило. Да, автор нам намекает, а порой и прямо пишет об этом, но ни логики психологических изменений, ни реалистичности я не увидела.

Кроме того, из всей книги я так и не вынесла глобальную идею, смысл повествования, так и не смогла проникнуть в мир, описанный автором. Все было как-то сухо и совершенно непонятно. Создалось такое ощещение, что Виндж так и не смог определиться, что же будет главным в его произведении? Психология изменений личности ГГ, мир, насыщенный техничесики новинками такого рода, что для их освоения требуется специфическое обучение, теория заговора, политика, семейные взаимоотношения, дружба. Все это, конечно, можно и совместить, но тут как-то не вышло, вернее получилось, как в анекдоте «как смогла». В результате мы имеем разрозненные интересные штрихи, но не цельное произведение.

В общем, данное направление литетуры явно не мое, читать мне было неинтересно и скучно, постоянно раздражало то, что я не могу представить образы прочитанного, не складываются они у меня в голове никак. Возможно, это только мое узкое восприятие не дает мне понять и принять произведение как оно того стоит, но такое уж у меня мнение, лично мое, никому не навязываемое.

Хотя один неоспоримый плюс все же есть — описано очень много технических новинок будущего, которые вполне себе имею право на жизнь через сколько-то десятков лет, а то и раньше. Вот это было забавно читать.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это взгляд на жизнь людей в не очень далеком будущем. В мир с новыми технологиями, с новыми глобальными проблемами и угрозами, другими людьми и взаимоотношениями между ними. Технологии довольно интересны, но не более того, они очень хорошо вплетены в текст и не раздражают. Начало книги может быть несколько трудноватым из-за количества нового и не понятного.

На протяжении всей книги ждешь, что вот скоро должно что-то начаться, но ничего такого не происходит. По началу кажется, что это история о секретных агентах пытающихся предотвратить некую глобальную катастрофу, но потом сюжет переходит в историю о простых людях, которые пытаются решить какие-то свои простые проблемы. Естественно они сыграют определенную роль в большой игре, но все это выглядит как-то не естественно, наивно и слишком просто.

В общем если хотите почитать, что-то простое и незамысловатое о жизни людей в будущем, то можно почитать.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

А как многообещающе начиналось. И автор хорош предыдущими книгами и начало о полевых испытаниях зомбирующего вируса. Ожидалась хорошая книга, а по сути прочиталась большая футурологическая статья.

Информационные технологии описаны очень хорошо и логически соответстует возможному будущему. Но читать крайне не интересно. Автор очень увлекся «интерфейсами», а финал вообще получился не про то, про что начало было.

Дочитывать заставлял себя с громадным трудом.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

в принципе могу только согласится с предыдущими рецензиями.

А от себя хочу добавить одно — такого НФ давно не писали. И наверное именно то, что я очень давно ждал подобное высококлассного нового произведения в жанре НФ(а не фэнтези, мистики, боевика в будущем и т.д.) заставило меня немного завысить оценку до 10=).

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ох я конечно фанат Винджа (иначе не писал бы отзыв) но это произведение далеко не блестящее, в середине произведения я вообще потерял суть сюжета.... Потом нашел. В общем не нужно винджу так писать, а то его и переводчики не могут нормально перевести. Надеюсь дети небес будут проще написаны, и переводчик справиться на отлично.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх