Александр Шалимов «Дар Ветер среди нас (К литературному портрету И.А. Ефремова)»
Писатель-фантаст и учёный-геолог Александр Шалимов пишет очерк о писателе-фантасте и учёном геологе Иване Ефремове. Жизнь, работа и судьба сливаются воедино, создавая поистине фантастический образ зачинателя современной русской фантастики.
Входит в:
— антологию «О литературе для детей. Выпуск 28», 1985 г.
- /период:
- 1980-е (1), 1990-е (1), 2000-е (1)
- /языки:
- русский (3)
- /перевод:
- В. Антонов (1)
страница всех изданий (3 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Стронций 88, 30 августа 2025 г.
Бросается в глаза насколько эта статья для автора личная. И он этого не скрывает, не раз упоминая о своей любви к «Туманности Андромеды» и прочим произведениям Ефремова, и, наоборот, эмоционально отвечая на возможную критику автора «Часа Быка». Но мне такое отношение тут нравится – придает всему человеческой окраски. От этого, видимо, всё послесловие и выходит особенно теплым, живым. Не сухой литературоведческий материал, а личное мнение Александра Шалимова, тоже отличного автора – и приятно осознавать, что это мнение сходно и с моим. Особенно, упоминание эмоциональной стороны произведений Ефремова – казалось бы, таких сухих, но умеющих вызывать и восторг, и тревогу, и даже нечто такое неизъяснимое…
Отдельное спасибо за понятие «Феномен достоверности».
Ну и интересно было, как оценивается Шалимовым предупреждение романа «Час Быка» во второй половине 80-х, в перестройку.
ivaeliv, 4 января 2011 г.
«Читатели не могут не сопоставлять героев Ефремова со своим окружением»... Мда, кругом одни тормансиане... И если не появится экипаж звездолета «Темное пламя» — наш Час Быка не закончится рассветом.
Sawwin, 17 апреля 2010 г.
Отличнейший пример по-настоящему написанного послесловия, которое не портит впечатления от книги скучным перечислением или разжёвыванием только что прочитанного. Эту статью также интересно читать, как и саму книгу. Кое-что из того, о чём рассказывает Александр Шалимов, сейчас уже общеизвестно, но способ изложения, манера подачи материала никуда не делись и не устарели. Фантаст пишет об учёном геологе и палеонтологе, учёный геолог, исследователь камчатских вулканов, размышляет о писателе-фантасте. Я не пытаюсь сравнивать величину и значение двух имён, но родство душ несомненно, и оно превращает скучный жанр послесловия в явление художественной литературы.