Терри Пратчетт «Безумная звезда»

Маленький дисклеймер

Рецензию я написал после прочтения первых двух книг о Плоском мире и волшебнике Ринсвинде в частности. Так что ниженаписанный текст относится в равной степени и к «Цвету волшебства», и к «Безумной звезде». Здесь нет спойлеров, просто отношение к творчеству Терри Пратчетта и его творению.

Итак, непосредствено рецензия

Перед вами — произведения Терри Пратчетта, человека создавшего Плоский Мир, известный по всему нашему эллипсоидному миру. Вместе со своей вселенной именитый британец изобрел и новый жанр.

Случилось это вследствие того, что в 80-х годах появлялось слишком много ширпотребных и безвкусных произведений, относящихся к такому некогда свежему и увлекательному виду литературы, как фэнтези . Терри это, естественно, не нравилось и он решил высмеять эти жалкие попытки достигнуть славы Толкиена.

Так что первые две книги огромного цикла «Цвет Волшебства» и «Безумная звезда» являются по сути пародией, высмеивающей плохое фэнтези, причем высмеивающей так интеллектуально, тонко и остро, что порой невозможно сдержать хохот и желание поскорее записать меткую фразочку.

Забегая вперёд скажу, что последующие книги цикла будут представлять тот же мир, но акцент будет смещен на проблемы, присущие реальной жизни, «Цвет Волшебства» и «Безумную звезду» же стоит читать тем, кто фэнтези любит или тем, кто фэнтези читал, но оно ему не зашло. В первом случае, вам будет приятно окунуться в мир пускай и стебный, но тем не менее близкий вашему любимому жанру, во втором случае вы вдоволь порадуетесь колкостям автора в сторону ненавистного или непонятного вам вида литературы.

Лично я отношусь к первому типу людей, фэнтезийных книг я прочитал мерено-немерено и поэтому ностальгической улыбкой встречал каждое встреченное клише. Кроме этого, сюжет книг — красочен и интересен, герои — ярки и харизматичны, мир — огромен и многогранен (я вообще обожаю серии, а большущие серии (в цикле около 40 книг) — вообще предел мечтаний). В общем если вы готовы отправиться в невероятно веселое и уморительное путешествие, которое оставит в вашей душе тёплое и ламповое послевкусие, то следуйте за самым неумелым в мире волшебником Ринсвиндом, наинепосредственнейшим существом и наитипичнейшим туристом Двацветком и верным сундуком из груши разумной, набитым всевозможными богатствами, но не собирающимся их отдавать. Эти ребята уже заждались вас!

Мой муж уверен, что юмор не может быть хорошим или плохим (не считая откровенно трешового и сортирного). По его мнению, чувство юмора – это нечто субъективное, как и восприятие красоты. Я, наверное, согласна с этим. Ведь не может быть, что такому огромному количеству народа нравится что-то действительно плохое или низкосортное. Я очень старалась полюбить Пратчетта, ведь надо суметь создать целый мир, настолько необычный, что он смог захватить внимание публики и самых разных индустрий (книги, игры, фильмы), чей масштаб не меньше Звёздных Войн. Но я не могу. Для меня его юмор настолько же плоский, насколько плоский созданный им мир. Нельзя не отметить очень удачные ироничные замечания, касающиеся разных аспектов нашего мира (туризм, журналистика, религия, даже есть какие-то философские размышления и многое другое), но юмор на уровне команды КВН низших лиг меня удручает, мешает мне проникнуться сутью книги, следить за развитием сюжета. «Ахаха, откуси пряничный матрас из пряничного домика, ахаха, вы тут не видели двух чуваков, пролетающих вниз головой на метле, вопящих друг на друга? Нет. И я нет, слава богу.» *закадровый смех* Да, можно смело обвинить меня в занудстве. Может, это будет справедливо, а может быть и нет, потому что таких как я веселит что-то другое, и это вполне нормально. Кому-то для расслабления хорошо заходит американская комедия, где шутейки каждую минуту по любому пустяку, кому-то — английская, где цимес подаётся только в самом конце, а кому-то нравится польский юмор, который даже трудно объяснить, почему смешно, но почему-то всё равно смешно :D

Конкретно о книге. Или, наверное, вообще о цикле про Ринсвинда. Я не люблю комичных героев-попаданцев. А его поведение отрицание-всего-происходящего меня жутко раздражало. Проще надо быть, как Двацветок. А ещё почему-то он мне упорно не хочет представляться в виде хоттабыча в остроконечной шапке и красном балахоне, он мне видится как главный герой комикса «Самый тупой в мире маг» :D А о самой книге сказать трудновато, сюжет простенький, стирается из памяти очень быстро :( Мне запомнились только описательные абзацы, например, пробуждение старого гиганта-тролля или

Отлично, весело, интересно, вторая прочитанная мною книга Пратчетта, первая была — «Цвет волшебства». Пишу отзыв именно на «Безумную звезду» потому что, до сих пор нахожусь под впечатлением, некоторые фразы остались в памяти и вызывают улыбку, даже после прочтения. Моментами просто хохотал!))

Тут вам и смесь «Властелина Колец» и «Муми-Тролля», и над Лавкрафтовским «Некрономиконом» автор немного угарнул, всего по чуть-чуть! Все вместе — мешанина, прямо сказать — каша, но ВКУСНАЯ...хочется еще и еще!

Однозначно буду читать всю серию «Плоского мира«!

Пратчетту земля пухом, очень жаль, что продолжения Терри уже не напишет, но за то что он оставил — ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

Завершение самой масштабной в истории Плоского Мира туристической поездки. Харизматичная связка из Ринсвинда, Двацветка и Сундука получает в дополнение героя-пенсионера и приобретает просто термоядерную мощь. Лично для меня это однозначно — самая запоминающаяся «партия» во всей приключенческой литературе, достойная встать даже рядом с Братством Кольца.

Сюжет здесь по прежнему вторичен, Диск только-только начинает приобретать ясные очертания, но это и не важно, ибо главное здесь — безумное путешествие и приключения главных героев. Юмор, абсурд, ирония, смысл, идея и даже философия — на высшем уровне. Когда Двацветок уезжает домой, оставляя Сундука Ринсвинду и НАВСЕГДА покидая эпопею о Плоском Мире — становится по-настоящему грустно.

P.S. Путешествия и всё такое имеют смысл только тогда, когда есть куда вернуться, чтобы вспомнить свои приключения.

По прочтении убедился во мнении, что задумка «Цвета волшебства» не была полностью реализована в нём и повествование продолжилось в следующей книге. Сюжет стартует с того места, где закончился предыдущий роман и кидает главных героев в новые неприятности. На небе появляется новая звезда, которая становится больше и больше...

На выходе получилось произведение хорошо обыгрывающие штампы жанра, начиная с Коена,а за одно (и это особенно приятно) высмеивающие разнообразные секты и истерии по поводу конца света от чего бы то ни было.

Роман-хвостик первой книги цикла.

В рамках самим собой заданных правил сэр Пратчетт успешно справился с задачей — продолжить наше знакомство с оригинальным миром и его казалось бы напрочь заштампованными обитателями.

Сюжет обретает бОльшую связность (невзирая на сумбурность самих приключений), персонажи во главе с Ринсвиндом становятся гораздо глубже и проработанней, а вселенная Плоского мира и вовсе распахивается во все стороны!

Герои-варвары способны к сложным умозаключениям, наивный турист Двацветок проявляет недюжинный прагматизм, а трусоватый Ринсвинд совершает настоящий подвиг во имя всего сущего... Да и Сундук... он вообще выше всяческих похвал!!! Пожалуй, этой истории не хватило только прямого участия богов из первой части. А впрочем, они же были заняты тяжбой с ледяными великанами))) Читать было очень интересно. Временами фирменная ирония незаметно наполняется мудрой лукавинкой, что придаёт повествованию ещё и философское измерение...

Особенно впечатляет финал, в котором вокруг багровой Звезды

Гораздо, гораздо лучше первой книги («Цвет волшебства»). Все динамичнее и ярче. Сундук — главный герой. Уже только за его создание автору стоит сказать спасибо. И я прям так и вижу кулинарную книгу под звучным названием «Што один рецепт шупа». Удивительная вещь, но к героям как-то привыкаешь. Я, даже, взгруснула, что Двацветок уехал. Мне бы его веру в то, что все обойдется.

Приключения Ринсвинда, Двацветка и Сундука продолжаются. Во второй части цикла мы знакомимся с Коэном Варваром, престарелым воином и героем сказаний, утратившим на полях сражений все зубы, но не свою доблесть. Все-таки возраст почти в девять десятков лет — это не повод прекращать спасать юных дев и красть сокровища. Тем временем над горизонтом Диска появляется яркая звезда, приближающаяся с каждым днем и грозящая гибелью всему живому. Нашим героям предстоит решить эту проблему, пусть даже вопреки собственным желаниям.

Сюжет книги непосредственно продолжает и завершает линию «Цвета волшебства», формируя дилогию. Фирменный юмор автора, игра слов и постоянные отсылки к фольклору, книгам и фильмам (к примеру, цитата из диалога воинственных кочевников из киноленты «Конан-варвар»), а также к культурным, социальным и политическим явлениям — все это осталось. К концу книги из-под всех этих нагромождений юморесок показалось что-то похожее на пафос морального выбора. Впрочем, воспринимаются эти новые краски творчества Пратчетта вполне органично, безотносительно того, что в этих красках проглядывает картина политических воззрений писателя.

Два основных отличия от первой книги — куда более цельное повествование, которое хоть и не провисает по динамике, но все же включает в себя несколько меньшее количество событий. Кроме того, основные факты об удивительном Мире Диска, равно как и предполагаемые чудеса оного, мы уже знаем. Именно поэтому книга понравилась немного меньше, чем первая. Хотя на мою оценку эту не повлияло.

Какое же фэнтези без путешествий в разношерстной компании? Так что и в книге Пратчетта подобная увеселительная прогулка имеет место быть. Итак. Непутевый трусоватый волшебник Ринсвинд, который не может запомнить ни одно заклинание. Всегда безмерно оптимистичный и немного наивный неунывающий турист Двацветок. Сундук. Спасенная с жертвенного алтаря девица Бетан. Доблестный и знаменитый герой Коэн-Варвар. И все они куда-то идут. А к Плоскому Миру приближается огромная звезда.

Я не критикую Пратчетта, он отличный писатель (ведь ни с того, ни с сего столько читателей и поклонников не возьмутся, да и рейтинг сам собой не повысится, как не пиарь книги). Но совсем не мой. Герои казалось бы милые, запоминающиеся, но они совершенно не желают стать любимыми. Юмор, английский юмор... И зачем я только наступаю на одни и те же грабли? Мне понравились разве что отдельные мысли и шутки, но их было мало и общего впечатления они не смогли исправить. Наверное, у меня какое-то не такое восприятие.

Так что разойдемся миром, уважаемый Терри Пратчетт.

В этой книге зажигает, по-моему, Коэн. Я снимаю шляпу перед автором, придумавшим супергероя-старика.:appl: Понравилось представление распрей в университете: борьбы за власть.

Вторая книга про приключения туриста Цвацветка по Плоскому миру. В этой книге впервые появляется такой замечательный персонаж, как Коэн-варвар — воитель, доживший до глубокой старости, но по-прежнему опасный. При этом он научился ценить такие вещи, как горячая вода в кране и теплая постель.

Центральная картина книги — толпа, напуганная толпа, которая совершает абсолютно алогичные поступки, причем в каждую следующую минуту поступок противоречит предыдущему. Толпа готова сделать что угодно, если ей за это кто-то пообещает спасение, причем неважно то, что этого человека толпа видит первый раз в жизни.

В общем, очень неплохая приключенческая книжка с сатирой и издевательством над повседневностью

Если сравнивать с «Цветом волшебства», то «Безумная звезда» написана куда более интересней. Никак не ожидал, что Ринсвинд выживет после падения через Край(!). Поправились многочисленные интересные эпизоды, как то: игра в карты со Смертью, мегалитический компьютер друидов и т.п.

Приятно, что Плоский мир становится все детализованнее и, как мы увидим позже, в книге «Стража! Стража!» все более... похожим на наш.

Если кто-то начал читать Пратчетта и ему понравилось (не говоря уж о тех, кто на него «подсел»), ему или ей обязательно надо познакомиться и с этиМИ произведениЯМИ. Именно так — во множественном числе, поскольку читать «Цвет волшебства» без «Безумной звезды» или «Безумную звезду» без «Цвета волшебства» не имеет смысла. По этой же причине их и оценивать стоит вместе.

В целом очень добротно: не совершенное, но довольно гармоничное; всеобъемлющее и многополярное, но затянутое и многословное. Но поверьте — это не мешает и не раздражает. Просто к этому надо привыкнуть. Вообще, к Плоскому миру надо привыкнуть. В нём (или НА НЁМ?) многие знакомые нам с детства образы, объекты и понятия интерполированы, гипертрофированы или преобразованы. Наивность и буквализм порою создают ощущение ситкома, а насыщенность аллюзиями и аллегориями подчас не уступает «Алисе» Кэрролла :) Кстати, вся композиция чем-то напоминает «странные скачки» опять же из «Алисы» с той только разницей, что при всей хаотичности траектории участников все равно сходятся в одной точке. Или сводятся? Это уже решать следующему читателю.

Цикл «Плоский мир» — есть юмористическая фэнтези с пародией на нашу современность. Пратчетт по праву считается основателем жанра и имеет множество поклонников у нас. Есть множество фанатских сайтов в рунете. Определение «фэнтези» не совсем подходит под «Плоский мир». Скорее это выдуманный фантастический мир с элементами фэнтези. Фактически творчество Пратчетта можно отнести к разряду «Социальная фантастика».

Положительные стороны: Пратчетт безусловно очень талантливый писатель со своим ярко выраженным стилем. Все книги пронизаны действительно неповторимым юмором автора. Если вам нравится английский юмор, если Вы с удовольствием читали Джерома К. Джерома и Вудхауса, то Пратчетт – это для Вас. Это эволюция английского юмора на конец 20 века. Кроме того, яркие персонажи, очень реалистичный мир, лихо закрученные сюжеты. Среди его героев нет «ангелов с крылышками», но все они достаточно симпатичны читателю. Еще одним фирменным знаком автора является некоторая, я бы сказал, «философичная» канва, пронизывающая ткань повествования. Кроме того, Пратчетт принадлежит к небольшому кругу авторов, которые прибавляют от книги к книге. В эксмовских изданиях очень качественный перевод, даже адаптация к русскоязычному менталитету.

Давно уже прочитал первую книгу цикла, купил целую уйму других книг цикла и половину из них прочитал. Но вот до «Безумной звезды» всё никак не доходили руки. То не находил в магазине и заместо неё покупал что-нибудь из других подциклов или же следующие по хронологии про Ринсвинда. То смущала толщина книги, точнее её «тоньшина», когда рядом стояли более объемные романы о Плоском Мире за ту же цену. А потом произошло то, что покупку чтение «Безумной звезды» отодвинуло вообще на неизвестный срок. Дело в том, что я посмотрел не слишком давно вышедший на экране фильм «Цвет волшебства», снятый по первым двум книгам серии. Фильм великолепный. Атмосфера и устройство мира переданы практически со стопроцентной реалистичностью, а кроме того практически не изменены события, описанные в романах и соблюдена последовательность. А так как фильм очень подробно пересказывает содержание первой книги, которую я читал, я сделал вывод, что то же самое обстоит и с содержанием второй книги, которую я не читал. А вчера вот оказался в магазине, долго думал, какую же покупку сделать и не знаю почему, купил таки «Безумную звезду». Принес домой, положил на стол и сел дочитывать толстый том Азимова. А когда дочитал, увидел что время позднее, но спать ещё рано. И захотелось начать что-нибудь такое, не очень объемное, не скучное, фэнтезийное, но не эпическое. И я понял, что вот он, тот самый момент, когда «БЗ» должна быть прочитана.

Вот такое долгое предисловие. Я давно для себя уяснил, что Терри Пратчетта нужно читать неторопясь, вдумчиво, чтобы полностью насладиться языком, стилем и сюжетом произведения, чтобы ничего случайно не осталось за кадром, тем более, что каждый абзац, каждая строчка практически на вес золота. Но как я ни старался, как ни сдерживал себя, но всё равно, книга была прочитана за четыре с небольшим часа. Это два часа перед сном, два сегодня днем, после того, как были улажены все дневные дела. И ни разу за всё время чтения я не пожалел, что взялся читать эту книгу, когда ещё совсем не стерлись из памяти события фильма. Вот до какой степени роман самобытен, до какой степени важен авторский текст и какова степень того, что вложил автор в свое произведение и что затруднительно, а может и невозможно передать в фильме. Книга просто великолепная. Как уже не раз было здесь замечено, неимоверно возросло качество повествования по сравнению с Цветом Волшебства и даже герои чуть изменились. Например Смерть стал таким, каким мы привыкли Его видеть в остальных книгах сериала. И неимоверно возросшее количество и мастерство юмора очень порадовали и наградили несколькими часами не сходящей с лица улыбки.

Давно уже привык к тому, что к финалу книги Терри Пратчетт обязательно придумает какое-нибудь грандиозное событие и поэтому каждый раз в предвкушении неизменно радуюсь. Но в этом романе это просто нечто потрясающее, глобальное, поистине космического масштаба. И хотя я был отчасти готов к описываемым в финале событиям и хорошо помнил по фильму, чем всё закончится, но несмотря на это в буквальном смысле захватило дух! Великолепно.

Прекрасная книга. Превзошла все мои ожидания.