Кирилл Еськов «Евангелие от Афрания»
- Средняя оценка:
- 8.02
- Оценок:
- 366
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Перевод на польский:
- — Е. Дембский, Е. Россеник (Ewangelia według Afraniusza); 2003 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Историческая проза | Детектив
- Общие характеристики: Религиозное (Христианство )
- Место действия: Наш мир (Земля) (Азия (Ближний Восток ))
- Время действия: Древний мир
- Сюжетные ходы: Спецслужбы | Теория заговора, тайное общество, тайная история мира, конспирология, криптоистория
- Возраст читателя: Для взрослых
Книга эта продолжает старую добрую традицию литературных апокрифов. Отталкиваясь от достаточно нелепых попыток некоторых протестантских проповедников рационализировать доказательства воскресения Христова, автор выстраивает собственную версию евангельских событий — не претендующую на истинность, но вполне непротиворечивую. Стоит ли, впрочем, удивляться тому, что представитель «компетентных органов» той эпохи — булгаковский Афраний — видит эти события в несколько ином свете, нежели Левий Матфей и Святые Петр, Павел и Иоанн?
Издательская аннотация
Вы хотите узнать, почему вместо повстанца Вар-раввана распяли на проклятой Лысой горе никому, в общем, не мешавшего бродягу-философа? Почему был убит красавчик Иуда из Кириафа? И почему, наконец, не появилась на месте свидания прелестная Низа? Послушайте. Это — «Евангелие от Афрания». Евангелие, какого вы ещё не читали!
Входит в:
— сборник «Евангелие от Афрания», 2016 г.
— сборник «Показания гражданки Клио», 2018 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 178
Активный словарный запас: средний (2860 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 126 знаков — на редкость выше среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 14% — на редкость ниже среднего (37%)!
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
лауреат |
Фанкон, 1997 // Гран - при | |
лауреат |
Зиланткон, 2001 // Большой Зилант |
Номинации на премии:
номинант |
Странник, 1997 // Критика (публицистика) |
Похожие произведения:
- /период:
- 1990-е (1), 2000-е (4), 2010-е (2)
- /языки:
- русский (6), польский (1)
- /перевод:
- Е. Дембский (1), Е. Россеник (1)
1995 г.
2001 г.
2003 г.
2005 г.
2016 г.
2019 г.
Издания на иностранных языках:
2003 г.
страница всех изданий (7 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Неизвестный Ч., 17 марта 2023 г.
От сериала «Мастер и Маргарита» одна польза — вывел на эту книжку. Слышал о ней давно, но руки не доходили, имя Афраний отваживало. Думал, несерьезное какое-то, а это, оказывается, начальник гестапо Пилата, серьезный человек... В романе это обстоятельство упустил... «Евангелие от Афрания» состоит из двух частей. Очерка об Иисусе как исторической фигуре, использованной тамошними политиками в своих целях (ссылки на всякие интересные исторические книжки, запомнил Мережковского, посмотреть; кстати, в своё время тоже смутила противоречивость Евангелий и их уклончивость в описании воскресения) — интересно, поучительно. И беллетристической иллюстрации очерка — записок Афрания об организации им операции «Рыба» — не дочитал. Афраний шпарит стилем наших 90-х (причем не спецслужб), я не сторонник (и даже противник) глубокой стилизации, но глава древнеримской тайной полиции, рассказывающий как браток, не внушает доверия. Как ориентир книжка полезная, как источник приятного времяпровождения — сомневаюсь.
[ 1 ]
Mishel5014, 24 сентября 2015 г.
Любопытное прочтение Библии как шпионского детектива. Версия логичная. Хотя скорее всего это все равно было не так... Слегка раздражают привнесенные реалии из наших дней по типу: я вам покажу, как Органы в синагогу превращать! и тому подобное. Но вещь увлекательная.
[ 1 ]
an2001, 18 декабря 2006 г.
Понравилось предваряющее обсуждение больше, чем последующая в тексте попытка реконструкции в современном стиле.
[ 1 ]
snoxoda, 2 ноября 2006 г.
замечательно! написано потрясающе, тема — вечная... опять же — не придерешься, до того все четко и понятно изложено
[ -1 ]
Vuh, 20 сентября 2022 г.
Великолепно! Небанальная трактовка известных событий, причем с нормально-научной точки зрения. Может стиль суховат, пришлось местами «продираться», но впечатления от книги отличные.