Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»

«Властелин колец»-книга,которая не просто рассказывает нам о борьбе добра и зла, или о войне двух сторон за право жить.Она повествует нам о людях,которые не пожалеют своих жизней чтобы сокрушить врага и не положить конец эпохи людей.Главный герой романа-хоббит,на котором лежит непосильная ноша-«кольцо всевластия» и именно оно может положить конец всех раздоров в Средиземье.Сказочный мир Средиземья населён людьми,хоббитами, эльфами, гномами, орками, и другими мифологическими существами, впечатляет своими масштабами и многослойностью.«Властелин колец» по праву считается лучшим произведением фэнтези всех времён.

Бывают книги, которые «открывают» направления: «Янки при дворе» породили волну «попаданцев», «Машина времени» — волну путешествий в прошлое-будущее и так далее. А бывают книги, которые «открывают» целые жанры.

Что-нибудь еще добавлять нужно? По моему, нет.

Я, как истинный почитатель Толкиена, (при этом не испытывающий тёплых чувств к Сильмариллиону. Парадокс, правда?), хочу сказать, что «Властелин Колец» — это куда больше, чем просто роман, хотя искать в нём второе дно не менее глупо, чем называть бредом. Это просто очень хорошее приключение, с каким-то далёким намёком на глубокий смысл повествования. Да, судя по некоторым моментам можно получить не мало уроков того же самого обращения с людьми или вообще назидание о том, как стоит поступать в той или иной жизненной ситуации.

Главные герои — эталон нешаблонной храбрости. Чего стоит хотя бы вызов Фродо нести кольцо к Роковой горе. А всё почему? Да потому, что он понял, что это может сделать только он, так как у каких-нибудь воинов, ищущих правду в мече, это получилось бы не совсем хорошо. И, как мы видим, он приходит к правильному выводу. Таких примеров в книге — куча, только вот их расписывание займёт непростительное количество времени. :smile:

Спешу осудить людей, которые ищут в Мордоре какой-то намёк на СССР, хотя сам автор не раз утверждал, что любые аналогии с реальным миром — всего лишь накручивание и выдумка людей с больным воображением. И правильно, нечего искать скрытый смысл там, где его нет, хотя сейчас развелось предостаточно людей, страдающих этой, с позволения сказать, болезнью.

Редкостная, конечно, нудятина, но если задуматься, это же именно «Властелин Колец» сделал фэнтези таким, каким я его знаю. Восхищение у меня вызывает только то, насколько глубоко Толкин проработал мир вселенной (нет, даже Вселенной), вся эта история, языки и т.п. Ну и за эпопеей просто шикарнейшая экранизация, за что отдельное спасибо Джексону.

Просто не представляю каким бы был мир без «Властелина Колец», даже я был бы другим, ведь без него Кинг не написал бы «Темную Башню» (мое любимое книжное произведение) в том виде в каком она существует.

Короче, не люблю, но уважаю.

Просматривая рекомендации FantLab’а, наткнулся на совет прочитать «Властелина колец». Увидел и улыбнулся. Наверное, у большинства любителей фэнтези и фантастики знакомство с жанром начинается с бессмертной книги Профессора.

Бессмысленно описывать все перипетии сюжета, красоту языка (хотя тут многое зависит от перевода) и влияние трилогии на жанр фэнтези в целом. Об этом уже говорилось ни раз. Но, тем не менее, считаю, что «Властелин колец» это эталон высокого эпического фэнтези. И пускай сюжет и идея даже по тем временам были тривиальны, но борьба Добра и Зла вечны. Дружба, истинная любовь, вера и надежда это те качества, в которые люди верят (я надеюсь).

Отличная книга, ознакомиться с которой должен каждый, кто считает себя поклонником фэнтези. Понравиться или нет, вопрос другой, но «Властелин» должен быть в активе без вопросов.

«Властелин Колец» — это книга, которая открывает читателям огромный и неповторимый мир Арды. Мир гномов, хоббитов, эльфов, орков, людей, драконов и всех-всех-всех. Несмотря на какие бы то ни было «продолжения» Средиземье Толкиена останется единственным и неповторимым. Человек, создавший эту книгу — нет, этот мир — открыл для людей больших городов, для людей думающих о повседневности мир полный волшебного. Какое удовольствие доставлят хотя бы разглядывание карты! Когда представляешь себе путь Бильбо к Горе или путь Фродо в Имладрис. «Властелин Колец» — это не просто «суровое», «эпическое» фэнтези — там есть место и юмору. Ну и, конечно же, доблестным сражениям.

Кто не читал — прочитайте обязательно! Если Вы думаете, что Фэнтези — жанр несерьезный, то Вы просто не пытались его понять. Как только появились поклонники, толкиенисты — Средиземье стало воистину бессмертым. И не только благодаря физической долговечности книг. Просто есть люди, которые ЛЮБЯТ Средиземье. Книга эта о Добре, которое побеждает Зло и плохому научить просто не способна. Быть может, прочитавший ее хоть однажды, зделает ЭТОТ мир хоть чуточку волшебнее)))

Хвала Профессору и вечная память!!! :appl:

Не разделяю всеобщего восхищения! Все таки славу творят люди, а не талант автора. Иногда очень затянуто, но есть и положительная сторона — в конце книги создается ощущение, что прошел вместе с героями весь их путь

Первый (и единственный раз) читая это эпохальное произведение, я ещё тогда в школьном возрасте не смог осилить его за раз. Где в середине «Двух твердынь» пришлось сделать остановку чуть ли не на пол года... Признавая основоположность ВК и отдавая ему в этом должное, я тем не менее ни могу причислить себя даже к любителям Толкина. И потому советую, что имхо начинать читать надо не с Властелина Колец, ибо может загрузить так, что «отобъёт всю охоту читать».

Властелин колец стало одним из первых крупных романов, которые я прочел в детстве. Честно говоря, я все время к нему возвращаюсь. Мне всегда были приятны герои и персонажи данной истории. Начиная с Фродо и заканчивая Боромиром. Однако моими самыми любимыми стали злодеи типа Саурона и Сарумана. Любопытно, в Сильмариллионе была описана сущность всех этих троях персонажей. Все они из одного рода и племени. Майеры, то есть посланники Богов. Кстати, Гэндельф из их числа. В общем, если вчитаться, как следует. Мы можем понять, что все герои не столь однозначны. Особенно, мой любимый Гэндельф, которого так и хочется назвать «серый кардинал» Средиземья. Конечно, изображение его в фильмах подверглось сильным изменениям. Однако если перечитывать Хоббит, или Туда и обратно. Мы можем понять, что Гэндельф талантливый стратег и политик.

Согласен я и с теми, кто говорит, что экранизация получилась намного лучше, чем книги. Книги очень затянуты. Поэтому Последний Единорог и Хроники Нарнии воспринимаются проще.

Признаю, что так и не смог запомнить все что читал. Это плохо, с моей точки зрения. По-моему, этим нужно заниматься всю жизнь. Я уж не говорю про различие сюжетных линий и внешнего вида героев. Хотя для меня это значение не имеет. Ведь фильм полностью оправдал себя.

Поддерживаю я и ту точку зрения, что «если не смотрел фильм, трудно себе представить как выглядит персонаж. Кроме Бильбо и Гэендельфа. Тут уж когда я читал Хоббита, я смог получить зацепку. Может поэтому они мне так и нравились. Но поскольку, во Властелине Колец не было иллюстраций, и описание перемешивалось с огромным количеством диалогов. Все это выглядело немного натянутым.

Другой важной проблемой Толкина является, — это отсутствие как таковых батальных сцен. Конечно, такие сцены трудно описать. И как правило, многие авторы сознательно это избегают или пишут их как в тумане. Все быстро прошло и кто победил! Почему-то наши авторы, немецкие и японские в частности. Они все описывают более детально. И я скажу, что я им верю. Даже если ты это немного преувеличено. Благо, в фильме удалось компенсировать этот недостаток. Плюс к тому, в фильме были лучше представлены эмоции персонажей. Мои родители, когда я был маленьким, мне так говорили: Толкиен мастер слова, но у него все опирается в философию и диалоги. Поэтому, когда ты начнешь читать. Ты поймешь, что мы имеем в виду. Это оказалось правдой. Орки в книге были подобны темной массе, которые все время произносили какие-то диалоги во время битвы. В фильмах, это если и было. То по крайней к месту.

Нельзя отрицать и того, что автор вдохновлялся не только мифологией древних народов. Сюда можно включить и историю Первой и Второй Мировых Войн. В книге есть прямые ссылки на это. Тут уж можно догадаться и самим. Кого именно он имеет в виду.

Ну и само собой Фродо. Обычный парень, кстати, его можно сравнить не с каким-то высокопоставленным служащим или политиком в книге. А с таким же обычным парнем. Да и как впрочем и других хоббитов и людей. Ведь это очень наглядно. Хоббиты – это как солдаты, которых призвали в армии и они несут все тяготы жизни. В то время, как Арагорн и другие фактически волшебные существа. Арагорн жил среди эльфов и пользуется их уважением. В общем, это роман о сильных мира сего и обычных людях. Это заслуживает внимания.

Недостаток только один. Повышенная затянутость романа. Во всем остальном, это одна из лучших книг мира. Однако некоторые вещи пишутся лучше и проще. Когда в них больше действия и меньше рассуждений.

Говорят, что именно благодаря Толкину у нас появилось современное фэнтези — в том виде, в котором мы к нему привыкли.

Да, наверняка это так. Но... хорошо ли это?

«Властелин колец» породил все унылое и пафосное, что есть в фэнтези. Всех этих Избранных, Великих Пророчеств, Прекрасных Эльфов, Властелинов Тьмы и Зловещих Артефактов Ужаса. И это при том, что «Хоббит» — выше всяких похвал! Жесткая, веселая, весьма интересная книга.

Главная проблема «ВК» в том, что в нем нет интересных персонажей. Фродо — абсолютно «никакой» ГГ. Сэм, Мэри и Пиппин — ужасные спутники ГГ. Гэндальф — отправительный наставник ГГ. Об остальных можно даже не говорить. Один был интересный герой за всю серию — Боромир, да и тот умер.

Это известная трилогия, в которую входят книги «Братство кольца», «Две башни» и «Возвращение короля». Сюжет строится на борьбе за Кольцо Всевластия, которое главный злодей, Саурон, он же Тёмный Властелин, выковал в незапамятные времена.

Сюжет, благодаря известной экранизации, пересказывать смысла не вижу. Поговорим о смыслах, предпосылах и прочем, окружающим знаменитый роман-эпопею.

Джон Толкин воплотил свои воззрения на литературу, высказанные им в его эссе «О волшебных сказках». Так, в своём эссе Толкин отстаивает необходимость неожиданных счастливых концовок в сказках и фэнтези, он считает их частью «побега», который даёт эта литература (ох уж эти орлы!). Одной из центральных идей эпопеи является идея всепрощения. Будучи гуманистом до глубины души, Толкиен отвергает всякую мысль о мщении или даже о справедливой, но жестокой каре. Убивать, даже убивать ради самой благой цели — значит поступать на руку мировому злу.

Значительное влияние на «Властелина колец» оказал древнебританский Артуровский эпос. Образ Гэндальфа в качестве мудрого волшебника и наставника почти точно соответствует роли Мерлина в эпосах Джоффруа Монмутского и Томаса Мэлори. Арагорн — наследник королевского трона, подтверждающий своё право волшебным мечом, полученным от эльфов, исцеляющий наложением рук — весьма близок к королю Артуру.

Существуют исследования, предполагающие, что на «Властелин колец» оказали влияние и реальные события, происходившие во времена Толкина. Весьма популярна версия о том, что Война Кольца является аллегорией Второй мировой войны, а Мордор, таким образом — нацистская Германия. По мнению многих авторов, поскольку «Властелин колец» писался во время Второй мировой войны, эта война не могла не оказать влияния на Толкина, даже помимо его воли и сознания.

Много места Толкин уделяет идеи линейного развития истории. Однако развитие это линейно только если рассматривать его в контексте всех произведений автора. Действительно, прекрасных перворожденных эльфов в своё время должны сменить люди, затем мир должен прийти к концу, когда праведные дети Творца отправятся к нему в небесные чертоги, а неправедные будут отторгнуты в вечную тьму. Но в самом «Властелине колец» чётко вырисовывается историческая спираль, правда угасающая. Эльфийских героев-небожителей сменяют их ученики такие же герои люди. Времена героев уходят в прошлое, и вновь приходят эльфы, но уже не те, что были раньше. И так далее. Всё произведение пронизано грустными упоминаниями о славном прошлом, которое ушло без возврата. К концу книги мир окончательно теряет свою магию. Эльфы совсем уходят из Средиземья — главной арены действий всех книг Толкина. Но мир остаётся в надёжных руках людей. Они не так велики и не так прекрасны, но, в конечном счёте, именно они лучше всех обустроят жизнь Средиземья, ведь, как говорит Эльф, «людские свершения долговечнее наших». А объясняется это тем, что в людях сидит вечная, непреодолимая тяга к действиям, преобразованиям. То, что не сделает отец, удастся сыну, и следующему поколению невдомёк разочарование предыдущего. Всегда человеку сопутствует разрушение построенного ранее, но всегда «вызревает нежданный посев». По Толкину это великий человеческий дар, однако и его беда, т. к. «несбыточны людские мечтания».

Прочтя «Властелин колец» глубже начинаешь понимать природу человека, его душу. Это произведение формирует некоторое мировоззрение относительно добра, зла и место каждого в их вечной борьбе. Таким образом, «Властелин колец» — это глубочайшее, сложное произведение, интересное и с философской, и с литературной точек зрения, и просто, как занимательная книга.

Щелкая каналы наткнулся на днях на экранизацию ВК режиссёрства Питера Джексона и попал под власть ностальгии.

Вспомнил с каким погружением читал эту книгу в детстве, вспомнил, как дрались на палках, воображая их мечами, как делали луки и стрелы к ужасу бабушек(а вдруг в глаз ?!?!?!).

Осознал при этом, что уже позабыл многие имена и многие сюжетные повороты и детали, но чувство ностальгии никуда не делось. Даже когда детали улетучиваются из памяти, Властелин Колец всё равно остается в памяти и сердцах тех, кто его читал, так же как остается мощнейшим блоком в мире фентезийной литературы.

Весьма поздно я познакомился с миром Властелина Колец. Фильм до прочтения книги я не смотрел (за исключением нескольких отрывком, мелькнувших перед глазами на экране телевизора). И вот, решив наконец познакомиться со столь легендарной вещью, прочитав сначала «Хоббита», я взялся за «Властелина»...

Честно говоря, сначала книга показалась мне переоцененной. Язык автора прекрасен, спора нет, но в некоторых моментах я едва не засыпал. Но с каждой новой страницей до меня начало доходить, что Толкин — гений. Рассказывать о всех достоинствах придуманного автором мира, рас, языков и т. д. не буду, ибо об этом уже было сказано все что можно и нельзя, скажу лишь, что Средиземье предоставило немало работы моему воображению.

И хотя я не являюсь поклонником героического эпоса, где все делится на белое и черное, не согласен с консервативными, религиозными и антииндустриальными идеями, присущими в произведении, «Властелин Колец» произвел на меня колоссальное впечатление, и убедил, что время от времени такие истории нам нужны.

P.S. После прочтения книги я все же посмотрел фильмы, которые тоже сильно понравились, но вряд ли я смог бы постичь всю красоту Средиземья, не познакомившись с первоисточником.

Произведние, трогающее за живое.

Сказка переплетённая с философией.Перечитывал множество раз.Конечно,уже все видели фильм.Но книга и фильм взаимодополняют друг друга.Искренне завидую тем,кто не читал. Властелин Колец дал развитие моему креативному началу.Что тут ещё сказать...ВЕЛИКОЕ произведение!

Бесспорно лучшее Фентези всех времен и народов. Всю серию (3 книги) прочел где-то за неделю, просто проглотил. Недавно купил «Хоббит или туда и обратно» — попридержу немного, чтобы потом получить удовольствие.

Образы написаны ярко и впечатляющее, Фродо просто супер (не в сравнении с фильмом), Арагорн, Боромир, Сем, Гендальф и еще много при много качественных персонажей. А мир: орки, ельфы, мадрасы, хоббиты, назгулы...... Кто еще не читал — завидую.

Толкин — нижайший поклон Вам за это чудо!