Кирилл Бенедиктов «Блокада. Охота на монстра»

Артефакты в руках сильных мира сего

***

Что можно ожидать от межавторского цикла на почве литпроекта? Это ведь не, допустим, «Звездные войны», где мир уже создан Лукасом. И это не «Варкрафт» или Вархаммер, где первооснова тоже существует. Здесь минусы вырисовываются сразу, еще до прочтения книг как таковых. Будь то разный уровень произведений (разные авторы – разный уровень). Еще один очевидный минус – слабая связь между книгами. Да, у проекта есть куратор (какого, вроде бы, нет у вышеназванных проектов, зато есть, например, во «Вселенной Метро 2033»), но он только направляет, а двигает сюжет и наполнение сам автор. Третий минус – чисто развлекательный (коммерческий характер) произведений. Ожидать какой-то глубины от «Этногенеза» точно не стоит. Всё это необходимо учитывать, если всё-таки браться за книги проекта. Иначе ощущения точно будут из негативных.

Итак, «Охота на монстра» — первый роман трилогии «Блокада» Кирилла Бенидиктова. Это очень короткая книга, тематика которой – Вторая мировая война. …1942 год. Немецкие силы несколько захлебнулись на просторах матушки Руси, Гитлер разрабатывает новый план. Наступление на Кавказ – одна из частей его задумки. Сталин в это же время узнает, что у фюрера есть тайное оружие. Причем оружие магического толка.

И да, вот оно фантастическое отступление. Фишка этногенеза – некие магические предметы в виде металлических фигурок. Они придают своим владельцам особые возможности. Чем-то такой ход напоминает фильмы про Индиану Джонса. Есть пласт истории и достоверных фактов, которые сильно разбавляются элементами невозможного. В целом, выглядит занятно. Бенедиктов, например, очень интересный предмет отдает во владение Гитлеру. Свойства предмета нисколько не противоречат тому, что известно широким массам о фюрере.

Пара слов о структуре текста, героях, атмосфере и прочем. В романе очень много действия, хотя доля диалогов вполне увесистая. Зачастую разговоры между персонажами очень даже неплохие. Сталин, Берия, Гитлер. Все они соответствуют представлениям. Поскольку автор раскрывает сюжет как со стороны сил добра, так и со стороны зла, картинка получается весьма объемная. Персонажей в романе много, порой даже кажется, что слишком много. Но всё это – лишь расстановка сил. Как таковых полноценных главных героев здесь нет, это больше ПОВы, персонажи-функции. Автор рисует их широкими мазками, поэтому многие посчитают их шаблонными. Наконец, атмосфера. Она вышла очень даже здорово. Все эти теории заговора, спецоперации, облавы, партизанские атаки.

Заключение: «Охота на монстра» — это неожиданно неплохой роман. Возможно, он один из лучших в проекте «Этногенез», что косвенно подтверждают оценки на фантлабе. Кириллу Бенедиктову удалось написать интересный шпионский криптоистирический роман, являющийся лишь преддверием к событиям трилогии. Возможно, присутствуют какие-то исторические ляпы, но для этого необходимо хорошо разбираться в теме.

8 блокад из 10.

Да, вопрос начала войны и явно алогичного поведения Сталина (да и Гитлера) всех очень интересует. Интересно, удастся хоть кому-то докопаться до реальной логики событий. А пока остается только коллекционировать версии. В.Суворов, Б.Акунин, М.Леоньтев (в «Большой Игре»), Лукьяненко (осенние визиты), а теперь еще и эта крипто история. Действительно эти исторические фигуры (и их власть) настолько пугающе харизматичны, что объяснить их возвышение простым талантом или стечением обстоятельств очень трудно. Без мистики никак не обойтись.

Одна из лучших этногенезовских книг — отличные персонажи, с характером, так сказать, нормальный язык, который выглядит ещё лучше после прочтения «Маруси», и прочее. Весь цикл исполнен на хорошем уровне, и было бы неплохо, если Бенедиктов поработает ещё над некоторыми (желательно перепишет Маруську-то, :gigi:), и продолжение почитать хочется, хоть и финал вызовет небольшой ОМГ — «опа, всё закончилось?!». Конечно, поработать можно ещё (нет пределов совершенства!), но, повторюсь, персонажи — супер, их — не трогать) И, наконец-то, в книге над ВОВ не издеваются, как в части потока литературы про тех же самых попаданцев. ИМХО

Первая и единственная моя книга прослушанная в аудиоформате:) Чесно говоря очень понравилось. От остальных серий «Маруся», «Революция» был мягко разочарован, а тут все-таки думаю сплелись два моих интереса — война и фантастика:) Очень понравилась идея да и сама книга, на мой взгляд хороша. Опять же по сравнению с другими книгами проекта. Девятка:)

Коротко. Книга (на фоне Маруси, Миллиардера, Пиратов, Армагеддона) не совсем легко читается. Время от времени нужно напрягаться, что бы не спутать героев. Очень много описаний, много размышлений героев, мало непонятной беготни, мало фигурок. И это мне понравилось.

На мой взгляд слишком долго обсасываются какие то исторические события... и это смазывает всю цепочку событий. В общем для разнообразия — это достойная часть проекта «Энтогенез». Должно же быть всего по не множку... там бегают, тут размышляют =)

Не смог читать именно как любитель истории. Лубочные Сталин, Гитлер и Ко стали непреодолимым препятствием. А как любитель фантастики, с удовольствием бы прочёл, отдыхая с милыми сердцу блондинками-эсэсовцами и несгибаемыми партизанами.

Как отдельное произвение — не очень. Набор рассказов зарисовок. Надеюсь, что в комплексе с остальными частями, будет смотрется получше. Герои прописаны не очень. Сопереживать кому либо получается не очень.

Автор как известно играет оперу, а не опера автора. Плохой автор плохая книга. Условно говоря. А тут автор хороший. И книга вышла ничего. Да серия накладывает отпечаток. Но мастерство не пропьешь. Поэтом роман вышел увлекательный. И неважно в цикле он или нет. А так все хорошо. Разве что книги дороговаты.

Ничего себе книжечка, относительно «Маруси» просто шедевр:))А так мне очень понравилась идея рассказа событий разными персонажами..что-то в этом есть:) да и так сказать артефакты и прочие фантастические измышления никак не противоречат устоявшимся теориям:) Это я про Ананербе и пр..

После прослушивания романа все же захотелось узнать — как же автор выкрутится из всей той каши, которую заваривал на протяжении целой книжки :)

Если сравнивать «Блокада. Охота на монстра» с «Маруся», то разница огромная. Здесь чувствуется знания автора в выбранном временном отрезке, исторических фактах и персоналиях. Это радует. Хотя, почему-то полного погружения в атмосферу никак не получается. Возможно это из-за обрывочного повествования — отдельные моменты о сборе уникальных людей, отрывки из их историй. Как я понял, далее вся эта кучка будет действовать сообща?

Не совсем понятно вообще наличие таких одаренных людей. Они будут ставиться в противовес обладателям предметов? Башни и остальная мистика. Если автор сможет довести все вопросы до логических ответов, а не бросить или забыть их на пол пути — честь ему и хвала. Если нет — что ж, значит жаль и все такое :)

Продолжение Блокады читать буду.

зы

А почему «Охота на монстра»? Я что-то не понял...

не прониклась, половину не поняла, из-за большого кол-ва имен постоянно путала героев =)) Читала просто для галочки, вдруг там что интересное попалось бы =) Купила вторую часть....морально готовлюсь к еще одной порции скучной истории =)

Продолжаю комментировать свою «книжную библиотеку». Когда я начинаю слушать (в формате «audio») книгу то у меня на нее в целом «уходит» от месяца до трех (в зависимости от нудности читающего голоса), хотя помню был «рекорд» до полугода (настолько тягомотная книга да и еще такой «чтец», что... но отвлекаюсь))...

Фактически эту книгу я «заслушивал» уже второй раз и что примечательно — после того как купил ее в «бумажном варианте» (в нестандартном книжном варианте с твердой обложкой... нда.. я тоже сильно удивился: оказывается книги данной серии выпускали и так))

Саму книгу я не читал, т.к тут «audio» версия настолько обалденная что... на прослушивание всей первой части данной СИ я затратил всего неделю... Советую — если вы когда-нибудь соберетесь почитать (слушать) данную СИ , читайте сразу все части (как правило они «раскиданы» по 3 книги), а не по отдельности... иначе получится прям как с ожиданием очередного сезона сериала «Игр престола»... P.S И да, никогда не понимал этой дурацкой новомодной привычки (издательств) печатать некоторые серии на нестандартном формате (больше книжного, по моему — чуть меньше половины листа формата А3) и «драть» за этот «элитный подход» (плохонькая мягенькая обложка и «красивое оформление») просто несусветную цену (от 300 р в «правильном книжном»)... В общем выхода два: либо ловить на распродажах (злорадно потирая руки) или искать в «уценке» на разных сайтах... При таком подходе — неплохое и не затратное приобретение в коллекцию...

P.S. 7 месяцев назад я купив данную книгу благополучно «забыл ее на книжной полке» ввиду того что у меня нашлась так же аудиоверсия всех частей данной книги, так что она оставалась фактически непрочитанной (т.к она была прослушана) и вот (как говорится по прошествии времени) после прочтения книги со схожим сюжетом, появилось желание перечитать данную СИ заново... Что я и сделал уже пользуясь «бумажным вариантом». Книга показалась интересной несмотря на фактическое знание сюжета и читалась «просто так — для души»... Единственное отличие — это плотность информации: при прочтении «аудио-версии» на это «ушло» от одной недели до двух, причем все «мелкие шороховатости» и акценты «смаковались с особым вкусом»... Книгу же «на бумаге» я прочел буквально за день и такого «эффекта» уже не было... Так что я делаю выводы (субъективное мнение) — при наличии аудио-версии всегда стараюсь отдавать именно ей свое предпочтение.

Дописано 28.05.2020

Переодически у меня возникает желание перечитать что-либо из уже прочитанных (купленных «бумажных») книг из библиотеки... Переодически — это потому что «очередь из нечитанного вовсе» уже грозит меня «засыпать» не одним десятком томов (по факту — уже накупленной букинистики уже не одна сотня книг, а прочитать все «так и не доходят руки»)). Но тем не менее после 2-3х «очередных» неизвестных книг, просто тянет спокойно перечитать что-то уже зарекомендовавшее... второй или третий раз (в зависимости от интереса к произведению). Хотя — порой отдельные произведения не выдерживают ни то что второго чтения, а вообще даже первого)) И ты все «мучишь том до неблизкого финала» и думаешь — вот «нафига ты его вообще взял!?»... Хм... А обложка очень даже ничего))

Конкретно это же произведение — (как ни странно) выдержало «уже третье чтение» и после его прочтения все так же интересно заново перечитать вторую и третью часть (несмотря /субъективно/ на общую незавершенность этой СИ и несколько «ошибочный подход» к описанию личного выбора одной из героинь данной СИ).

P.S И самое забавное — несмотря на стопку книг «Этногенеза», я из всех ее «представителей» прочитал буквально 2 новеллы (включая эту). А остальные пока «терпеливо ждут своей очереди на полке»))

Как и в случае с Революцией, для любителей истории — 9, а для любителей фантастики — 6