Михаил Булгаков ««Шпрехен зи дейтч?»»

Извивы раннесоветской бюрократии сами подсовывали Булгакову сюжеты, тут даже и придумывать нечего. Верю и в такой случай: приезжает немецкая делегация на завод, и курировать её отправляют абсолютно случайного человека, который даже не то,что не говорит по немецки, но даже и очень слабо себе представляет, что на свете может быть какой-то другой язык, кроме русского. Дело не в самоучителе, и даже не в несчастном металлисте (он вот точно ни в чём не виноват), а в том, что он последний после дворника, который годится на эту роль? Куда смотрит заводское начальство? А им до лампочки, главное, галочка в отчёте...

Но и, конечно, не стоит забывать, как любил автор поёрничать насчёт «тьмы египетской» и «андриана-мандриана», аккуратно подчёркивая, мягко говоря, слабую образованность народонаселения...

В начале двадцатого века действительно была такая методика изучения иностранных языков: в самоучителе задавались совершенно идиотские вопросы, которые надо было прочесть вслух, а затем ответить на них полностью, развёрнутыми предложениями. Кто справлялся с заданиями, в конце-концов язык выучивал в совершенстве. Хотя, конечно, это была задача непосильная для металлиста Крюкова, равно как и для Щукина.

А читается рассказ лучше большинства нынешних юмористических рассказов.

Какое начало: «Металлист Щукин постучался к соседу своему по общежитию металлисту Крюкову...», что сразу же кощунственная мысль: а не на концерт ли «Rammstein» собрались ребятки? Да только компьютер услужливо подсказывает шпаргалкой Википедии: нет, группа образована (индустриал-металл: вот это стиль, это по нашему: даёшь Индустриализацию!) в 1994 году, а Булгаковым писано-то аж в 1925....

Хоть вроде и проблема-то снимается — в банках там всяких, в бизнесе-сервисе, а в настоящее «металлическое» производство сунься: конь не валялся — с словариком, неизвестно кем, когда и для кого написанным и ходим....

Шпрехен зи дейтч?