Стивен Кинг «Финн»

Рассказ с неким философским подтекстом. О неком законе равновесия или, «Божественной справедливости». История о хроническом неудачнике, который, прямо-таки, с детства, притягивает к себе неприятности.

Но, в мире должно существовать некое равновесие, и, когда-нибудь, главному герою должно крупно повезти, так, чтобы уравновесить все его неудачи и несчастные случаи.

Рассказ совсем простенький.

Опять, схематичные герои, мгновенная и незатейливая развязка.

Это не тот Кинг, где через край разных психологических сложных конструкций, детального и мелочного описания декораций, где интересные герои и шикарная атмосфера.

Вот, многие (да и я в их числе) постоянно (и, справедливо) говорили, что Кинг «разводит слишком много воды», что излишне усложнает свои истории, перегружая их ненужными подробными описаниями. А здесь, наоборот, нет ничего лишнего, простая сюжетная линия, без всяких прикрас, как каркас здания.

Ну и что получилось? И так плохо, а так ещё хуже...

Не знаю, мне такие зарисовки не очень по-вкусу. Для меня Кинг — мастер мелочей, за счёт которых герои оживают и декорации становятся зримыми и осязаемыми.

Впрочем, никакого отторжения рассказ не вызвал, но, в памяти такое не застревает.

Неоднозначный рассказ как по мне.Прямолинейный ,простой,не сказать что главный герой прямо вызывает интерес.

Но как по мне даже при таких условиях Кинг смог закрутить максимально интригу под конец.Может только для меня?

Finn (Финн). Парень, который мог бы быть Пьером Ришаром в «Невезучих». Такой, 33 несчастья. Но бабушка всегда говорила ему, что когда все время не везет — это значит когда-нибудь очень крупно повезет. Убедиться в этом Финну придется, когда, похищенный по ошибке, он окажется на миллиметр от гибели. Хотя, признаюсь, упоминание в тексте «Случая на мосту через Совиный Ручей» Амброза Бирса заставило меня понервничать.

В той же мере, настолько порадовал недавно отрецензированный рассказ бывшего «Короля ужасов» — «Красный экран» (2021) – теперь огорчил этот самый, на текущий момент – <пока> наисвежайший рассказ СК...

Вроде бы и нет особых причин для жалоб – история в достаточной степени остросюжетная, имеются элементы фантастики (скорее, социальной + гиперболизировано ирреальной) – однако, читательского удовлетворения (не говоря уже о восторгах!) она, мягко говоря, не вызывает.

До сих пор Кингу удавалось благодаря своему таланту избегать того никакуще-отупляюще-психоделического стиля повествования (да к тому же густо приправленного самой махровой паранойей!), что присущ многим современным американским писателям третьего-четвёртого ряда, таким как Д.Грейди, У.Мосли, Д.К.Оутс, Ш.Маккрамб и проч. Но теперь, судя по всему, престарелый мастер не уберёгся от вышеупомянутой всеобщей штатовской «заразы»*!

Завязка действа: Финн Мурри стал хроническим неудачником чуть ли не с момента рождения. Притягивая как магнитом различные несчастья, он, тем не менее, сумел дожить до 19-летнего возраста, и даже умудрился завязать близкие романтические отношения с девушкой. Возвращаясь как-то вечерком от своей подружки, Финн столкнулся с бегущим навстречу молодым человеком. Едва поднявшись на ноги и не успев в должной мере осознать, насколько похож на него по внешности и по одежде стремительно удалившийся бегун, наш герой был схвачен четвёркой крепких мужчин, после чего с мешком на голове оказался в чёрном микроавтобусе и потерял сознание от укола шприцом со снотворным…

Самое смешное, что на протяжении где-то четырёх пятых от общего объёма текста субъективное впечатление от прочитанного было вполне себе позитивным и <не слишком, но в значительной степени> увлекательно-завораживающим. Но вот финальная кульминация, и ещё больше – самая-самая концовка — заставили всерьёз сомневаться <не менее чем> в душевном здоровье самого Кинга.

С главным героем рассказа и так всё понятно – не может человек хотя бы слегка не двинуться умом после всех пережитых несчастий, венцом которых стали похищение и последующие за этим события… Но чтобы ТАК (!!) закончить историю, автору (как догадываюсь!) пришлось слишком глубоко отождествить себя с собственным персонажем. И лично я вовсе не уверен, что сей опыт прошёл для писателя совсем без печальных последствий, хе-хе!. «Дедушке», как никак, уже 76 годочков; он всего на пять лет моложе своего президента Байдена, состояние когнитивных способностей которого общеизвестно и вызывает беспокойство…

Первая публикация — электронная платформа «Scribd», май 2022 г.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* что примечательно, это необъяснимым образом совпало с решением СК запретить публикацию своих новых произведении в России

То, что Д. К. Оутс(которую назвали писателем 3-4 ряда, ха-ха) удаётся с мастерством, Кингу лучше не браться.