Марина и Сергей Дяченко «Лихорадка»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Роман-катастрофа )
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Жизнь после смерти | Изобретения и научные исследования | Становление/взросление героя | Генетические эксперименты, мутации | Болезнь/эпидемия/пандемия (включая инвазии)
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Мир поразила загадочная лихорадка Эдгара, которая воскрешает умерших от заболевания. Главному герою придется провести целую зиму на базе в компании с одним из таких «зомбаков», многое перенести и многое понять.
Входит в:
— журнал «Если 2009'10», 2009 г.
— сборник «Мир наизнанку», 2009 г.
— антологию «Книга тьмы», 2012 г.
— антологию «Страшні казки для своїх», 2024 г.
- /языки:
- русский (4), украинский (1)
- /тип:
- книги (4), периодика (1)
- /перевод:
- О. Негребецкий (1)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Reynar9, 14 октября 2020 г.
Читаю в 2020-м, октябрь. В мире пандемия. Происхождение вируса до сих пор не ясно. Больницы в городе переполнены. Я пока не болел. Многие знакомые переболели. Кое-кто умер. Начал читать заранее не зная о чем повесть. Жутковатое чувство.
Практически документальная повесть с некоторыми фантастическими допущениями.
Особенно понравилась первая половина.
О том, что Питер и есть Эдгар понятно сразу.
Концовка несколько смазана.
ГРОМ, 13 августа 2019 г.
Неплохая история про постапокалипсис вирусного типа. Где люди заражаются и превращаются в зомби.
И вот мальчика забыли зимой в горах, на пустой заснеженной базе отдыха. И оказалось, что неподалеку крутится зомбяк. Что ему интересно надо?
Илориан, 30 мая 2015 г.
Не могу похвалить это произведение. Уж очень-очень, ну просто очень много написано на тему того, что люди стали зомби после каких-то болезней. Опять добывание еды, сохранение электричества, раздел мира «между живими и мёртвыми» и т.д. Если бы не читал Матесона «Я — легенда», то сказак бы, что книга ни хорошая, ни плохая. Но я, к сожалению, её читал. Посему скажу, что «Лихорадка» — то переосмысленный плагиат. У этих книг даже структура одинаковая и почти анологичная терминология. Разница лишь в финальных сценах. Поэтому, признались бы уважаемые авторы, да написали бы в предисловии, что решили, мол, сотворить размышление, так сказать, по мотивам «Я — легенды». И не было бы может быть к ним эдаких претензий.
Musyupick, 13 июля 2011 г.
Жутчайшее произведение. Но захватывающее. Впервые за много лет прочитал концовку, прежде чем продолжить читать повесть полностью. Так страшно было.
kraamis, 21 февраля 2011 г.
Повесть выгодно отличается от набившего оскомину зомбопокалипсиса, здесь зомби — человечнее и мудрее некоторых людей, правда
elent, 13 апреля 2010 г.
Лучшая вещь всего сборника. И остается открытым вопрос -а не начнет ли Питер новый виток исследований путей к бессмертию? С « учетом прежних ошибок»?
sham, 29 ноября 2009 г.
Если честно тема зомбей надоела уже сил нет, даже несмотря на то что Дяченко показали нестандартную ситуацию живых мертвецов. Тема про лихорадку не вдохновила совершенно, хотя взаимодействие Руслана и Питера описанно превосходно. еще не понравился безумный ученый, алчущий бессмертия. В общем есть и плюсы и минусы, потому и такая оценка!