Гавриил Хрущов-Сокольников «Гордиев узел»

Читаю уже четвертую или пятую книгу Хрущова-Сокольникова (чем-то приглянулся он мне, пусть известность этого автора и не простирается на форуме далее веток, где собираются на посиделки поклонники «рамочных» малотиражек, правда, и там его знает далеко не каждый...) и вот что интересно -все эти книги написаны в разных жанрах. Приключенческие «Робинзоны», стильный еврокрайм «Джек — таинственный убийца», исторические полотна «Грюнвальдский Бой» и «Стенька Разин»...

Ну а что же до настоящего романа «Гордиев Узел» — оказалось, что пришёл черед драматического произведения, где Гавриил Александрович вновь демонстрирует свое мастерство рассказчика (даже несмотря на то, что по вполне достоверным сведениям, А.П. Чехов назвал его однажды «бессмертнейшим вралем»). Поскольку в книжном варианте этот роман никогда не издавался, пришлось довольствоваться сканом из старого журнала «Звезда»...

Красноречивый красавец-адвокат, «идеалист» Синицын Владимир Львович спасает, можно сказать, от Сахалина, пропащую душу -Елеазара Бурноморепроходященского. /С какой глумливой целью Гавриил Александрович выбрал ему столь несносную фамилию, я комментировать не готов. Но, к счастью, автор, упомянув оную фамилию два раза, в дальнейшем благоразумно предпочитает именовать тридцатилетнего юношу-пропойцу просто «Елеазар»/. Получив друга, Синицын обретает и жену -моментально околдовавшую его Лидочку, фривольную даму, тяготеющую к отдыху и активным развлечениям с участием мужского пола, и приехавшую в Заозерск, будучи в свите господина Перекатова. Вскоре у молодых наступает предсказуемая размолвка, и в дело вступает«идеалистический» настрой Владимира Львовича. Он винит самого себя в изменах Лидии Александровны, уехавшей от него на тройке с удалыми гусарами, бьётся головой о стену, занимается самоистязанием; причитает «зачем мне свобода» и т д. и т.п. Вообщем, муки совести в классическом варианте. Хорошо, что под боком верный Елеазар (тот, когда не пьет- золото, а не человек; жаль что его загадочное прошлое автор толком так и не раскрыл...) и мудрый князь Николай Борисович Запольский-Звенигородский, забравший друга в свое имение Ознобишино. Все бы хорошо, да вот проблемка образовалась -у старого князя сыскался в Швейцарии брат -«бастард», грозящий протянуть посредством ушлых юристов загребущие руки на половинную долю наследства Запольского-Звенигородского. А тем временем сердцу Владимира Львовича приглянулась юная фея, с которой он знакомится в доме зажиточных Сомовых, под чарующие звуки игры слепой пианистки...

Такова завязка этой замечательной истории, проникнутой духом и слабостями конца XIX века. Выражение «гордиев узел» вынесено исключительно в заглавие, в самом произведении оно не встречается. Но смысл названия применительно к произведению вполне ясен. Понятное дело, я не вправе раскрывать интригу, где этот самый «узел» встретится, каким образом и кем он будет разрублен. Могу лишь твердо сказать, что Владимир Львович был на волосок от сурового наказания...

Как всегда, Гавриил Александрович метко играет словами:

«Антон Иванович Варравин, старичок, помешанный на «зефирах и амурах», пылко влюбился в расцветавшую красоту Зиночки, и готов был на жертвы для достижения своей цели...»;

«Антон Иванович не любил терять минуты, когда дело шло об удовлетворении его эротических фантазий»;

«Зина, друг мой, -вступила в разговор Эммочка,- ведь нельзя же так браковать женихов. Подумай только, как они редки. Ведь вся молодежь — это одна голь».;

«Ведь это скандал, это аффронт!»...

Что же в итоге. «Узел» который завязал автор, оказался прочным. Обладает долей непредсказуемости. Типажи выверенные, женщины огнеопасны, реплики отточенные, ситуации -житейские, цинизма -чуть больше обычного. Хотя, сейчас, конечно, вызовут ухмылку стенания по поводу того деяния, в котором оказался замешан Владимир Львович...

Итого: 7.5 из 10.