fantlab ru

Роджер Желязны «Князь Света»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.53
Оценок:
3486
Моя оценка:
-

подробнее

Князь Света

Lord of Light

Другие названия: Бог света

Роман, год (год написания: 1966)

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Это история всего лишь одного мира. Мира, где, в начале своей истории, люди сражались с демонами за существование. Мира, где люди, победив демонов и обретя небывалое могущество, стали Богами. Мира, где Боги, бывшие когда-то людьми, забыли, кем они были и за что сражались.

Это история всего лишь одного человека. Человека, сражавшегося против демонов плечом к плечу с товарищами. Человека, бывшего равным среди Первых. Человека, которому достало силы отвергнуть божественность и сохранить свои мечты и идеалы. Человека, сохранившего в своем сердце любовь и дружбу.

Это история бога, оставшегося человеком. Ибо только богу достанет силы, чтобы опрокинуть Небо, и только человек имеет мужество бросить вызов Небожителям.

Примечание:

• Роман написан в 1965-1966 гг.

• Авторское посвящение: «Дэнни Плахта — за дружбу, мудрость, сому».

• В мире романа также происходит действие двух рассказов, вошедших в антологию-посвящение 2017 г.: «The Aspect of Dawn» Шариан Льюит и «Coda» Стива Перри.



В произведение входит:


  • Dawn (1967) [вторая глава]  
7.68 (38)
-
7.69 (36)
-
7.25 (4)
-
7.75 (4)
-

Входит в:

— журнал «Всесвіт 1994'03», 1994 г.

— журнал «Всесвіт 1994'04», 1994 г.

Награды и премии:


лауреат
Хьюго / Hugo Award, 1968 // Роман

лауреат
Премия Лазара Комарчича / Награда Лазар Комарчић, 1985 // Зарубежный роман

Номинации на премии:


номинант
Небьюла / Nebula Award, 1967 // Роман

номинант
Великое Кольцо, 1992 // Крупная форма (перевод)

номинант
"Сталкер" / Stalker, 1998 // Parima ulmeraamatu kategooria. 2-е место (США)

номинант
Премия журнала «Nowa Fantastyka» / Nagrody «Nowej Fantastyki», Za rok 2020 // Переиздание года (США)

FantLab рекомендует:

Роджер Желязны «Князь Света» / «Lord of Light»



Рецензии:

«Боги, возрожденные на границе фантастики. О «Князе Света» Роджера Желязны», 2006 г. // автор: Лю Цысинь

«The Reference Library: Deadpan», 1968 г. // автор: Питер Шуйлер Миллер

Похожие произведения:

 

 



В планах издательств:


Издания:


1992 г.
Бог света
1992 г.
Бог Света. Повелитель сновидений
1992 г.

1992 г.

1992 г.
Бог Света
1993 г.
Сумеречный Джек
1994 г.
Миры Роджера Желязны. Том 5
1995 г.
Князь Света
1999 г.
Князь Света
2000 г.

2001 г.
Князь Света
2001 г.
Князь Света
2003 г.
Князь Света
2004 г.
Князь Света
2007 г.
Князь Света
2008 г.
Вариант Единорога
2013 г.

2014 г.
Князь Света
2014 г.
Князь Света
2016 г.
Князь Света
2018 г.
Князь Света. Порождения света и тьмы
2024 г.

2024 г.

Периодика:

Всесвіт `94. 4
1994 г.
(украинский)
Всесвіт 1994'03
1994 г.
(украинский)

Самиздат и фэнзины:

Бог Света
1985 г.

Аудиокниги:

Князь света
2007 г.

Издания на иностранных языках:

Lord of Light
1967 г.
(английский)
Lord of Light
1979 г.
(английский)
Lord of Light
1980 г.
(английский)
Lord of Light
1999 г.
(английский)
Lord Of Light
2010 г.
(английский)
Володар Світла
2019 г.
(украинский)

страница всех изданий (34 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хороший он, плохой, но до прочтения этой книги я и не догадывался, что можно придумать ТАКОЙ странный мир. Книга хорошая — скучать не придется.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Всё-таки не Княз, а Бог Света. Каждый понимает Веды как хочет. Если учесть 1967 год написания, то великолепно.

Да, зря он всё время меняет имена! Отвлекает. Кстати, некоторые сейчас уверены в существовании предыдущих суперцивилизаций, что очень многое объясняет, тут такого нет, видно в 67-м это было ещё на уровне 0.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Преклоняюсь перед Великим Роджером! Уж он-то знает толк в хитросплетениях родственных отношений! Книга просто блеск! В лучших традициях!

(Дух «Хроник» определенно присутствует, замечательно!)

Сэм Foever! Роджер НАВСЕГДА!:super:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга отнюдь не легка в восприятии. Для меня ее глубокий философский смысл остался как-бы в легкой дымке, на уровне скорее предположения, чем осознания. И следить за сюжетом не просто... В общем, если бы не отзывы фантлабовцев, многое осталось бы непонятым. И причиной тому не использование индийской мифологии, а все же авторский стиль. Волею случая КС прочитан почти сразу после «Черного Баламута» Олди, книги, куда в большей степени построенной на той же мифологии. В моем сравнении — Олди более глубоки...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Одна из лучших книг самого лучшего мастера. Спасибо мастеру:pray:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Лучшая интеграция индийских мифов в фантастику и читабельность просто потрясающая.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Великолепное произведение блестящего мастера. И просто самая любимая книга!!! :super:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Эх, прочитал бы в оригинале, но до сих пор найти не могу!

А вообще книга замечательная, моя самая любимая у Желязны,перечитывал несколько раз!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга интересна и как триллер, и как обилие поэтичных описаний

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если есть такая возможность — читайте или в оригинале, или в украинском переводе («Всесвіт», 1994). Все русские переводы, которые я встречал (да, и Лапицкого тоже!) — или плохи, или очень плохи.

Оценка: 10
– [  -3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличное чтиво, только иногда тяжело перенестись в новую ситуацию. Но про божественные чины — это прикольно.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх