Роджер Желязны «Князь Света»
- Средняя оценка:
- 8.53
- Оценок:
- 3486
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Князь Света
Lord of Light
Другие названия: Бог света
Роман, 1967 год (год написания: 1966)
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — В. Лапицкий (Князь Cвета; Князь света); 1992 г. — 19 изд.
- — К. Златко (Бог света); 1992 г. — 3 изд.
- Перевод на украинский:
- — Л. Маевская (Бог світла); 1994 г. — 2 изд.
- — Д. Дёмин (Володар Світла); 2019 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Мифологическое | Научное фэнтези )
- Общие характеристики: С использованием мифологии (Индийской ) | Религиозное (Буддизм | Индуизм ) | Философское | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Бессмертие | Сверхъестественные способности, супергерои
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Это история всего лишь одного мира. Мира, где, в начале своей истории, люди сражались с демонами за существование. Мира, где люди, победив демонов и обретя небывалое могущество, стали Богами. Мира, где Боги, бывшие когда-то людьми, забыли, кем они были и за что сражались.
Это история всего лишь одного человека. Человека, сражавшегося против демонов плечом к плечу с товарищами. Человека, бывшего равным среди Первых. Человека, которому достало силы отвергнуть божественность и сохранить свои мечты и идеалы. Человека, сохранившего в своем сердце любовь и дружбу.
Это история бога, оставшегося человеком. Ибо только богу достанет силы, чтобы опрокинуть Небо, и только человек имеет мужество бросить вызов Небожителям.
• Роман написан в 1965-1966 гг.
• Авторское посвящение: «Дэнни Плахта — за дружбу, мудрость, сому».
• В мире романа также происходит действие двух рассказов, вошедших в антологию-посвящение 2017 г.: «The Aspect of Dawn» Шариан Льюит и «Coda» Стива Перри.
В произведение входит:
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
Входит в:
— журнал «Всесвіт 1994'03», 1994 г.
— журнал «Всесвіт 1994'04», 1994 г.
Награды и премии:
лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1968 // Роман | |
лауреат |
Премия Лазара Комарчича / Награда Лазар Комарчић, 1985 // Зарубежный роман |
Номинации на премии:
номинант |
Небьюла / Nebula Award, 1967 // Роман | |
номинант |
Великое Кольцо, 1992 // Крупная форма (перевод) | |
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 1998 // Parima ulmeraamatu kategooria. 2-е место (США) | |
номинант |
Премия журнала «Nowa Fantastyka» / Nagrody «Nowej Fantastyki», Za rok 2020 // Переиздание года (США) |
FantLab рекомендует:
— Роджер Желязны «Князь Света» / «Lord of Light»
Рецензии:
— «Боги, возрожденные на границе фантастики. О «Князе Света» Роджера Желязны», 2006 г. // автор: Лю Цысинь
— «The Reference Library: Deadpan», 1968 г. // автор: Питер Шуйлер Миллер
Похожие произведения:
- /период:
- 1960-е (1), 1970-е (1), 1980-е (2), 1990-е (12), 2000-е (8), 2010-е (7), 2020-е (2)
- /языки:
- русский (26), английский (5), украинский (3)
- /перевод:
- Д. Дёмин (1), К. Златко (3), В. Лапицкий (19), Л. Маевская (2)
В планах издательств:
Издания:
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2003 г.
2004 г.
2007 г.
2008 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2016 г.
2018 г.
2024 г.
2024 г.
Периодика:
1994 г.
1994 г.
Самиздат и фэнзины:
1985 г.
Аудиокниги:
2007 г.
Издания на иностранных языках:
1967 г.
1979 г.
1980 г.
1999 г.
2010 г.
2019 г.
страница всех изданий (34 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Reystlen, 4 июля 2021 г.
Ну, не осилил...
Труд серьезен и велик,но однозначно не для всех. Я был неготов столкнуться с разу в одной к книге со всей индийской мифологией сразу. Было трудно,порою не понимал что проходит, мозг отказывался читать и понимать и отключался. Но самое сложное оказалось то,что читать было скучно.Были интересные фрагменты,но они затмились бесконечными диалогами и приключениями.
В общем до книги я не дорос,жаль что не осилил задумку,хотя судя по аннотациям она грандиозна. На сегодня не увидел в ней ничего для себя интересного.не прочитал даже половины,что редко со мной бывает. отложу её лет на 10.Радует,что есть сильные книги,что еще предстоит понять.
Однако рекомендую ценителям индийской мифологии и нестандартной фантастики.
[ 2 ]
malin, 21 марта 2021 г.
»-Тогда зови меня иначе: Калкин ли, Сиддхартха, Татхагата или Махасаматман, Бич, Будда или Майтрея. Всё равно это я, Сэм.» И ведь зовут, на каждой странице зовут новым именем, и так с каждым персонажем. Вот такой кроссворд. «И восседаете вы, стало быть, среди грёзы. Сущность грезит грёзой формы. Формы проходят, но сущность остаётся, грезя новой грёзой. Человек именует эти грёзы...» и т.д. Одиннадцать раз на одном листе про эти самые грёзы. Вот такой ребус. И наконец. «Чуден Днепр при тихой погоде, когда...»- писал наш великий классик. «-Чудна Дива при тихой погоде, когда...»-вторит ему Желязны.(Дива- это река такая, если кто не знает). Вот и здесь я не понял. Что это? Дружеский привет от автора Николаю Васильевичу? Хитрый ход лукавого переводчика вкупе с редактором? А может просто случайное совпадение?
[ 2 ]
sib, 14 ноября 2011 г.
Величайшая книга из тех, что я читал. Великий замысел и великое воплощение оного в текст.
[ 2 ]
Seryi-84, 20 июня 2011 г.
Не понимаю восхищения зарубежными «шедеврами» у людей постсовецкого пространства. По моему Стругацкие задали такую планку, что большинству зарубежной фантастики никогда даже не светит достичь. Вот и тут убогая пострелюшка, без какой-либо идейности. Где хоть одно размышление героев, такое ощущение что описывается голливудский блокбастер. Да после Громова, Дяченко, Васильева, Лазарчука, Лукьяненко воспринимется как убогая пародия на фантастику. Ну прямо бросается в глаза что НЕ может так быть в реальной жизни! Ну нету суперменов переворачивающих мир с ног на голову в одиночку, делая всё своими руками. Скучно очень такое читать, просто заставил себя дочитать это произведение, но так и не нашёл ни одной ценной мысли, в общем-то как и в большинстве зарубежной литературы. К сожалению мусорное у американцев чтиво, всё держится на рекламе и бабле.
[ 2 ]
Cerdj, 12 марта 2011 г.
Читал несколько раз. Лучший роман автора. Эта вещь как бы не для всех, а только для тех, кто сможет пробиться через первые полсотни страниц. Если смог, преодолел, то дальше получаешь истинное наслаждение от чтения.
[ 2 ]
Alehandro, 28 ноября 2008 г.
Супер!Если взять десять самых лучших книг вообще,то впечатления от этого произведения,наверно самые проникновенные.Так вот,именно «Князь света» стал той книжкой ,что на всю жизнь привязала меня к ФАНТАСТИКЕ!
[ 2 ]
Yum, 11 июня 2008 г.
Очень сильная вещь, где всё — и герои, и индуистская мифология, и буддизм, и научное обоснование происходящего находится на своих местах.
[ 2 ]
кириллыч, 13 марта 2008 г.
Когда спрашивают, а что ты Желязны читал? — Князь Света на одной из первых позиций. Хроники Амбера запомнились значтельно меньше. Вещь потрясающая. Читать обязательно.
[ 2 ]
Iskatell, 19 ноября 2007 г.
Одна из любимейших книг.
Моя золотая полка фантастики.
Перечитывал неоднократно.
[ 2 ]
Dan-Master, 24 апреля 2007 г.
Это в несколько раз сильнее Амберского цикла — выдающийся роман, да простят меня поклонники Амбера
[ 2 ]
Уведомления, 13 августа 2005 г.
Одна из любимейших книг у Желязны. Немного грустная. История Ямы всегда вызывала у меня слёзы, особенно то место, где Кали приняла решение стать новым Брахмой.
[ 1 ]
Edward Woeful, 23 февраля 2019 г.
Одна из лучших книг автора. Знатоки индуизма получат даже больше удовольствия, чем все остальные. Но даже и без глубоких познаний в этой области — очень интересно, есть над чем подумать.
[ 1 ]
пушистик, 1 декабря 2007 г.
Роман замечательный. Перечитывал неоднократно. Глубина знания индийской мифологии исключительная. Огромное спасибо автору за роман.