Сергей Снегов «Галактическая разведка»

Очень хорошая книга попала мне в руки — до сего дня я ничего не слышала о таком писателе, как Сергей Снегов. Сначала книга захватила и увлекла своими яркими картинами, приятными героями и интересными диалогами. Потом появилось раздражение и неприятие, т.к. воспринимать мир, описанный автором, который установился на планете Земля, совсем не просто. В этом объединенном мире, где все люди едины, все друг другу братья, все бодры, веселы, практически счастливы, где единая для всех Столица, где все решается народом и для народа, где искусственное мясо вкуснее натурального, а старое виноградное вино кажется кислой отравой, где лозунг «От каждого по способностям — каждому по потребностям» притворен в жизнь, где ты 24 часа в сутки находишься под присмотром, где сотни лет нет войны и т.д. — такой мир победившего коммунизма никак не ложится на сердце. Но потом я прочла биографию автора и поняла, что он не мог это писать серьезно, восхвалять с воодушевлением эти идеи, поэтому, помимо научной фантастики я отнесла книгу к жанру утопии и она прошла на ура. Стоит только поменять угол восприятия написанного, как видно, что автор смело иронизирует над происходящим: одна идея происхождения человека чего стоит, без ироничной улыбки тут не обойдешься.

Несмотря на то, что это утопия, книга очень жива, герои в ней остаются людьми, вполне вменяемыми, а не безумными фанатами, у них есть свои радости, печали, переживания.... В связи с этим я не согласна с теми, кто отзывается о героях, как о картонных персонажах. Они все разные, но у каждого свой характер, свои убеждения, они полны романтики, как и положено было героям, описываемых в 60-х годах. Возможно прописаны они немного поверхностно, но все же этим автор оставляет простор для воображения.

То, что описывает Автор на Земле, виды и освоения планет (особенно понравилось освоение и модернизация Плутона), создание новых планет и светил, путешествия на запредельных скоростях на космических кораблях-городах, космические сражения, разнообразные звездные обитатели, грозные и непонятные невидимки, загадочные галакты — все это очень захватывает, читала об этом с большим интересом, ведь Автор придумал много чего занимательного, способного захватить дух.

Но вот Земля — с ней немного грустно. Хотела бы я жить на такой планете, где даже твои мысли известны единой системе — нет, не хотела бы. Один из персонажей, Павел, называет Столицу умирающим городом — я с ним согласна в этом. В таком городе, на такой планете нет будущего развития (оно просто невозможно в таких обстоятельствах) для самого человека, возможно поэтому Автор и отправляет молодое поколение прочь, на освоение и создание новых миров. Только в движении и созидании есть прогресс: пусть с лозунгами и транспарантами, пусть единым порывом, герой только подумал, а его мысли уже приняли и все воодушевились — ну разве это не ирония. Читать об этом было одно удовольствие.

Конечно, герои книги безоговорочно милы, храбры, целеустремленны, возвышенны и т.д., но, самое главное, они не приторно слащавы — о них приятно читать, несмотря на строй, а вернее отсутствие такового, в котором они живут и воспитываются. Но, все же, в ситуации, когда наши герои, не видевшие войны уже сотни лет, сталкиваются с противником и при этом вдруг, сходу ведут себя, как заправские боевики — с этим, на мой взгляд, вышел перебор. Но, все же, все они делают по максимуму: как, выразился один из героев: «Если уж воевать — то по полной и эффективно».

Продолжение обязательно буду читать. Ведь, собственно, далее будет самое интересное: масштабное столкновение с разрушителями, путешествия к новым мирам, становление и проявление нового в героях, загадочные галакты (кто они) — об этом очень хочется узнать — а что там впереди? Да и об Андре, этом очень своеобразном герое очень хочется все выяснить

Отвратительная ужасная книга. С трудом осилил её где-то на три четверти и бросил, плюясь. Повёлся в своё время на восторженные отзывы, что это, мол, первая советская космоопера и всё такое, но потом пожалел, что вообще открывал эту книгу. После действительно великих Булычева, Ефремова, Стругацких, Беляева эту муть даже поделкой назвать невозможно. Тупой примитивный сюжет, плоские абсолютно картоннейшие герои, идиотские диалоги. Люди, окститесь! Это вовсе не «добротная советская фантастика», это графомания чистой воды и живой пример, как можно угробить любую идею, любой жанр и особенно фантастический.

Очень глубокая и умная, но в то же время интересная книга, аудитория которой явно не исчерпывается 16-летними подростками — достаточно просто заглянуть чуть-чуть глубже внешнего подтекста.

Описывается прекрасная антиутопия, где все заводы автоматизированы, люди не нуждаются в службах безопасности, правопорядка, миллионах рабочих и прочего персонала. Вроде бы рай, но чем же заняться людям, незнакомым с реальными проблемами? Огромные силы и бесконечные человекочасы миллиардов людей идут на творчество — самые причудливые генетические эксперименты, ужасные оперы, которые никто не любит, но всё равно добровольно ходят, масштабные праздники пусть даже и для одного человека, титанические стройки звёзд и искусственных планет, невообразимые политические и социальные проекты по преобразованию галактического сообщества — всё, чтобы занять время и силы людей.

Считаю, что Снегову убедительно удалось изобразить людей будущего, ставших достаточно логичным развитием коммунистических идеалов (хоть слова «коммунизм» и «социализм» даже не упоминаются). Они очень, очень сильно отличаются от нас как внешне, так и психологически, но не настолько абсурдно и дико, чтобы читатель перестал верить в таких потомков. Многие элементы их жизни могли бы показаться для нас диким абсурдом, вроде ИИ, который следит за каждым шагом каждого человека и может без спроса передать всем людям твои особо удачные идеи и мысли. Но для них это так же нормально и естественно, как для нас сейчас многие вещи, вызвавшие бы ужас у наших предков даже полуторавековой давности. На самом деле, это мало какому автору удаётся — убедительно изобразить человека будущего, который не был бы тупым копированием человека современного, на котором никак не сказались века, а то и тысячелетия социального, политического, экономического и духовного развития.

«Контакт» тоже изображён блестяще — инопланетяне здесь не люди, раскрашенные в разные цвета, а то и просто с удлинёнными ушами или цветными глазами, как в подавляющем большинстве современных космоопер, нет. Снегов реально уделил много времени проработке иных видов, построенных вообще на иных принципах жизнедеятельности, с кардинально отличающимся от нас бытием. Такими и должны быть, простите за пафос, настоящие инопланетяне.

По части космических битв Снегов тоже соригинальничал — здесь нет стереотипных перестрелок из бластеров или ракет, местное оружие построено на принципах, которые и не сразу осознаешь-то даже и не сможешь сходу внятно представить. Тем не менее, выглядят сражения на удивление круто и эпично, без шуток — дух захватывало на особо острых моментах.

Немало внимания уделено и характерам — герои убедительны, это главное. Да, современному человеку они могут показаться странноватыми, инфантильными и нерешительными, но стоит помнить, что это люди, чьи жизни никогда не подверглись бы ни одной опасности или простейшей сложности, если бы они сами того не захотели и не рванули на эпичные стройки в космосе или слепую разведку в глубь вражеских территорий. С таким допущением все герои становятся более чем правдоподобны. И что значит, творят зачем-то бесполезных драконов и пегасов? Можно подумать, 99% современных взрослых людей, абсолютно всемогущих богов в сравнении со своими предками тысячелетней давности, способных с помощью смартфона прикоснуться ко всем знаниям, выработанных человеком за тысячелетия его существования, не тратят эту могучую технологию на просмотр видосов, мемов и порно. В книге нет вообще ни одного потребителя — там только творцы, делающие что-то новое, а не просто тупо потребляющие то, что уже есть. Для меня вообще кажется очевидным, что Снегов пытался провести параллель и показать нам наших условных потомков из далёкого будущего такими могучими и развитыми, какими мы, читатели, показались бы уже для наших далёких-далёких предков.

Может, я здесь излишне нафантазировал, но читателям Снегова вообще свойственно видеть в его творениях что-то своё, даже то, что прямо противоречит написанному в книге. Всемогущество ИИ и фиктивность человеческих собраний и обсуждений прямо опровергается эпизодом, где

Лучший, на мой взгляд, роман из всей трилогии. Цельный, логически завершенный. Даже если бы остальных частей не было, его одного было бы вполне достаточно.

Оставляет впечатление какой-то необыкновенной легкости, воздушности. Нет перегруженности техническими деталями, излишней философией, чем обычно так грешит советская фантастика. Хотя оригинальные научные идеи присутствуют. Герои яркие, а главное — совсем живые, близкие. С простыми человеческими чувствами и поступками. Могучие боги будущего предстают обычными людьми.

Во второй главе присутствует чрезмерное, на мой взгляд, увлечение экшеном, но, учитывая жанр, общее впечатление это не портит.

Впечатление двоякое. С одной стороны слишком наивно и просто, утопия, даже сказка скорее... Ну если это пародия, то ещё можно объяснить эту наивность. В итоге, на первый взгляд, произведение скорее для детского возраста. Но с другой стороны за всей этой простотой скрываются вполне серьёзные человеческие отношения, взрослые проблемы. Образ главного героя получился живым и заставляет ему сопереживать. И самое главное для меня достоинство этого романа — легкий и понятный язык, читаешь и отдыхаешь, в очередной раз убеждаясь в преимуществе литературы на родном языке. Это первый для меня роман Снегова, но во время прочтения есть ощущение, что автор достойный.

До этой книги я и не думал, что в 1966 году в СССР можно выпускать такие произведения. Да, есть некое подобие пропаганды соц.строя, но это в какой-то мере вынужденная мера, как мне кажется. Цензура ведь. Если не обращать на это внимание, получилось вполне органично.

Поражает альтруизм персонажей, их непорочность что ли... Иногда, знаете, хочется представить, что наше будущее будет именно таким, с высокими ценностями, с возможностью общаться и влюбляться в представителей иных цивилизаций.

Взял в арсенал несколько оригинальных идей, вроде «пожирания» пространства и «индивидуальной» музыки.

Читал, не отрываясь. Думаю, что за оставшуюся часть трилогии примусь незамедлительно, — настолько затягивает. Не знал, что я так могу :-)

Если бы я прочел эти книги в возрасте 10 лет, я бы, наверно, был бы в восторге. Но в 28 лет... Это самый глупый, наивный и картонный роман, что я прочел за свою жизнь. Нет никакого желания даже пытаться углубляться в отзыве в анализ этого графоманства, это просто выкинутые в пустоту минуты жизни. Только немного пугает такой высокий рейтинг у взрослых читателей. Я правда живу с людьми, которым понравилось это, на одной планете и в одной стране???

А вообще, за идею технологии создания пространства и вещества и людей объединенных одной сетью, придуманной автором в 1966 году — 10. За самых странных в мире героев, бутафорских злодеев, и в целом взаимодействия между героями уровня утренника средней группы детсада — 1,1,1.

Роман этот, будучи впервые прочтённым мной в детстве, произвёл на меня ошеломляющее впечатление свой масштабностью. Понятия «космическая опера» тогда не существовало, но воздействие было именно такое. Тогда меня, разумеется, волновали лишь космические приключения и батальные сцены.

Перечитав роман почти 40 лет спустя, могу отметить две основне линии, которые произвели на меня впечатление сегодня.

Первая — имперская линия, как это не парадоксально звучит в произведении времён социалистического реализма. Снегов, с помощью своих героев, дискутирует правильность всегаллактической интеграции и альтруизма, против антропоцентристкого изоляционизма. В 60-е годы эта идея ещё не звучала в советском обществе. Зато на исходе застоя, в 80-е, звучала ещё как «сколько можно кормить республики?». В конце концов, изолицианизм победил, республик больше нет. Легче от того не стало, и во всю звучит тоска по имперской идее.

Вторая — демонстративная эмоциональная незрелость героев романа.Все, чтобы не происходило с героями Снегова, романтическое объяснение, дружеский спор или бой с врагом, мы неизменно видим истерическую реакцию холериков. «Люди будущего» Снегова сильно отличаются характером и эмоциональной неустойчивостью от людей «Часа быка» и, тем более, «Полдня».

Сюжет прост и линеен. Несколько незначительных логических ошибок. Сценизм с высоким драйвом. Колорит сцен не всегда высок. Снегов порой экономит на описании антуража сцен и миров.

Образы героев инопланетян живы и интересны, вместе с тем, человеческие герои, не смотря на преувеличенные эмоции, вышли плосковатымм.

В целом, роман читается с интересом, по крайней мере, в качестве замечательного образца советской научной фантастики.

И что бы кто не говорил, но отечественная фантастика есть и будет оставаться классикой жанра. На мой взгляд, такой уровень достигается благодаря неотрывности произведений от реальной жизни общества, от реальных человеческих чувств и эмоций. Это и есть та изюминка, которая придает любому литературному творению свой изысканный и неповторимый вкус. Я думаю так.

Действительно, Галактическая разведка (по моему мнению) не отличается разнообразием и контрастностью взаимоотношений между героями. Все достаточно несложно и естественно. Но, в то же время, автор приложил максимальные старания к созданию атмосферы и вселенской радости и космического холода, сквозь призму сюжетной линии и описательных элементов (картины Планет, грандиозных космолетов, неземное общение и др.). И, надо сказать, ему это удалось.

В начале повествования создается впечатление какой-то странности и непонятности сюжета в принципе. Некоторые поступки героев выглядят просто нелогичными, ситуации атипичными и только потом, когда начинаешь вникать в суть, непротиворечивость и самодостаточность произведения просто потрясает!

Главные герои «Галактической разведки», как и все люди, в том или ином случае часто бывают элементарно непредсказуемыми, что делает их более родными и близкими читателю. Поэтому, сохраняя преданность, верность лучшим человеческим идеалам, с готовностью помочь разумным существам независимо от их местонахождения (хоть на Плеядах, хоть на Альфа-центавре) герои выступают как настоящие представители своего рода, примером, достойным потомков как в будущем, так и в прошлом!

Три детали, говорящие о качестве романа.

1. Часто, когда герои в отдалённом будущем приводят примеры из прошлого, то называют известных читателю композиторов, писателей, политиков — как будто читателя не отделяют от изображаемого времени века, когда были было написано множество новых гениальных произведений. У Снегова этого просчёта нет.

2. Герои будущего часто вспоминают прошлое, то есть время, знакомое читателю, с позиции не своей, а читателя. У Снегова герои не понимают того, что и не должны бы понимать, и удивляются уместно, и ошибаются в разговорах о прошлом тоже уместно.

3. Снегов, писавший в эпоху эйфории от НТР, не воспевает машинную цивилизацию, а, понимая её необходимость и неизбежность, понимает, что человеческое нельзя автоматизировать; вернее, можно, но это не приносит пользы.

Я бы назвал эту книгу космической демагогией про утопичный мир идеальных людей. Мало логики в сюжетных линиях, но очень хорош слог и довольно иньересные филосовские рассжудения. Не буду критиковать автора, так как по мне у него получилось именно то что он и хотел. В целом понравилось, хоть я и не большой любитель этого жанра.

Прекрасное ретро. :smile:

То что это пропаганда — не согласен. В основе соцстроя была философия.

А именно, главенство общественного альтруизма по отношению к индивидуальному эгоизму. Философия, а не пропаганда лежит в основе старых НФ произведений. Философия может быть спорной, наивной, но это не пропаганда. :glasses:

Из плюсов — это добротная советская фантастика с хорошими персонажами, космосом, внеземными расами, дружбой и любовью! В книге много умных, интересных мыслей о любви, об устройстве общества, об ответственности. Советую всем, кто устал от «легких», юморитсических книг.

Из минусов — мало экшена. Можно на любом моменте прервать чтение, а потом продолжить.

Но продолжение читать обязательно буду!

Замечательная книга. Настоящая Фантастика, хотя и не очень научная. С тем, что это утопия НЕ согласен. Не стоит торопиться навешивать ярлыки. А ярлык «УТОПИЯ» сейчас стало модным навешивать на всё, что относится к советской власти. Топтать и оплёвывать многого не надо.:dont:

Еле дочитал. Наивная пропаганда социалистического строя и вмешательства во внутренние дела других государств. Безнадежно устарело. Не знаю стоит ли читать вторую книгу.