Дэн Симмонс «Террор»

«Когда ром кончается, когда люди перестают получать свою обычную дневную порцию грога, тогда — знал лейтенант Ирвинг, как знали все офицеры военно-морского флота Британии, — вероятность мятежа значительно возрастает.»

Роман хорош в плане описания того, что могло случиться в полярных льдах с экспедицией сэра Джона Франклина. Видно, что автор крайне подробно описал жизнь матросов на корабле, во льдах и включил все известные факты экспедиции. Многим понятно, что люди страдали, умирали и боролись за жизнь в условие низких температур, испорченной еды и нехватки свежих продуктов. Исторически правдив факт каннибализма — страшный факт для любого цивилизованного человека. Начиная читать книгу изначально знаешь, что все погибнут и данная обреченность давит неотвратимостью.

Мне не понравилось: Туунбак. Для чего автор вводит этого духа, если в принципе читателю достаточно человеческих демонов, истинной трагедии случившейся с людьми. И конечно не понравился поворот про инуа. Если Туунбак правда, тогда вариант их сотворения мира тоже.

Конечно советую прочитать данный большой роман — все-таки он хорош.

Человек может преодолеть многое: лютый холод, голод, болезни, злобных и кровожадных тварей. Но зачастую не под силу им преодолеть самих себя, свои пороки и низменные желания.

Мне показалось, что книга именно об этом. Один мерзкий содомит смог поставить жирный крест на судьбе всей экспедиции. Правда для соблюдения политкорректности в сюжете присутствуют два положительных содомита.

Книга действительно немного затянута, но ощущение полного погружения в мрачный и холодный мир не отпускает пока держишь книгу в руках, да и еще очень долго потом.

После плохо зашедшего Гипериона открыл для себя этого автора заново.

Книгу надо читать обязательно!

Долго не мог придти в себя после путешествия в этот дикий,прекрасный,необузданный,холодный и безжалостный мир Дэна Симмонса,особенно понравилось множество сюжетных линий,прекрасно прописанные персонажи,атмосфера просто непередаваема,долго хотел прочесть это произведение,и наконец прочёл,писатель без сомнения совершил колоссальный обьём работы по работе над книгой,это чувствуется во всех мельчайших деталях,могу сказать с чистой совестью,что испытал огромное удовольствие от этого шедевра,книге нет равных своём жанре,по накалу человеческих страданий,безмерной атмосфере отчаяния,шокирующих тёмных глубин персонажей,настоящее сокровище для любителей книг,вот только скажите дорогие друзья,я всё никак не пойму что случилось с Робертом Голдингом? Я всё никак не пойму куда он пропал,и никаких отсылок в конце книге нет к его персоне.

По настоящему сильная,глубокая,мрачная,тяжелая,но просто восхительная история.

10 из 10 only

Исторический роман о географической экспедиции двух кораблей Ее величества, которые отправляются на поиск морского пути, проходящего по Северному Ледовитому океану, соединяющего Атлантику с Тихим океаном через северное побережье Североамериканского континента в середине 19 века.

В основе сюжета лежит реальная история арктической экспедиции на кораблях «Террор» и «Эребус» , которую автор переплетает с фантастической историей о некоем монстре и эскимосским фольклором.

Утром 19 мая 1845 года корабли экспедиции покинули причалы английского города Гринхайт. Экипаж состоял из 110 матросов и 24 офицеров. Суда ненадолго зашли в гавань Стромнесс на Оркнейских островах в северной части Шотландии, а оттуда отплыли в Гренландию.

В течение следующих 150 лет исследователи и многие учёные объединяли усилия в попытках понять, что же произошло с экспедицией Франклина далее. Дэн Симмонс, основываясь на археологических исследованиях и раскопках, на исследовании останков кораблей, представляет свою версию событий этой легендарной экспедиции.

По историческим свидетельствам, автор воссоздает всех известных персонажей того похода, включая их характеры и жизненный путь до отплытия в тот роковой день. Так, командующий экспедиции Джон Франклин, предстает перед нами напыщенным и высокомерным человеком, неспособным в трудную минуту прислушаться к мнению многоопытных офицеров рангом ниже.

Благодаря такому решению, по версии Симмонса, оба корабля вмерзают и остаются затертыми во льдах на 3 долгих года. Суровая местность, мороз до -70 по Цельсию еще куда ни шло, как вдруг начинаются нападения страшного существа, похожего на белого медведя, только в несколько раз больше.

Дэн Симмонс преподает нам урок мифологии северных племен, вплетая их в реалии двух кораблей. Сказочная притча в конце книги все расставляет на свои места и объясняет происхождение «монстра».

Самым же ценным в этой книге является описание жизни и быта кораблей, начиная с профессиональных морских терминов, заканчивая мужеством и отвагой, в столь неприемлемых для жизни условиях.

меня очень впечатлило это произведение. Все персонажи продуманны, с понятной мотивацией, разноплановые. Лично я для себя поняла смысл книги так, что самый страшный зверь это сам человек и его низменные качества. Примерно с середины книги начинаешь очень сопереживать героям, надеешься на чудесное спасение. Повествование очень динамичное, я не скучала и прочитала книгу всего за несколько дней — так увлекла меня история.

Плюсы: основано на реальных событиях (начало экспедиции, о котором нам известно)

разноплановые герои, интрига, неожиданная концовка

единственный минус для меня —

недописанные или непонятные мне сюжетные линии

Одна из лучших книг, которую прочитала в своей жизни. Читала я ее с наслаждением, а также с восхищением перед автором, который сумел передать настолько реально, насколько можно, характеры и жизнь людей, вплетая в них мистику и мифологию, которая создает удачный сплав. Просто браво! Для такой толстой книги держать читателя постоянно в напряжении и не давать ему отвлечься-это ТАЛАНТИЩЕ!. Цеплять так читателя , что он начинает искать реальных прототипов героев, что еще надо автору? Очень сильное произведение, о сильных духом людях. Как — то смотрела на днях передачу о русских исследователях Арктики. Прозвучала такая фраза:« что в основном все арктические экспедиции не достигали поставленных целей, но только благодаря им, мы хоть немного знаем Арктику.» Кому понравилась эта книга, советую почитать Г, Федосеева « Злой дух Ямбуя», «Тропой испытаний» и др.

Аннотация сразу позволяет предположить развитие истории. Сюжетной интриги нет, гадаешь только — никто не выживет, или кому-то повезёт. Почти вся книга это описание мучительных смертей участников экспедиции от цинги, необъяснимого чудовища (привет, Шрайк!), друг друга. Жалко потраченного времени, книгу надо было сократить на четверть. Что всё-таки изумительно — атмосфера Арктики, прям Жюль Верн или Джек Лондон. В очередной раз поражаешься беспощадному идиотизму толерантности — гомосеков-то зачем приплёл в эту историю автор?

47.14'26«N 039.42'38«E

Исходя из многочисленных рекомендаций,тянул с прочтением романа до холодного времени года и для достижения максимального эффекта..но как назло!! зима 2015-16 так и не наступила!!Книга прочитана (с t+10 и без снега(( Не хочу уж слишком повторять предыдущие отзывы,но не могу обойти атмосферность произведения и проработку автором мельчайших деталей устройства корабля, жизни,быта и «Табели о рангах» экипажей «Террора» и «Эребуса»,во время прочтения создавалось полное впечатление,что писал не наш современник а отставной мариман Королевского флота ЕЁ величества.У Симмонса стоит поучиться некоторым графоманам-«писателям»,которые не утруждаясь изучением темы на которую пишут, отделываются (от читателей возможно)) общими фразами и обывательскими терминами.Стилистику автора могу описать как «Жюль Верн для взрослых», то же ощущение погружения в книгу но ещё более обостренное подробным описанием кровавых и +18 сцен.Вечная борьба добра и зла,высоких и низменных чувств,в истории Симмонса — нет идеальных людей,есть «жизнь как она есть».

Книга эта достаточно интересная. С гиперионами она не сравнится, но все поклонники Дена Симмонса найдут что-нибудь для себя.

Из плюсов.

Исторические экскурсы и тонкое граница переплетение вымысла и реальности. Не знаю, на сколько верны исторические факты приводимые в романе, но читать интересно. За счёт этого первая часть романа смотрится значительно лучше концовки.

Реализм (за редкими исключениями) и психологизм. Большинство проблем моряков вполне житейские.

Повествование от лица разных персонажей.

Из минусов.

Шрайк 2.0. Именно такие ассоциации вызывает монстр ближе к концу романа.

Излишняя жестокость и смакование мерзостей. (Без коментариев)

Странные сюжетные ходы в финале.

Повторы. Симмонс 2 раза: «таким словом один русский капитан, знакомый Блэнки, обозначал трещины во льду, открывающиеся прямо у вас на глазах» и «так русские называли редкие отверстия в паковом льду, не замерзавшие круглый год» с интервалом в десяток глав. Как будто он сам (и редактор заодно) по мере написания забывал что было раньше и повторялся.

Итог. Роман понравится тем, кто спокойно относится к большим романам и многостраничному описанию мерзостей. Гражданам моложе 18-20 лет и впечатлительным женщинам не рекомендую.

Данное произведение автора, лично для меня, оказалось очень спорным... Несомненно, что все тут ощущается до писка реалистично, тому виной уровень автора...

Но для меня не понятно, как можно брать за основу реальные события трагичной экспедиции и придумывать свою последовательную фантасмагорию на гибель каждого её члена.

Зачем было из всего этого делать художественную книгу, еще и со всеми этими подробными расчленениеями и гниениями??? Несмотря на то, что Симмонса очень уважаю, данный труд для меня категорически не приемлем с моральна-этической точки зрения. Все это можно только оставить на совести автора.

Данную книгу, рекомендовать не могу.

Если Симмоновский Гипперион не произвел на меня большого впечатления, то вот эта вот вещь очень понравилась. По сути – это исторический роман о судьбе пропавшей экспедиции капитан Франклина, который искал Северо-Западный проход из Атлантики в Аляску. Мистическая составляющая здесь занимает процентов 10, и такое чувство, что она введена для лучшей рекламы и продаваемости книги. Автор хорошо поработал с историческими материалами и показал в книге довольно правдоподобную картину жизни команды запертого во льдах корабля, согласующуюся с известными фактами. Книга толстая, но захватывает так, что трудно оторваться.

Являясь большим поклонником всей гиперионовской тетралогии, очень долго не решался подойти к другим произведениям Дэна Симмонса, так как подспудно понимал, что едва ли хотя бы одно из них выдержит с ней сравнение. Поэтому за «Террор» принялся по прошествии нескольких лет, когда эмоции от Гипериона поутихли и появилось понимание, что я могу воспринимать автора без оглядки на успехи прошлого. Первое впечатление: книга удалась. Язык живой, богатый на образы; тяжелая холодная атмосфера романа буквально материализуется в комнате — очень «вкусно» это читать. Мрак полярной ночи, отчаяние, непреклонная воля и желание жить — все это соседствует с безысходностью. Как правильно подметил кто-то из рецензентов, другое название для романа — «Безнадега», жаль лишь, что оно уже занято.

Далее, хотелось бы сказать два слова тем, кто утверждает, что роман прекрасно бы обошелся и без приплетения в него сверхъестественного. Возможно, но не стоит забывать, что за автор есть Дэн Симмонс и в каких жанрах он пишет. Хотите реализма — есть много других замечательных писателей. Для тех, кому не понравилась концовка:

При все при этом книга, на мой взгляд, далеко не шедевр и на лавры Гипериона не претендует. И дело тут не в разных жанрах, а, как бы так выразиться, в интересности. Роман местами затянут. После прочтения в памяти остается не так уж и много. Вообще, автор ступает по очень тонкому льду, простите за каламбур. Любителям фантастики может не понравится слишком малое наличие оной, любителям реализма — само ее наличие. Отсюда несколько двойственное ощущение после прочтения. Но в общем и целом, подытоживая, можно сказать, что «Террор» — это весьма крепкое, достойное произведение очень талантливого писателя.

Сам антураж книги очень интересен. При этом произведение очень качественно написано. Дух безысходности, но белеет и лучик надежды в непроглядной полярной тьме, надежда на последний рывок. И, хоть сейчас любой может вбить в поисковик «экспедиция Франклина» и увидеть итог событий из книги, но автор дал нам прочувствовать себя на месте участников, увидеть безысходность, провести многие годы в безжалостной стуже и совершить отчаянный поход из последних сил сопротивляясь гибели. Автор показал нам интересных героев, которым можно сопереживать, а так же которых будешь ненавидеть. За это бы я поставил 10 баллов. Но все же Туунбак и всякие эскимоские боги были лишними. Они только испортили текст повествования. Из-за этого я просто не могу поставить 10.

Значит все было не напрасно!

Огромное спасибо Д. Симмонсу за великолепный роман, хороший стиль и язык, за скрупулёзное восстановление событий потерянной экспедиции, за атмосферу в романе, где есть место всему — и описаниям быта моряков, личной жизни и судеб некоторых из них, описания трудностей арктической зимы и лета, а, главное, надежды, что все-таки они достигнут спасения...

Мистическая, хоррорная составляющая романа тоже удалась на славу, и нисколько не мешает, а привносит эдакий «вкус тайны» и дополнительного ужаса в арктическую длинную, темную ночь. Читать всем. Давно я не ставила 10.

Роман «Террор», конечно ,сильная вещь.Повествование ведется от разных лиц и поэтому не сразу понимаешь кто главный герой и кто главный

злодей.Автор не торопясь рассказывает о сборах экспедиции,об личной жизни героев. Потом появляется белое чудовище, сюжет закручивается.Конец романа меня удивил-автор придумал неплохой финал.НО...мне не понравился сам демон.Какой то он , обычный , что ли, лазает по вантам и рея, но он же почти бог.Кто на самом деле чудовище , так это Хикки. Многие хотели бы собственноручно его придушить, утопить , да я и сама не отказалась. НО...есть в романе и затянутые описания и воспоминания , которые, как мне кажется,не интересны.А доктора очень жалко...