fantlab ru

Дэн Симмонс «Террор»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.57
Оценок:
5419
Моя оценка:
-

подробнее

Террор

The Terror

Роман, год (год написания: 2005)

Аннотация:

В середине 19-го века два корабля из службы географических исследований отправляются в Арктику, с целью найти Северо-Западный морской проход.

Пройдя достаточно далеко на север, оба судна оказываются со всех сторон затертыми паковыми льдами. Судьба всех членов экспедиции теперь в опасности, ведь кроме нехватки угля, испорченных продуктов и постоянного холода, появилась еще одна угроза – некое чудовище, которое постепенно убивает одного человека за другим.

С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Вышедший 8 января 2007 года роман стал национальным бестселлером.


Награды и премии:


лауреат
Премия Международной Гильдии Ужаса / International Horror Guild Awards, 2008 // Роман

лауреат
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2008 // Лучший роман / авторский сборник нерусскоязычного автора

лауреат
Премия «Боб Моран» / Prix Bob Morane, 2009 // Переводной роман (США, 2007)

Номинации на премии:


номинант
Премия имени Ширли Джексон / Shirley Jackson Award, 2007 // Роман

номинант
Премия Брэма Стокера / Bram Stoker Awards, 2007 // Роман

номинант
Лучшие книги года по версии SF сайта / SF Site's Best Read of the Year, 2007 // НФ/фэнтези книги - Выбор Читателей. 4-е место

номинант
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2007 // Фэнтези или хоррор (США)

номинант
Британская премия фэнтези / British Fantasy Award, 2008 // Роман — Премия им. Августа Дерлета

номинант
Мраморный фавн, 2008 // Переводная книга

номинант
Портал, 2009 // Переводная книга

номинант
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2008 // Книги — Лучший зарубежный роман

номинант
Литературная премия "Хатафи-Кибердарк" / Premios Literarios Xatafi-Cyberdark, IV (2009) // Зарубежный роман (США)

номинант
Премия Игнотуса / Premio Ignotus, 2009 // Зарубежный роман (США)

номинант
Большая премия Воображения / Grand Prix de l’Imaginaire, 2010 // Роман, переведённый на французский

номинант
Премия журнала «Nowa Fantastyka» / Nagrody «Nowej Fantastyki», Za rok 2018 // Переиздание года (США)

FantLab рекомендует:

Дэн Симмонс «Террор»



Рецензии:

«Рецензия на роман Дэна Симмонса "Террор"», 2008 г. // автор: Сергей Шикарев

«Дэн Симмонс «Террор»», 2018 г. // автор: Екклизиаст

«Дэн Симмонс «Террор»», 2018 г. // автор: Адажио

«Дэн Симмонс «Террор»» // автор: AlisterOrm

«Рецензия на книгу Дэна Симмонса «Террор»», 2023 г. // автор: Александр Подольский

«Террор. Дэн Симмонс», 2015 г. // автор: Алекс Ланг

«Ужас Дальнего Севера (рецензия на «Террор» Дэна Симмонса)», 2008 г. // автор: Владимир Аренев

«Review: The Terror by Dan Simmons», 2007 г. // автор: Питер Хек

Экранизации:

«Террор» / «The Terror», США, 2018 // реж. Эдвард Бергер



Похожие произведения:

 

 


Террор
2007 г.
Террор
2010 г.
Террор
2012 г.
Террор
2015 г.
Террор
2016 г.
Террор
2017 г.
Террор
2018 г.
Террор
2022 г.

Электронные издания:

Террор
2010 г.

Издания на иностранных языках:

The Terror
2007 г.
(английский)
The Terror
2008 г.
(английский)
Ужас
2013 г.
(болгарский)
Терор
2019 г.
(украинский)

страница всех изданий (13 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это нечто! Благо у меня было много свободного времени, и я мог читать запоями по 6-8 часов в день, полностью погружаясь в эту атмосферу холода и мрака. Для пущего эффекта, читал по ночам-вечерам, за окном свистел ветер, и было минус 20.

Не буду пересказывать сюжет, раз вы читаете отзывы, то и с аннотацией ознакомились. Поначалу меня немного смутила нелинейность повествования, перескакивание с одного персонажа на другого. Но... если делать это с умом, то так даже интереснее. Да что там интереснее, так просто необходимо.

Если отбросить всю мистику — для меня эта книга в первую очередь о правильности сделанного выбора. Все зависит только от нас ребята. Жизнь дается лишь раз, и она несчастна, убога, отвратительна, жестока и коротка? Так ли это, решать только вам, и однажды решать придется.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга прекрасная, читается легко, несмотря на объем. Очень атмосферная, погружаешься в нее, и время летит незаметно.

Северной и антарктической тематикой интересуюсь давно, стараюсь читать все, что попадается по ней.

И «Террор» не разочаровал.

Читал о данной экспедиции материалы, и автор не очень далеко отступил от реальности. Домыслить можно, в принципе, многое, потому что не так много известно о судьбе экспедиции и ее участников.

Не люблю мистику и все с ней связанное, но в данной книге мистические моменты не напрягали, потому что они вплетаются в сюжет очень колоритно и к месту. Я под этим зверем для себя подразумеваю олицетворение северной суровой природы: холод, лед, отсутствие солнца, безнадега и т.п.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень интересный роман, очень! Этакая смесь «Приключений капитана Гаттераса» и ужастика.

Осилить первые страницы было, не скрою, тяжеловато. Много (возможно, даже слишком много) информации о том, кто с кем куда плавал, как попал на корабли... Но потом оторваться уже невозможно.

У каждого персонажа есть свой характер, свои, так сказать, тараканы в голове, в результате они (персонажи, не тараканы) воспринимаются живыми людьми, им сочувствуешь, сопереживаешь.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Например, сцена, когда Ирвинг встретил эскимосов, прямо таки душу наполнила радостью за героев. Спасены! Ну, то есть почти спасены, то есть... (ладно, обойдусь без спойлера в спойлере). Читал, как Ирвинг ел проголклое, с душком, тюленье сало (а ведь гадость при других обстоятельствах, наверное!), и сам поневоле облизывался.

В общем, очень интересный роман, и концовка стала полной неожиданностью, по крайней мере для меня.

И всё-таки, не могу назвать шедвером. Скажем так — не могу перенести роман из категории «очень интересное чтиво» в категорию «произведениие, взявшее за душу» (хотя, конечно, всё это очень субъективно). Как мне показалось, автору не всегда получалось передать атмосферу Крайнего Севера. Особенно это касалось

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
похода, после того, как они покинули корабли. Ну идут и идут, ну им вроде холодно, голодно (по крайней мере, должно быть), а из повествования — не чувствуется.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман прекрасно читается в жару. От него веет холодом и... безнадегой. Чего еще можно ожидать от корабельной экспедиции в арктические моря, которую зажало между льдинами?

Про «Террор» написано очень много на ФЛ, поэтому вряд ли я напишу что-то новое. Если вы еще не читали эту книгу, то ее скорее всего вам уже подсовывают в рекомендациях и рано или поздно вы заинтересуетесь, что же это за роман такой волшебный.

«Террор» не рекомендуется читать тем, кто любит залихватские приключения. Повествование идет неспешно. Лиц много, про каждое Симмонс отдельно повествует — как попал на корабль, чем занимался раньше, какую позицию по жизни занимает. И только вы начинаете чувствовать волну скуки, как тут же автор преподносит на блюдечке какой-нибудь ВОТЭТОДА!!! момент. Чем ближе конец книги, тем больше таких вау-эффектов, из-за которых книгу хочется добить до конца поскорее.

Роман определенно хорош. В меру грязи, в меру холода, в меру утопического оптимизма. Вот только то самое чудовище, которое берет за руку сюжет и поворачивает его в сторону мистики, мне показался не самым правильным решением. Извините, либо уж давайте нам постусторонний хоррор, либо обычного медведя-переростка. А то получается, что Симмонс просто водит читателя за нос=)

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

К выходу сериала перечитал, чтобы освежить в памяти — все-таки первоисточник значительно превосходит экранизацию, а рваный ритм изложения в отличие от последовательного сериального не дает расслабиться.

В русский перевод затесался забавный косяк:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

В 15 главе при описании похорон лейтенанта Гора резанула глаз фраза «Рядовой Хизер формально по-прежнему оставался жив, но потерял часть мозга и уже не мог возвратиться к исполнению своих обязанностей». Все-таки то, что он потерял часть мозга 9 ноября 1847 (5 глава), вряд ли могло помешать ему исполнять свои обязанности 11 июня 1847 (15 глава). Проверил по английскому тексту — там такого нет, Хизер честно перечисляется вместе с другими морскими пехотинцами, а переводчица просто заблудилась в скачущих датах и решила подправить Симмонса (справедливости ради, сам Симмонс чуть раньше тоже напортачил в датах, поставив в 13 главе 1846 год, а не 1847, это в переводе исправлено).

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Давно такого не читал. Долго собирался, но потом начал...и погряз. Безусловный шедевр. Очень нестандартная книга, это не фантастика, и не фентези, это как производственный ужастик с налетом сверхъестесственного. Очень классно описан быт затертых во льдах моряков, их взаимоотношений, поведения офицеров, очень реалистично то что сочувствовать особо некому — тот алкоголик, тот трус, тот опустил руки, тот просто маньяк или слабовольный, промолчу про тему содомитов. Первые две трети читал с мыслью твердая 10, последняя треть чуть сбавила, но потом рванула снова, ии если б не смазанная на мой взгляд концовка , то вообще б порвала все. А так твердая 10 и резюме читать обязательно, тем более до выхода сериала осталось немного

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Много раз слышала восторженные отзывы об этом романе, и теперь могу со спокойной душой к ним присоединиться — я в восторге!Роман основан на реальной истории арктической экспедиции Дж. Франклина, в которую Симмонс вплетает мистический элемент. Сюжет выписан кропотливо и искусно. Не смотря на обилие персонажей и деталей, повествование не дает заскучать, после прочитанной трети романа я ловила себя на мысли «Боже, всего только треть книги, а сколько всего уже произошло, что впереди-то будет??». Некоторые моменты (смерть от ботулизма (если это был он), другие увечья) нагоняли жути. На протяжении романа автор порой ненавязчиво упоминает события, произошедшие ранее (в связи с большим количеством персонажей это помогает не упустить ни одной детали). Очень понравилась отсылка к Эдгару По. Подведя итог — к прочтению обязательно! Уверена, что буду перечитывать.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга, которую стоит прочитать каждому! Интересный сюжет, яркие характеры персонажей. Даже при наличие большого их количества, запутаться практически невозможно. За каждого переживаешь, ведь им приходится бороться с природой, бороться с самими собой. Когда я приступил к произведению даже не знал какое оно объемное, не знал сюжета, и поверьте наслаждение было нереальным. Исторический сюжет с элементами фантастики, дополненный суровой реальностью и захватывающими приключениями. Теперь одно из любимых произведений к которому я точно еще вернусь!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Захватывающий роман! Пронизанный северной романтикой, мужеством поиска и преодоления на пределе человеческих усилий, людским благородством, с его взлетом до самых духовных вершин и жестоким падением человеческого и благородного в людях, заставляющем усомниться в роде человеческом.

Книга о мужестве. чести, совести, о том, как в трудных обстоятельствах человека спасает вера и надежда на лучшее.

Интересно, что в основе сюжета лежит совершенно реальная история экспедиции английского исследователя Арктики Джона Франклина, но она украшена элементами мистики и приключений.

Не буду много писать о книге, о ней уже много сказано другими комментаторами.

Книга, заставляющая поверить, что лучшие традиции Жюля Верна, Стивенсона, Мелвилла, Джека Лондона, Конрада не пропали, они нашли свое воплощение в этом интересном труде.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Один из самых интересных романов, чувствуется стиль повествования Симмонса. Держал две зимы что бы почитать, и вот наконец-то в эту морозную зиму 2015-2016 года мне удалось это сделать. Настолько атмосферных книг мне еще не доводилось читать. Когда после прочтения идешь по улице, и как бы ты не оделся, тебе действительно холодно, и иногда даже дважды подумаешь, прежде чем хвататься за что нибудь металлическое.

Очень понравилась тонкая грань между реальностью и мистикой, превращения и метаморфозы людей в начале путешествия и тогда, когда оно проходило к концу.

Дэн Симмонс как всегда восхищает и дает пищу для ума. Советую для прочтения.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Можно знойным летом размышлять о холоде Арктики и о том, что автор вначале слишком увлёкся набиванием текста длиннотами и скучным описанием быта моряков и кораблей. Получится почувствовать потом? Лёд остаётся безмолвным и пропавшая экспедиция не раскрывает свои тайны.

Книга состоит из эпизодов. Именно эпизоды, не полностью вся история, создают атмосферу страха, отчаяния и неизвестности. Отдельные истории. Всё время автору сохранить температуру, дрожь и боязнь замкнутого закрытого пространства и паники не удалось.

-Спасения и жертвы Блэнки — чёрный юмор в море реализма.

-Перерождение Крозье – борец с неполезной привычкой и новый говорящий в молчании.

-Туунбак. Самые значительные, яркие и громкие эпизоды. Объятия Грэма Гора; нападение после проповеди капитана Франклина, которая сама по себе не позволяет оторваться от текста; Большой Венецианский карнавал; плотоядный против каннибала без души. Существо, сотканное из суеверий и снега, тумана и желания спрятаться, невидимый и заметный.

Только к последним главам книги игра во вкрапления эпизодов стала слишком насаждаемой и не даёт ощущения нужности их, цельности какой-то.

Нет заданных автором с начала книги положительных героев, можно подумать из текста, что многими управляет упрямство, глупость и лень. Хотя это всё завеса, настоящие лица откроются потом.

Эпиграф напоминает о “Белом ките”, да и сам текст подобен старому роману, когда море страшило, а на картах было много белых пятен. Только кто здесь выступает в роли Моби Дика, а кто безумный Ахав? А также вспоминаются северные рассказы Джека Лондона. “Любовь к жизни”? Возможно.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

На книжку ушло два дня. Чертовски интересно и увлекательно. Страшно? Страшно. Но пугает не дивная чупакабра, методично выпиливающая экипажи. Пугает глубина человеческого падения. Пугает необходимость делать жестокий и мерзкий выбор. Пугает осознание последствий самоуверенности человека, в попечении которого больше ста жизней. Восхищает способность некоторых людей остаться людьми там, где людям не место.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не знаю чем так прельщает этот роман читателей. Его рекламируют издательства, показывают в книжных новинках в магазинах. Мне же роман не пошел. Что не так? Слишком много автор уделяет внимания передаче именно атмосфере места и ощущения пронизывающего холода. Когда читаешь кажется что сам начинаешь замерзать. Но в этом и состоит мастерство писателя- заставить читателя почувствовать холод Арктики. А сюжет? Его по сути нет. Все банально как в старых фильмах ужасов 90х годов. Может быть с исторической точки зрения англичанам конечно интересно узнать что стало с их капитанами, я же о них узнал только из строк этого романа. Итог — затянутая до бесконечности история.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

В начале постоянные намёки на какое-то существо, дающие загадку, ожидание раскрываемой тайны, всё это подогревает интерес читать дальше. Сначала мне несколько не приятно было читать, из-за того что главы книги скачут во времени, то «будущее» (боялся что дальше не интересно будет читать) то «прошлое». Но потом до конца книги пошло только «настоящее». Сюжет идёт своим ходом, изредка наведывается чюдовище, мелькают страшные описания увечий... Ближе к концу книги, сюжет быстро продвигается к концовке.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кто-то один единственный умерший на корабле остался, я так думаю это был Хикки. Все кто с ним пошёл были убиты/съедены, он только один остался в живих и хотел вернутся на Террор. А вот что случилось с отрядом Дево не написано (или я что-то пропустил?).

В целом читать интересно, многое что может зацепить читателя и подогревать интерес дальше.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Местами всплывают эротические подробности, которые будут интересны и мужчинам и женщинам. Вот только всякая расчленёнка с гениталиями вызывает отвращение

Снижаю баллы только за быструю развязку к концу книги, ощущение что пытались поскорей закончить книгу. И мне кажется скудно как-то описано чудовище. И да, перед прочтением книги не читайте отзывы, и об экспедиции Франклина тоже ничего не читайте :-)

Читая книгу приходится «гуглить»: торосные гряды, сераки, паковый лёд, садомиты, реи, футроп (так и не нашол что это).

Очень понравились навыки Безмолвной, приятно и позновательно было это читать, я в восхищении!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Для меня открытие как охотится на Моржей, как из рыбы и шкуры сделать сани, а первая встреча Безмолвной и Джона Ирвинга в снежном доме чего стоит? :-) Да и в последствии что она делала когда они с Фрэнсисом Крозье стали вместе.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сначала небольшой экскурс в историю. В 1845 году экспедиция по освоению Арктики, проходившая под руководством сэра Джона Франклина, выдвинулась на двух кораблях — «Эребусе» и «Терроре» к Канадскому Арктическому архипелагу. Целью экспедиции было исследование неизвестной части Северо-Западного прохода и завершение его открытия. Однако при таинственных обстоятельствах все участники экспедиции (129 человек), включая самого сэра Джона, исчезли, и найти их так и не удалось. Поисковым экспедициям удалось разыскать лишь могилы некоторых членов экипажа и человеческие кости с явными следами ножа.

Собственно «Террор» рассказывает одну из версий того, что могло произойти с экспедицией Франклина.

До этого я читала у Симмонса ровно одну вещь — рассказ «Фотография класса за этот год», о школьной учительнице, пытающейся выжить самой и защитить своих учеников во время нашествия зомби. «Террор» — тоже история о людях, пытающихся выжить, но только противники у них куда страшнее, чем зомби: арктический холод, голод и цинга. Фантастический элемент в виде чудовища, преследующего моряков, по сравнению с такими вещами выглядит не то что бы неуместным, но каким-то не очень пугающим. Меня в ходе чтения впечатлили ровно две сцены с его участием: Второй Венецианский Карнавал (потрясающая отсылка к Эдгару По) и первая встреча с ним лоцмана «Террора» Томаса Блэнки.

О Томасе Блэнки хотелось бы сказать отдельно. Я редко плачу, когда умирают книжные персонажи (а в случае «Террора» это не просто персонажи, это реальные люди), и это как раз тот случай. Покойтесь с миром, мистер Блэнки.

Ближе к концу книги начинает казаться, что автор устал чуть ли не так же, как и его герои. События в книге развиваются и так неторопливо, а ближе к концу начинают словно замерзать. Даже одной из самых напряженных сцен книги:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ловушка, в которую Хикки заманил Крозье и доктора Гудсера
— не хватает динамики. Зато огромное внимание уделяется деталям экспедиции: из чего сделана обшивка корабля, сколько и какие припасы погрузили в трюмы «Эребуса» и «Террора», сколько на них служило человек и сколько из них осталось в живых на определенный момент повествования.

Итог — 9 из 10 (-1 за отсутствие динамики). Подходящее чтение для зимних холодов.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх