fantlab ru

Андрей Круз «Москва»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.06
Оценок:
2360
Моя оценка:
-

подробнее

Москва

Роман, год; цикл «Вселенная «Эпохи мёртвых»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

В предыдущей книге Сергей Крамцов выбрался из захваченной зомби Москвы и собрал надёжный отряд для опасного похода в закрытую военную лабораторию. Но уезжать пока рано — в Москве остались богатейшие запасы. Необходимо переделать транспорт, добрать оружие и патроны, да многое ещё сделать. Да и командование армейцев, на территорию которых Крамцов перенес базу, просит поучаствовать в некоторых мероприятиях.

Входит в:

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 465

Активный словарный запас: средний (2802 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 68 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 32%, что немного ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (6)
/период:
2000-е (1), 2010-е (3), 2020-е (2)
/языки:
русский (6)

Эпоха Мертвых. Москва
2009 г.
Москва
2011 г.
Эпоха мертвых. Москва
2019 г.
Эпоха Мертвых. Москва
2024 г.
Эпоха Мертвых-2. Москва
2024 г.

Аудиокниги:

Эпоха мёртвых. Москва
2017 г.

страница всех изданий (6 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вторая часть зомби-трэша. По иному и не назовешь. На мой взгляд абсолютна лишняя, так как в ней ничего важного для действия и сюжета не происходит. Герой ездит туда-сюда целую книгу, без особой личной и сюжетной мотивации.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Конечно вторая книга , к сожалению, немного уступает первой. Нет динамичного развития сюжета (особенно середина романа). Да и в некоторых описываемых сценах, чесно говоря, экшена не хватает.

Но всё-таки без второго романа вся картина повествования не была бы полной. По этому, от описания «марадёрок» ни куда не денешься. Ну, а зато, под занавес, какова сцена в Технической библиотеке: у-у-у-х-х!!!

На мой взгляд ниже 9 ставить грех.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вторая книга несколько разочаровала.Можно бесконечно долго описывать мародерство и различные модификации оружия без продвижения по сюжету.Даже не знаю,брать ли третью книгу?Если только на халяву...

Оценка: 6
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Нормальное продолжение, правда по мойму ну уж слишком много «марадерки». Гораздо интересней следить за описанием нового миропорядка, а вот линия ГГ очень однообразна и повторяется из раза в раз: «поехали куда-то, помарадерствывали, стырили то, то и то», скучноватою.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Откровенно скучный роман. Первая часть читалась легко, скурпулезное описание оружия и техники мне импонирует всегда и вторую часть ждал искренне.

Но разочарован. Весь роман — чистое действие:база-поехал-набрал-пристрелил-база-рынок-командировка-библиотека-база. Все. Эту вот нехитрую цепочку автор растягивал на весь роман. Есть и интересные эпизоды, но книгу они не спасают.

Само собой, глубинных размышлений о смысле бытия я не ждал, но немного мозгов произведению пойдет на пользу.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сюжет в общем и целом нравиться, но вот что бросается в глаза, так это армеистость автора в избитом армейском стиле — все уроды, армия форева, и даже самый захудалый пехотинец мотострелок круче любого омоновца, ибо у него тактическая подготовка, а омоновец так мент немытый (а в омоне 80% личного состава бывшие спецназовцы, если кто не в курсе).

Что еще бросается в глаза во всех книгах, так это нахлебничество ГГ, сам ничего не создает, не работает, только и делает что бродит с автоматом и убивает всех подряд объявляя их в одностороннем порядка плохими и не забывая обмародерить трупы, вообще то мародеров, ежели ловят с поличным, без разговоров к стенке ставят, а тут такая героизация стревятников, что просто диву даешся.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличная книга. По моему мнению гораздо лучше, чем америкосское «The walking dead». Пока читал вторую книгу все волновал вопрос: А Ленин в мавзолее тоже восстал?

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Считаю, что автор ошибся с принадлежностью ГГ к научной среде, по нормальному он как участник эксперимента должен сам искать способ сделать антивирус, но его это вообще не волнует. Продолжает играть в рэмбо. Было бы более логично если бы он был каким нибудь охранником из этой лаборатории.

Сам бы я эту книгу бы прочитать не осилил бы, вот как аудио книга заходит хорошо. Если что то прослушал не внимательно, то ничего страшного, сужетную линию не потеряешь.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вполне достойное продолжение первой книги. Проработанная ситуационная обстановка. Грамотная подготовка ГГ к предстоящему вкупе с выполнением ежедневного. как и в первой книге серии вполне проработаная линия и динамичный сюжет. Недостаток тот же...слишком много ТТХ

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Конечно читать книги в бумажном издании и прикольнее, и вкуснее, и как бы взаправдашнее, что ли. Но что делать, если любимая бибрайонка в своё время купила только 1-ю часть трилогии об «Эпохе мёртвых», и книга вторая не попадалась на глаза добрые четыре года...

Вторая книга идёт явно в развитие событий части первой и является её прямым логическим продолжением. С теми же героями и той же ситуацией. Т.е., условно говоря, если события первой книги заканчиваются в субботу, то вторая начинается буквально со следующего дня, с воскресенья. И потому никаких сложных натянутых переходов между книгами не было, как будто не было и этих четырёх лет перерыва.

Нет смысла идти по событийному ряду — его нужно просто читать и проживать вместе с героями книги. Но отличие этого продолжения от части первой состоит в том, что тут уже кризисно-катастрофическая ситуация устаканилась и потому необходимости нагнетать ситуацию и нагонять жути у автора нет — все ко всему уже привыкли, и герои книги к мертвящей атмосфере, и читатели к запаху и виду взаимнопогрызанных зомби. Отсюда кажущийся спад в энергетике книги. Лично мне кажется, что тут как раз автор довольно дельно и умело разматывает прогноз развития ситуации в обществе, попавшим в какую-то похожую предполагаемую суперпозицию. Сценарий событий вполне достоверный — наверняка и князьки появятся, у умелые и крепкие генералы или полковники (не в званиях дело, иной полковник даст фору практически любому генералу!), и бандитско-гангстерские группировки, и борьба с переходом в маленькие войнушки за раздел и передел нового мира, и потухшие иждивенцы с протянутой рукой и способностью непрерывно произносить свои иждивенческие и митинговоокрашенные бла-бла-бла, и слабовольные потерявшиеся люди-обыватели, и партизаны всех мастей, и мародёрка, и свободные рынки с вариациями отношений от баш-на-баш до купи-продай... И с точки зрения военно-тактической у автора всё в порядке, разве что есть некий перелив по части военного дела и вооружения, ну так куда ж он, автор, денется, если оружие стало его основным жизненным кредо. Просто по стилю и по манере эта книга имеет сильный крен на мужскую читательскую страту, на мужское маскулинное восприятие, но ту читательскую аудиторию, которая тянется к военно-оружейному делу и вовсю с охотой читает книги с военной тематикой.

С приключенческой стороной тут на мой взгляд тоже всё в порядке. И лёгкого мандража хватает, и нетерпения от желания узнать, что там будет дальше, и от некоторых переживаний за судьбы героев. Правда автор явно им всячески благоволит, способствует и помогает, и потому включает режим «везения», но впереди ещё третья часть, посмотрим, что там дальше будет...

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

В принципе вторую книгу этой трилогии можно было вообще не писать, все как то притянуто за уши. Те же вояки с «Пламени», ну неужели ради такой миссии не могли, мать его, поделиться всем необходимым? Нет жеж, ГГ постоянно у них выменивает ништяки на какие та квестовые плюшки... Хотя читается легко и быстро, за это 8 баллов.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Эта часть тоже понравилась, но первая книга более впечатлила. «Москва» более однообразна, но читается всё равно с большим интересом. Некоторые эпизоды настолько динамично написаны, что оторваться невозможно.

Итого. Хорошее продолжение «Начала».

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вторая часть цикла с горем пополам, но все же была осилена. Теперь попробую разобраться в своих ощущениях.

Положительные моменты: автор сохранил бурную динамику развития сюжета, превращая повествование в увлекательный экшон. Читать легко и интересно. Отличная разгрузка для головы после насыщенного дня. Также, в отличие от первой части, больше внимания стало уделяться боевым сценам, обрастающим, как камни мхом, аутентичными деталями. В некоторых моментах даже пробирали мурашки от грозящей героям опасности.

Отрицательные моменты: многое из описанного выше было сделано в ущерб сюжету и местами даже здравому смыслу. Книга закончилась ровно на том же, на чем ранее закончилась первая часть цикла. Поступки главного героя не продолжают собой сюжет первой части, а, наоборот, топчутся на одном месте, подчас и вовсе рискуя достигнутым ранее успехом. Вместо спасения разрушающегося мира — рейдовые походы за всяким барахлом, вместо спасения семьи своего наставника — превращение ее в часть своего ударного отряда. Ну а научное поприще героя, который, казалось бы, является одним из наиболее осведомленных в этом вирусе специалистов, и вовсе напрочь забывается. Тот самый случай, когда бывший вирусолог действительно стал военным экспертом.

Да и сами герои, биографиям и характерам которых в первой части уделялось большое внимание, здесь просто остаются за кадром. Нам о них практически ничего не известно, хотя первая книга оставила немало вопросов в этом плане. Грустно.

Некоторое напряжение вызывает и обилие технической терминологии, столь близкой автору, по каждому пистолету и велосипеду, который попадает в кадр. Вообще, идея, может, довольно хорошая, но мне, как человеку далекому от всего этого, становится очень скучно на таких моментах. Хочется побыстрее перелистнуть страницу. Однако если вычеркнуть из произведения все эти технические описания, то, сдается мне, оно сократится едва ли не вполовину.

Как итог, весьма посредственное самостоятельное произведение, некоторые моменты которого стоило бы присовокупить к первой книге цикла и сразу перейти к третьей.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошее продолжение. Конец света уже состоялся, герой пытается выжить, но в однообразную борьбу за ящик патронов автор не скатывается, хотя и мародерки там много. Все эти романы о выживальщиках как правило здорово напоминают производственные романы, но здесь автор выдержал стиль — есть напряженная охота на ГГ, есть ожидание опасности, в общем, рутины здесь нет. И приключения довольно разнообразные, описаны с необходимой долей подробности, без душерраззддииррающщих подробностей, но и не по врхам скачут.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Повеселил комментарий massaraksh.Так всё вдумчиво по полочкам разложил))))Углублённый анализ книги,которая его бесит))))А для чего читал?Чтобы потом,раздуваясь от важности,указывать на низкопробность произведения?Ну да,не «Сирены Титана»,не «Дэйр» и не «Убик»,тут не поспоришь.Но вполне не напрягающее чтиво,не претендующее на Пулитцер.

Пы.Сы.Есть у меня подозрение,что в вирусологии уважаемый massaraksh примерно так же,как я в баллистических ракетах,поэтому говорю вам по секрету,«взять кровь на вирус» и иметь первоначальный образец вируса-две большие разницы.

Пы.Пы.Сы.Непонятное для massaraksh слово «матка» вкупе с таблеткой и садком,кои он опознал,имеет смысл переносный.Матка-грузовик в контексте сродни матке у пчёл.Всё очень просто)))))

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх